Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А33-838/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«10» декабря 2012 года Дело № А33-838/2012 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «03» декабря 2012 года. Полный текст постановления изготовлен «10» декабря 2012 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Споткай Л.Е., судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А. при участии: от ответчика (открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск»): Сверкунова А.Л., представителя по доверенности от 05.03.2012, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Маламона Вячеслава Игоревича, открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» сентября 2012 года по делу № А33-838/2012, принятое судьей Севрюковой Н.И., установил: Маламон Вячеслав Игоревич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «СУЭК-Красноярск» (далее – общество, ответчик, ОГРН 107246600955, ИНН 2466152267), к открытому акционерному обществу «Регистратор Р.О.С.Т.» (ОГРН 1027739216757, ИНН 7726030449) о взыскании с ответчиков солидарно убытков в связи с утратой акций в сумме 1 053 080 рублей, невыплаченных дивидендов за 2008, 2009, 2010 годы в сумме 204 185 рублей 45 копеек. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Заева Елена Алексеевна. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2012 года исковые требования к открытому акционерному обществу «СУЭК-Красноярск» удовлетворены частично, с открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск» в пользу Маламона Вячеслава Игоревича взыскано 992 422 рубля 59 копеек убытков в виде стоимости акций, 204 185 рублей 45 копеек убытков в виде не полученных дивидендов за 2008, 2009, 2010 годы, 24 338 рублей 89 копеек расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано. В удовлетворении иска к открытому акционерному обществу «Регистратор Р.О.С.Т.» отказано. Маламон В.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой с решением суда первой инстанции от 26.09.2012 в части уменьшения суммы иска, исходя из стоимости акций 4,712 рублей, не согласен, просит удовлетворить заявленные требования о взыскании убытков в связи с утратой акций в полном объеме, исходя из стоимости акций 5 рублей. Открытое акционерное общество «СУЭК-Красноярск» считает доводы Маламона В.И., изложенные в апелляционной жалобе, необоснованными. Открытое акционерное общество «СУЭК-Красноярск» обратилось с апелляционной жалобой, в которой с решением суда первой инстанции от 26.09.2012 не согласно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Общество считает, что истец должен был узнать о своем нарушенном праве не позднее 18.12.2008 (дата вступления в силу приговора Бородинского городского суда от 29.09.2008 в отношении Заевой Е.А. по факту хищения акций), что подтверждается исковым заявлением истца по настоящему делу (истец признал, что принял по наследству все имущество, в том числе акции в 2002 году); справкой нотариуса от 15.11.2011 № 390 (подтверждается, что истец принял наследство в 2002 году и в состав наследств вошли акции); приговором Бородинского городского суда от 29.09.2008 (мать истца с 2005 года знала о хищении акций и что наследником акций является истец); нотариальной доверенностью от 24.01.2011; определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2011 по делу № А33-11389/2011. Маламон В.И. представил отзыв на апелляционную жалобу ОАО «СУЭК-Красноярск», в котором доводы ответчика считает необоснованными, поскольку срок исковой давности истцом не пропущен. Маламон В.И., Заева Е.А., ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие Маламона В.И., Заевой Е.А., ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.». Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Демчук Василий Андреевич умер 11.02.1998, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № 390784, выданным администрацией п. Урал г. Заозерного Красноярского края. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре за № 1930, наследником имущества Деменчук Василия Андреевича, умершего 11.02.1998 является супруга - Деменчук Тэкля Максимовна, 1930 года рождения. Согласно справке от 15.11.2011 исх. №390, выданной нотариусом Рыбинского нотариального округа Красноярского края Кондратьевой Г.Н., Маламон Вячеслав Игоревич, 09.12.1974 года рождения, является наследником по завещанию на все имущество умершего 06.01.2002 Деменчук Тэкли Максимовны на основании наследственного дела № 169-2002. Согласно выписке из реестра акционеров № 6475 от 16.03.1995, выданной Рыбинским отделением № 2408 Сберегательного банка Российской Федерации, Деменчук Василий Андреевич является владельцем 26 акций, в том числе: 6 обыкновенных акций, 20 привилегированных акций, номинальной стоимость 1 000 рублей каждая. 19.03.2003 между ОАО «Разрез Бородинский» и ООО «Регион-Регистр» заключен договор № 165 на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, в соответствии с пунктом 2 которого ОАО «Разрез Бородинский» поручает, а ООО «Регион-Регистр» принимает на себя обязательства по ведению реестра ОАО «Разрез Бородинский», хранению и обеспечению обращения ценных бумаг ОАО «Разрез Бородинский» и регистрации перехода прав собственности по вышеуказанным ценным бумагам. Согласно пункту 2.1 указанного договора настоящий договор является предварительным договором и заключается с условием, что все статьи настоящего договора вступают в силу только при условии получения регистратором лицензии на осуществление деятельности по ведению реестра. 23.04.2003 Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг ООО «Регион-Регистр» выдана лицензия на осуществление деятельности по ведению реестра сроком на три года. 12.05.2003 между ООО «Регион-Регистр» (Регистратор) и ОАО «Разрез Бородинский» (Трансфер-агент) заключен договор об оказании трансфер-агентских услуг, согласно которому Регистратор поручает, а Трансфер-агент берет на себя функции по приему от зарегистрированных лиц или их уполномоченных представителей и передаче Регистратору информации и документов, необходимых для исполнения операций в реестре владельцев именных ценных бумаг, а также функции по приему от Регистратора и передаче зарегистрированным лицам или их уполномоченным представителям информации и документов, полученных от Регистратора. Список категорий зарегистрированных лиц и способ обмена информацией для каждой категории зарегистрированных лиц приведен в Приложении № 1 договору. Согласно пункту 2 договора Трансфер-агент обязан предоставить Регистратору доверенности лиц, уполномоченных действовать от имени Трансфер-агента; не передавать Регистратору информацию, не основанную на поручении зарегистрированного лица. Трансфер-агент имеет право осуществлять проверку подлинности подписи и удостоверять подлинность подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя в соответствии с процедурой удостоверения и проверки подлинности подписи. Согласно пункту 4.2 договора всю ответственность за достоверность пересылаемой информации или недоставку документов получателю несет отправитель. Согласно пункту 4.3 договора Трансфер-агент несет ответственность за точное выполнение требований договора и Правил Регистратора, сохранность документов и информации, полученной от зарегистрированных лиц с момента получения до момента передачи Регистратору. Согласно пункту 4.6 договора убытки, причиненные одной стороне действиями или бездействием другой стороны в процессе исполнения договора, возмещаются пострадавшей стороне в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Приложением № 1 к договору об оказании трансфер-агентских услуг от 12.05.2003 установлен порядок обмена информацией: - Трансфер-агент принимает документы от зарегистрированных лиц, проводит экспертизу принятых документов, осуществляет сверку подписей зарегистрированных лиц и проверяет полномочия зарегистрированных лиц, как подписавших, так и предоставивших документы, в соответствии с условиями Приложения № 3 к настоящему договору; - документы, прошедшие экспертизу Трансфер-агента, направляются Регистратору средствами факсимильной связи; - оригиналы документов, включая сопроводительное письмо и акт, отправляются Трансфер-агентом заказным письмом Регистратору в течение 3 рабочих дней с даты приема документов от зарегистрированных лиц; - Регистратор на основании информации, полученной от Трансфер-агента, полученной по факсимильной связи, проводит операции в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг или формирует отказ от проведения операции. Приложением №3 к договору об оказании трансфер-агентских услуг от 12.05.2003 установлена процедура проверки и удостоверения подлинности подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя, в соответствии с которым уполномоченное на удостоверение подписей должностное лицо ОАО «Разрез Бородинский» устанавливает личность обратившегося лица, в его присутствии обратившееся лицо ставит подпись на передаточном распоряжении, уполномоченное на удостоверение подписей должностным лицом проставляется штамп установленного образца и заверяет подписью с печатью трансфер-агента. Согласно пункту 1.4 устава ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» общество является правопреемником ЗАО «Регион-Регистр». Согласно Выписки из ЕГРЮЛ от 26.08.2011 ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» является правопреемником ЗАО «Регион-Регистр» (строка 80). Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 22.07.2011 ЗАО «Регион-Регистр» является правопреемником ООО «Регион-Регистр» (строка 44). В трудовой книжке Заевой Е.А. 19.12.2001 сделана запись о принятии на работу в ОАО «Разрез Бородинский» регистратором второй категории службы управления собственностью и ценными бумагами. 01.12.2004 ОАО «Разрез Бородинский» выдана доверенность № 151 Заевой Е.А. сроком до 31.12.2006 на представление интересов доверителя во взаимоотношениях в рамках договора об оказании трансфер-агентских услуг, заключенного с ООО «Регион-Регистр», и в связи с этим ей предоставлено право осуществлять следующие действия: - принимать от зарегистрированных лиц в реестре акционеров документы для проведения операций в реестре; - передавать зарегистрированным в реестре акционеров лицам документы, полученные от Регистратора; - заверять подписи зарегистрированных лиц на документах путем предоставления (заполнения) штампа, предусмотренного договором, подписи и печати; - передавать документы Регистратору; - получать документы от Регистратора. Согласно обвинительному заключению по обвинению Заевой Е.А., утвержденному прокурором г. Бородино 22.10.2007, потерпевшая Маламон Н.В. знакомилась с материалами уголовного дела. Приговором Бородинского городского суда от 29.09.2008, вступившим в законную силу 18.12.2008, установлено, что 24.02.2005 в дневное время, Заева Е.А., находясь на рабочем месте в служебном кабинете ОАО «Разрез Бородинский», расположенном по адресу: г.Бородино, ул. Ленина, 33, имея умысел на хищение имущества путем обмана, используя свое служебное положение, достоверно зная, что на счетах акционеров ОАО «Разрез Бородинский», в том числе Деменчука В.А., имеются акции, с целью их хищения заполнила от имени указанных акционеров передаточные распоряжения и анкеты акционеров, указав в них ложные паспортные данные акционеров и ложные сведения о заключении договоров купли-продажи акций от 05.11.2004 на передачу данных акций в ее пользование. После чего, Заева Е.А., продолжая свои преступные намерения, с целью установления права собственности на похищенные акции ОАО «Разрез Бородинский», зарегистрировала их 24.02.2005 в журнале учета входящих документов трансферт-агента ОАО «Разрез Бородинский», затем отправила передаточные распоряжения в ООО «Регион-Регистр», расположенное в г. Москве, пер. 1 -й Кожевенный, 6 стр. 12, осуществлявшее ведение реестра владельцев ценных бумаг эмитента, где 01.07.2005 внесены изменения в реестре владельцев ценных бумаг эмитента и данные акции зачислены на лицевой счет Заевой Е.А. № 12327 ООО «Регион-Регистр». Заева Е.А., используя свое служебное положение, похитила путем обмана, акции ОАО «Разрез Бородинский», принадлежащие Деменчуку В.А., в количестве 20 привилегированных именных и 6 обыкновенных именных акций, стоимостью 100 рублей за одну акцию, причинив ущерб на общую сумму 2 600 рублей. 01.12.2006 между ОАО «Красноярскразрезуголь», ОАО «Разрез Бородинский-1», ОАО «Разрез Бородинский», ОАО «Разрез Назаровский» заключен договор о слиянии, согласно пункту 1 которого стороны договора обязуются в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, осуществить реорганизацию сторон в форме слияния, в том числе конвертацию акций реорганизуемых обществ в акции ОАО «СУЭК-Красноярск», создаваемого в результате слияния реорганизуемых обществ. Пунктом 3.6 договора о слиянии от 01.12.2006 установлены коэффициенты конвертации акций: в одну обыкновенную именную акцию ОАО «СУЭК-Красноярск» номинальной стоимостью один рубль конвертируется 0,000099708 обыкновенных именных акций ОАО «Разрез Бородинский» стоимостью один рубль каждая, в одну обыкновенную именную акцию ОАО «СУЭК-Красноярск» номинальной стоимостью один рубль конвертируется 0,000132944 привилегированных именных акций ОАО «Разрез Бородинский» стоимостью один рубль каждая. 26.07.2007 ФСФР России зарегистрирован отчет об итогах выпуска ценных бумаг ОАО «СУЭК-Красноярск», выпуску присвоен государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55295-Е. Согласно отчету выпущены именные обыкновенные бездокументарные акции, количество размещенных Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|