Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договором неустойки по сравнению с двойной ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации либо со средней процентной ставкой по кредиту для нефинансовых организаций.

Как правильно указал суд первой инстанции, размер неустойки был определен сторонами при заключении договора, данное условие не было в последующем оспорено ответчиком в установленном законом порядке. Следовательно, ответчик должен был предполагать необходимость уплаты данной неустойки в случае нарушения обязательства, и данная неустойка  понималась сторонами разумным следствием нарушения  обязательства.

В свою очередь, количество дней просрочки, равное 565 и 596 дня соответственно, свидетельствует о том, что неисполнение обязательства по уплате  арендных платежей явилось не следствием упущений ответчика в организации надлежащего исполнения, а осознанным выбором ответчиком неправомерного варианта поведения, последствия которого были более выгодными для него, чем поведение, соответствующее принятым обязательствам.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» сентября 2012 года по делу № А33-12995/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

Н.Н. Белан

Л.Е. Споткай