Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А33-13622/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел, то в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Чигрину В.П. следует возвратить из федерального бюджета 1000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру Восточно-Сибирского  банка СБ Российской Федерации от 24.10.2012.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «16» октября 2012 года по делу № А33-13622/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Чигрину Владимиру Павловичу из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Восточно-Сибирского  банка СБ Российской Федерации от 24.10.2012.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.Н. Белан

И.А. Хасанова