Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2012 г. Дело № г. Красноярск А33-20795/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2012 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Петровской О.В., судей: Радзиховской В.В., Споткай Л.Е., секретаря судебного заседания Хрущевой М.А.. при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Терминал ТК»: Рахмановой О.М., представителя по доверенности от 12.12.2011, от общества с ограниченной ответственностью Транспортной компании «Р-Транс»: Беляева А.М., представителя по доверенности от 11.01.2012, от общества с ограниченной ответственностью «ТК Зауралье»: Шандыбкина Д.А., представителя по доверенности от 14.05.2012, от общества с ограниченной ответственностью «ЮниРеиТ»: Шандыбкина Д.А., представителя по доверенности от 14.05.2012, от Кировского областного государственного предприятия «Вятские автомобильные дороги»: Крысюк О.Л., представителя по доверенности от 14.06.2012, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮниРеиТ», общества с ограниченной ответственностью «ТК Зауралье» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2012 года по делу № А33-20795/2011, принятое судьей Калашниковой К.Г., установил: общество с ограниченной ответственностью «Терминал ТК» (ОГРН 1067746593309) (далее по тексту – истец, ООО «Терминал ТК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Транспортной компании «Р-Транс» (ОГРН 1042402504022) (далее по тексту – ООО ТК«Р-Транс»), к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295) (далее по тексту – ОАО «РЖД»), к обществу с ограниченной ответственностью «ЮниРеиТ» (ОГРН 1086658034847) (далее по тексту – ООО «ЮниРеит»), к Кировскому областному государственному предприятию «Вятские автомобильные дороги» (ОГРН 1094345013916) (далее по тексту – КОГП «Вятавтодор»), к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Зауралье» (ОГРН 1096672005770) (далее по тексту – ООО «ТК Зауралье») об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков вагонов с сетевыми номерами 56474018, 56474026, 56474034, 56474042, 56474059, 56474067, 56474075, 56474083, 56474109, 56474117, 56474125, 56474133, 56474141, 56474158, 56474166, 56474174, 56474182, 56474208, 56474216, 56474224, 56474232, 56474240, 56474257, 56474265, 56474273, 56474281, 56474307, 56474315, 56474323, 56474331, 56474349, 56474356, 56474364, 56474372, 56474380, 56474406, 56474414, 56474422, 56474430, 56474448, 56474455, 56474463, 56474471, 56474489, 56474505, 56474513, 56474521, 56474539, 56474547, 56474554, 56474562, 56474570, 56474588, 56474604, 56474612 на весь период действия договора субаренды №117 от 01.11.2011. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2012 года требования к обществу с ограниченной ответственностью «ЮниРеиТ», к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Зауралье» удовлетворены. В удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Р-Транс», к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», к Кировскому областному государственному предприятию «Вятские автомобильные дороги» отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «ЮниРеиТ», общество с ограниченной ответственностью «ТК Зауралье» обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых указали следующее. Договор субаренды №117 от 01.11.2011 был направлен на создание условий для взыскания убытков и изменения подсудности спора. Вагоны были переданы в собственность Соколова А.А. по договору поставки №09/11, в связи с чем условия удовлетворения иска к ответчикам отсутствуют. Судом не установлен срок, на который вагоны должны быть переданы истцу, срок договора субаренды истек 29.09.2012. Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Терминал ТК» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно копии дополнительного соглашения от 19.09.2012. Частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Учитывая, что дополнительное соглашение от 19.09.2012 подписано после оглашения резолютивной части обжалуемого решения, то есть не могло быть исследовано и оценено при его принятии, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для приобщения данного документа на стадии апелляционного производства, поскольку законность решения проверяется с учетом тех обстоятельств, которые существовали на момент его принятия. ОАО «Российские железные дороги» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу № А33-1864/2012 по иску ООО ТК «Р-Транс» к ООО «Терминал ТК», к ООО «ЮниРеиТ», к КОГП «Вятавтодор», к ООО «ТК Зауралье» о взыскании убытков в виде неполученных доходов в размере 6 138 000 руб. судом установлены следующие обстоятельства: «01.07.2009 в г. Екатеринбурге, между ООО "ТК Зауралье" (арендодатель) и ООО "ЮниРеиТ" (арендатор) подписан договор аренды подвижного состава N 2, согласно договору (п. 1.1.) арендодатель обязался предоставить арендатору подвижной состав за плату во временное владение и пользование, а арендатор соответственно обязался принять его по акту приема-передачи и своевременно осуществлять все предусмотренные договором платежи. Согласно п. 1.1. подвижной состав не должен быть обременен правами третьих лиц, находится в залоге или под арестом. Согласно п. 1.3. договора - технические характеристики Подвижного состава, сроки и иные условия передачи его в аренду, и их использования, а также возврата арендованного подвижного состава согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях. Разделом 4 договора определен порядок передачи подвижного состава и условия эксплуатации, который предусматривает необходимость составления акта приема-передачи подвижной состав на станции первой погрузки. Договор аренды подвижного состава N 2 заключен на срок по 31.12.2009, с правом пролонгации на последующий календарный год (п. 8.1. договора). 18.09.2009 между КОГП «Вятавтодор» (арендодатель) и ООО ТК «Р-Транс» (арендатор) подписан договор №95, согласно которому (п. 1.1.) арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование грузовые цельнометаллические полувагоны, количество которых определяется в приложениях к договору. Передача вагонов в арендное пользование осуществляется по акту приема-передачи (п. 1.2., п. 2.1.) в котором должны быть указаны в т.ч. номера вагонов. Согласно п. 2.2. договора, передача вагонов арендатору осуществляется на предварительно согласованных станциях, после выхода вагонов из ремонта. В соответствии с п. 4.2.6 договора аренды №95, арендатору предоставлено право без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки грузов, не затрагивающие право собственности арендодателя на железнодорожные полувагоны, являющиеся предметом договора. В соответствии с п. 7.1. договора, он заключен на срок до 30.09.2012 с правом последующего продления срока его действия. Договор №95 согласован Главой департамента дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области А.В. Запольских и Директором департамента государственной собственности Кировской области К.В. Арзамасцевым. Согласно уставу Кировское областное государственное предприятие «Вятские автомобильные дороги» является государственным предприятием, учредителем которого является Кировская область в лице органа по управлению государственной собственностью области. Устав согласован департаментом дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области и утвержден Директором департамента государственной собственности Кировской области. Приложением № 2 к Договору №95 от 18 сентября 2009 г. сторонами составлен акт приема-передачи от 01.10.2009, в котором определено, что в соответствии с пунктом 2.2. Договора и в целях проведения планового ремонта силами Арендатора, Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование вагоны: п/п Род вагона Модель Заводской номер Состояние вагона при передаче Собственный номер 1 полувагон 12-141 1413 Необходим плановый ремонт 56474018 2 полувагон 12-141 1444 необходим плановый ремонт 56474026 3 полувагон 12-141 1445 необходим плановый ремонт 56474034 4 полувагон 12-141 1447 необходим плановый ремонт 56474042 5 полувагон 12-141 1448 необходим плановый ремонт 56474059 6 полувагон 12-141 1450 необходим плановый ремонт 56474067 7 полувагон 12-141 1451 необходим плановый ремонт 56474075 8 полувагон 12-141 1452 Плановый ремонт не требуется 56474083 9 полувагон 12-141 1453 необходим плановый ремонт 56474109 10 полувагон 12-141 1454 необходим плановый ремонт 56474117 11 полувагон 12-141 1455 необходим плановый ремонт 56474125 12 полувагон 12-141 1456 необходим плановый ремонт 56474133 13 полувагон 12-141 1457 необходим плановый ремонт 56474141 14 полувагон 12-141 1484 необходим плановый ремонт 56474158 15 полувагон 12-141 1485 необходим плановый ремонт 56474166 16 полувагон 12-141 1486 необходим плановый ремонт 56474174 17 полувагон 12-141 1487 необходим плановый ремонт 56474182 18 полувагон 12-141 1488 необходим плановый ремонт 56474208 19 полувагон 12-141 1491 необходим плановый ремонт 56474216 20 полувагон 12-141 1511 необходим плановый ремонт 56474224 21 полувагон 12-141 1519 необходим плановый ремонт 56474232 22 полувагон 12-141 1520 необходим плановый ремонт 56474240 23 полувагон 12-141 1522 необходим плановый ремонт 56474257 24 полувагон 12-141 1528 необходим плановый ремонт 56474265 25 полувагон 12-141 1530 необходим плановый ремонт 56474273 26 полувагон 12-141 1542 необходим плановый ремонт 56474281 27 полувагон 12-141 1578 необходим плановый ремонт 56474307 28 полувагон 12-141 1597 необходим плановый ремонт 56474315 29 полувагон 12-141 1698 необходим плановый ремонт 56474323 30 полувагон 12-141 11342 необходим плановый ремонт 56474331 31 полувагон 12-141 11263 необходим плановый ремонт 56474349 32 полувагон 12-141 11265 необходим плановый ремонт 56474356 33 полувагон 12-141 11287 необходим плановый ремонт 56474364 34 полувагон 12-141 11302 необходим плановый ремонт 56474372 35 полувагон 12-141 11351 необходим плановый ремонт 56474380 36 полувагон 12-141 11376 необходим плановый ремонт 56474406 37 полувагон 12-141 11384 необходим плановый ремонт 56474414 38 полувагон 12-141 11480 необходим плановый ремонт 56474422 39 полувагон 12-141 21459 необходим плановый ремонт 56474430 40 полувагон 12-141 21461 необходим плановый ремонт 56474448 41 полувагон 12-141 21462 Плановый ремонт не требуется 56474455 42 полувагон 12-141 21468 необходим плановый ремонт 56474463 43 полувагон 12-141 21504 необходим плановый ремонт 56474471 44 полувагон 12-141 21506 необходим плановый ремонт 56474489 45 полувагон 12-141 21508 необходим плановый ремонт 56474505 46 полувагон 12-141 21510 необходим плановый ремонт 56474513 47 полувагон 12-141 21512 необходим плановый ремонт 56474521 48 полувагон 12-141 21513 необходим плановый ремонт 56474539 49 полувагон 12-141 21516 необходим плановый ремонт 56474547 50 полувагон 12-141 21535 необходим плановый ремонт 56474554 51 полувагон 12-141 21538 необходим плановый ремонт 56474562 52 полувагон 12-141 21539 необходим плановый ремонт 56474570 53 полувагон 12-141 21577 необходим Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А33-12321/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|
