Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А69-971/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Федерации, пунктов 20, 21 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», пункта 3 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказать их чрезмерность.

В обоснование суммы судебных расходов истец представил в материалы дела договор об оказании правовой помощи от 29.03.2012, квитанцию к приходному кассовому ордеру от 29.03.2012 №29, акт приема-передачи выполненных услуг от 29.03.2012.

Суд апелляционной инстанции, оценив обстоятельства понесенных истцом судебных расходов в совокупности, исходя из существа рассмотренного спора, периода рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,  количества и содержательности подготовленных документов,  а также времени, потраченного представителем истца в судебных заседаниях,  пришел к выводу о том, что заявление о взыскании судебных расходов в размере  25 000 рублей подлежит удовлетворению.

Исходя из суммы иска, государственная пошлина по делу составляет 3 001,20 рублей. Истец оплатил государственную пошлину в сумме 3002 рубля (1001 рубль по квитанции от 29.03.2012 и 2001 рубль по платежному поручению от 27.01.2012 №4).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме  3 001,20 рублей относятся на ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 0 рублей  80 копеек подлежит  возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Учитывая, что определением от 29 ноября 2012 года суд апелляционной инстанции на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, решение  суда первой инстанции подлежит отмене на основании части  4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением  дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «15» августа 2012 года по делу                    № А69-971/2012 отменить, принять новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИСК» (ОГРН 1051700507517, ИНН 1701037699) 75 030 рублей материального ущерба, 25 000 судебных расходов на оплату услуг представителя, 3 001 рубль 20 копеек судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РИСК» (ОГРН 1051700507517, ИНН 1701037699) из федерального бюджета 0 рублей 80 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 27.01.2012 №4.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Магда

Л.Е. Споткай