Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А33-12836/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
адрес ответчика исковое заявление и
приложения к нему, так как часть
документов при подписании сторонами в
процессе договорных отношений
ответчику истцом не возвращены, не
принимается судом апелляционной
инстанции, поскольку ответчик мог
воспользоваться правами
предусмотренными Арбитражным
процессуальным кодексом Российской
Федерации и ознакомиться с
доказательствами, имеющимися в
материалах дела.
Ссылка заявителя жалобы о том, что между сторонами существовали и внедоговорные отношения, при таких обстоятельствах представить в суд отзыв на поданное исковое заявление не представлялось возможным, поскольку при подготовке необходимо изучить полный пакет документов, несостоятельна, т.к. доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено. Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права, основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя, который при подаче апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину по платежному поручению 555 от 29.10.2012 в сумме 2000 рублей. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» сентября 2012 года по делу № А33-12836/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий судья В.В. Радзиховская Судьи: О.В. Магда Л.Е. Споткай
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А33-12841/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|