Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«10» января 2013г. Дело № г. Красноярск А33-14278/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «9» января 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «10» января 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А., судей: Магда О.В., Петровской О.В. при ведении протокола судебного заседания Савицкас Н.В., при участии: от управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю: Петровой И.В., представителя по доверенности № 7055/307 от 28.12.2012; от федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю: Самозванцевой П.В., представителя по доверенности № 24/2012-11 от 04.09.2012; от общества с ограниченной ответственностью «Перекресток»: Афанасьева О.П., представителя по доверенности от 10.08.2012, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Перекресток», ОГРН 1062465051208, на решение Арбитражного суда Красноярского края от «13» ноября 2012 года по делу № А33-14278/2012, принятое судьей Баукиной Е.А., установил: общество с ограниченной ответственностью «Перекресток» (истец, ООО «Перекресток», ИНН 2465099476) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю (ответчик, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ИНН 7705401340) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400416:198, общей площадью 36 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. Шахтёров – ул. Алексеева, в размере, равном его рыночной стоимости 111 857 200 руб., и обязании внести сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400416:198, общей площадью 36 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. Шахтёров – ул. Алексеева, в размере, равном его рыночной стоимости 111 857 200 руб., в государственный кадастр недвижимости. Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика привлечены: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю; Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска. Решением от 13.11.2012 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с решением, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой полагает решение необоснованным и незаконным по следующим основаниям: - арбитражным судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права в части отказа в удовлетворении исковых требований по мотиву избрания истцом ненадлежащей формы исковой защиты, не произведена оценка доказательств – отчета ООО «Аудит-Стандарт» от 18.06.2012 №229 «Об определении рыночной стоимости объекта недвижимости», положительного экспертного заключения членов экспертного совета некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации оценщиков «Деловой союз оценщиков» от 18.06.2012 №229 на указный отчет. - судом неправильно применены нормы материального права, а именно п.3 статьи 66 Земельного кодекса, а также выводы суда не соответствуют позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 №913/11. Апелляционная жалоба принята к производству, назначено её рассмотрение на 09.01.2013. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик указывает на то, что истец воспользовался своим правом, обратившись в Комиссию, поэтому в случае несогласия с решением комиссии оно должно быть оспорено в арбитражный суд. Выводы, содержащиеся в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 № 912/11 не применимы к настоящему делу, так как материально-правовое отношение, по поводу которого вынесено постановление Президиума ВАС возникло до вступления в законную силу статьи 24.19 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что в связи с непринятием комиссией какого-либо решения, он фактически лишен права на судебную защиту, указал, что в исковом заявлении ошибочно указана рыночная стоимость земельного участка в размере 111 857 200 рублей. Настаивает на удовлетворении исковых требований с указанием рыночной стоимости земельного участка 121 100 000 рублей. Ответчик указывает, что не является надлежащим ответчиком по иску, которым должна выступать Комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Красноярскому краю. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. На основании распоряжения администрации города Красноярска от 22.11.2007 № 319-ж департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) и ООО «Перекресток» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка от 20.12.2007 № 2964, в соответствии с которым объектом аренды является земельный участок общей площадью 36400 кв.м. с категорией земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:0400416:0198, находящийся по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Шахтеров – ул. Алексеева, для использования в целях строительства торгово-общественного центра с инженерным обеспечением в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка. Срок аренды установлен с 22.11.2007 по 21.11.2010 (л.д. 60-63). Согласно кадастровому плану земельного участка от 12.10.2007 № 50/07-11896 земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400416:0198 находится в государственной собственности (л.д. 154-156). В соответствии с приложением № 2 (расчет арендной платы) арендная плата за пользование земельным участком в год исчисляется как произведение кадастровой стоимости земельного участка и коэффициента арендной платы 0,015 (л.д. 64). Договор аренды зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.02.2008 за номером 24-24-01/043/2008-234 (л.д.63). По распоряжению администрации города Красноярска от 29.10.2010 № 1256-ж дополнением от 13.12.2010 № 7895 срок договора аренды земельного участка от 20.12.2007 № 2964 продлен по 21.11.2013. Дополнение от 13.12.2010 № 7895 к договору аренды земельного участка от 20.12.2007 № 2964 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.12.2010 за номером 24-24-01/243/2010-560 (л.д. 178-157). Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в письме от 20.05.2012 № 32794 сообщил ООО «Перекресток», что земельный участок общей площадью 36400 кв.м. с категорией земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:0400416:0198, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров – ул. Алексеева, в реестре муниципальной собственности не числится (л.д. 158). Постановлением Правительства Красноярского края от 22.11.2011 № 708-п «Об утверждении результатов государственной оценки земель населенных пунктов Красноярского края» по результатам государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Красноярском крае по состоянию на 01.01.2011 утверждена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400416:198 в размере 322 612 108 рублей. Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска 03.04.2012 уведомил ООО «Перекресток» о том, что с 01.01.2012 арендная плата по договору аренды земельного участка от 20.12.2007 № 2964 в месяц составляет 403 265 рублей 14 копеек (л.д. 92). Согласно кадастровому паспорту от 04.06.2012 № 24/12-158926 земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400416:198 имеет следующие характеристики: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. Шахтеров - ул. Алексеева, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – предварительно согласовано место размещения торгово-общественного центра; площадь 36400 ± 67 кв.м., кадастровая стоимость 322612108 рублей (л.д. 13-15). По заказу ООО «Перекресток» оценщик ООО «Аудит-Стандарт» Минеев С.Н. (член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация оценщиков «Деловой союз оценщиков») провел оценку рыночной стоимости объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400416:198 на дату оценки – 01.01.2011, о чем составил отчет от 18.06.2012 № 229. Согласно отчету от 18.06.2012 № 229 рыночная стоимость земельного участка общей площадью 36400 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0400416:198, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров – ул. Алексеева, по состоянию на 01.01.2011 составляет 121 100 000 рублей (л.д. 16-56). В материалы дела представлено положительное экспертное заключение членов экспертного совета некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация оценщиков «Деловой союз оценщиков» от 18.07.2012 № 448/07/12 на отчет об определении рыночной стоимости объекта недвижимости № 229 (л.д. 80-90). ООО «Перекресток» обратилось в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Красноярскому краю с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400416:198 в размере его рыночной стоимости, определенной в отношении указанного земельного участка индивидуально в отчете ООО «Аудит-Стандарт» от 18.06.2012 № 229. Согласно пункту 1 протокола заседания комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Красноярскому краю от 20.08.2012 № 10 в результате голосования по заявлению ООО «Перекресток» решение не принято (пункт 12 Порядка создания и работы Комиссии, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 04.06.2012 № 263), так как два члена Комиссии проголосовали «за», а один из членов Комиссии проголосовал «против». Основанием голосования членом Комиссии Шотт М.В. «против» принятия решения об удовлетворении заявления ООО «Перекресток» об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400416:198 в размере его рыночной стоимости послужило отсутствие у органов исполнительной власти Красноярского края оснований для признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов, утвержденных Постановлением Правительства Красноярского края от 22.11.2011 № 708-п «Об утверждении результатов государственной оценки земель населенных пунктов Красноярского края» (л.д.159-160). Считая свои права нарушенными, ООО «Перекресток» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу, что истец, в силу пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса, как арендатор земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400416:198, имеет экономическую заинтересованность в установлении кадастровой стоимости, равной его рыночной стоимости. Вместе с тем, поскольку правоотношения между заявителем, оспаривающим кадастровую стоимость по правилам статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», и Комиссией являются публичными, то надлежащим порядком защиты интересов заявителя является не исковой – посредством предъявления иска к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка и обязании внести сведения о кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости, а предусмотренный главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – путем подачи заявления об оспаривании решения Комиссии, не принявшей решение по заявлению ООО «Перекресток», либо оспаривании действий конкретного должностного лица (члена Комиссии), препятствующих принятию Комиссией законного решения. Придя к выводу об избрании ООО «Перекресток» ненадлежащего способа защиты права, судом отказано в иске. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанной позицией суда первой инстанции. Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 названной статьи. В пункте 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации содержится императивное правило, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400416:198 в размере 322 612 108 руб. утверждена постановлением Правительства Красноярского края от 22.11.2011 № 708-п по результатам государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Красноярском крае по состоянию на 01.01.2011, то есть после введения в действие главы III.1. «Государственная Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|