Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» января 2013г.

Дело №

г. Красноярск

А33-11783/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «24» декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» января 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – Споткай Л.Е.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

секретаря судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от истца - участника общества с ограниченной ответственностью «Опора Красноярья» Бурцева Владимира Владимировича: Яковлева В.С. – представителя по доверенности от 09.07.2012;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества  с ограниченной ответственностью  «Опора Красноярья» (ИНН 2466154419, ОГРН 1072466011276, г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «05» октября 2012 года по делу №  А33-11783/2012, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «Опора Красноярья» Бурцев Владимир Владимирович (далее по тексту истец, Бурцев В.В.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Красноярья» (далее по тексту ответчик, ООО «Опора Красноярье», ИНН 2466154419, ОГРН 1072466011276) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников, оформленного протоколом №б/н от 01.12.2011.

При участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Воронежцевой Юлии Владимировны, Вороновой Марии Васильевны, Воробьева Владимира Геннадьевича, Ильина Дмитрия Владимировича.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 октября 2012 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Опора Красноярья» Бурцева Владимира Владимировича удовлетворены. Решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Опора Красноярья», оформленные протоколом №б/н от 01.12.2011 признано недействительным.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 05 октября 2012 года отменить и принять по делу новый судебный акт по следующим обстоятельствам:

- судом первой инстанции неправомерно не применен к рассматриваемому спору срок исковой давности;

- присутствие  Вороновой М.В. на собрании и подтверждение ее воли, через представителя Воронова В.Г. подтверждает факт проведения собрания и принятия на нем решений по повестке дня;

- 19,43% голосов принадлежащих истцу не могли повлиять на решение участников общего собрания по вопросам повестки дня, в связи с чем признание решение общего собрания от 01.12.2011 не обосновано;

- судом первой инстанции не указано, какие права истца, как участника общества нарушены, каким образом решения принятые на собрании могли повлиять на его права как участника общества.

Бурцев В.В. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 27.11.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24 декабря 2012.

Представитель истца подержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу ответчика, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - судом первой инстанции, путем направления копии определения от 27.11.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 28.11.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

18.07.2007 проведено собрание, на котором Воронежцева Юлия Викторовна,  Воронова Мария Васильевна, Воробьев Владимир Геннадьевич, Бурцев Владимир Владимирович, Ильин Дмитрий Владимирович приняли решения, в том числе:

- о создании общества с ограниченной ответственностью «Опора Красноярья»;

- о назначении на должность директора ООО  «Опора Красноярья» Ильина Д.В. сроком на пять лет.

31.07.2007 МИФНС №23 по Красноярскому краю принято решение №3043А о государственной  регистрации ООО  «Опора Красноярья», обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 1072466011276.

Согласно материалам регистрационного дела ООО  «Опора Красноярья» на 01.12.2011 участниками ООО «Опора Красноярья» являлись:

Воронежцева Юлия Викторовна – доля номинальной стоимостью 9 330 рублей – 26,67% уставного капитала общества;

Воронова Мария Васильевна – доля номинальной стоимостью 8 330 рублей – 23,80% уставного капитала общества;

Воробьев Владимир Геннадьевич – доля номинальной стоимостью 8 330 рублей – 23,80% уставного капитала общества;

Бурцев Владимир Владимирович – доля номинальной стоимостью 6 800 рублей – 19,430% уставного капитала общества;

Ильин Дмитрий Владимирович – доля номинальной стоимостью 2 210  рублей – 6,29% уставного капитала общества.

01.12.2011 проведено внеочередное собрание участников ООО  «Опора Красноярья». Согласно протоколу  внеочередного общего собрания участников общества от 01.12.2011:

-  на собрании присутствовали:  Воронежцева Юлия Викторовна, Воробьев Владимир Геннадьевич, Бурцев Владимир Владимирович, Ильин Дмитрий Владимирович, за Воронову Марию Васильевну – Воронов Виталий Геннадьевич на основании договора доверительного управления б/н от 11.06.2011 и нотариальной доверенности;

- повестка дня собрания:

1. досрочное прекращение полномочий директора ООО  «Опора Красноярья» -  Ильина Дмитрия Владимировича;

2. внесение изменений в устав общества.

По первому вопросу повестки дня принято решение:

- отстранить от занимаемой должности директора  ООО  «Опора Красноярья» Ильина Д.В. от 01.12.2011, трудовой договор общества с Ильиным Д.В. расторгнутым от 01.12.2011;

- назначить на должность директора ООО  «Опора Красноярья»  Воронежцеву Юлию Викторовну с 01.12.2011.

Протокол внеочередного собрания участников ООО  «Опора Красноярья»    от 01.12.2011 подписан председателем собрания Воронежцевой Ю.ВУ., секретарем собрания В.Г. Воробьевым.

01.06.2012 директором ООО  «Опора Красноярья» Воронежцевой Ю.В. подано в МИФНС №23 по Красноярскому краю заявление по форме Р14001.

08.06.2012 №Р80001 МИФНС №23 по Красноярскому краю  принято решение №Р80001 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением  изменений в учредительные документы ООО  «Опора Красноярья».

10.05.2010 между ООО  «Опора Красноярья» и Вороновой М.В. заключен договор №1 доверительного управления, согласно пункта 1  Воронова М.В. передает принадлежащие ей права на долю в уставном капитале ООО  «Опора Красноярья» в размере 24,5%  в доверительное управление  ООО  «Опора Красноярья».

20.04.2010 Вороновой М.В. составлено заявление в адрес ООО «Опора Красноярья» с просьбой о принятии в управление обществом доли, принадлежавшей Вороновой М.В. на протоколе имеется рукописный текст следующего содержания: «Получил 20.04.2010 директор  ООО «Опора Красноярья» Ильин Д.В.», проставлен оттиск печати с наименованием юридического лица -  ООО «Опора Красноярья».

Согласно протоколу общего собрания участников ООО «Опора Красноярья» от 21.04.2010 №6  принято решение о принятии в управление обществом доли Вороновой М.В.

Согласно пункту 2.1. договора №1 доверительного управления от 10.05.2010 в процессе доверительного управления имуществом Вороновой М.В. ООО  «Опора Красноярья» имеет право совершать от своего имени следующие действия:

- участвовать через своих представителей в работе органов  управления  ООО  «Опора Красноярья»  с правом решающего голоса.

- осуществлять любые действия по управлению  ООО  «Опора Красноярья», которые вправе совершать участник общества с ограниченной ответственностью, в том числе принимать решение о реорганизации в любых допустимых законом формах или ликвидации общества с ограниченной ответственностью, об утверждении учредительных  документов и внесении в них изменений.

Согласно пункту 6.1. договора №1 доверительного управления от 10.05.2010 договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 01.01.2011. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, которые были предусмотрены настоящим договором. Договор может быть расторгнут досрочно, в том числе в случае ненадлежащего выполнения ООО «Опора Красноярья» своих обязательств, установленных договором – по требованию Вороновой М.В. в одностороннем порядке.

08.05.2012 Вороновой М.В. составлено заявление в адрес ООО «Опора Красноярья» с уведомлением о прекращении договора доверительного управления (объектом доверительного управления являются права учредителя ООО) от 10.05.2010 за №1, в связи с окончанием срока его действия.

Ссылаясь на то, что решения общего собрания от 01.12.2011 приняты с существенным нарушением закона, оспариваемые решения нарушают права  и законные интересы участника общества, Бурцев Владимир Владимирович обратился в арбитражный суд Красноярского края с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающие права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Из содержания указанной нормы следует, что право обжалования решений общего собрания участников общества принадлежит только участникам общества, не принимавшим участия в голосовании или голосовавшим против оспариваемого решения.

Согласно материалов регистрационного дела ООО «Опора Красноярья», списка участников ООО «Опора Красноярья» на 01.12.2011 Бурцев Владимир Владимирович являлся участником общества на дату принятия оспариваемого решения общего собрания участников ООО «Опора Красноярья» от 01.12.2011, на дату подачи искового заявления – 23.07.2012,  на дату принятия решения по настоящему делу, с учетом чего Бурцев Владимир Владимирович вправе обращаться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания участников общества.

Согласно статье 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.

Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами.

В соответствии с пунктом 1 статьей 35 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Как следует из материалов дела, пунктом 2.1. устава ООО «Опора Красноярья» предусмотрено, что высшим органом управления общества является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

В соответствии с пунктом 2.10. устава ООО «Опора Красноярья» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества – директором общества.

В соответствии с пунктом