Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу n А33-2805/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Ленина г. Красноярска от 19.07.2005, заключенного между ЗАО «Сибстоун» и Груниным А.В. Расчет произведен инвестором в полном соответствии с договором №13 на долевое участие в строительстве жилого дома №5 ул. Копылова – ул. Гоголя – ул. Ленина г. Красноярска от 19.07.2005. Расчет произведен в сумме 3 244 800 рублей. Факт расчета подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 19.07.2005 №63 и справкой об оплате за квартиру №13 от 19.07.2005 (пункты 2, 5 соглашения) (л.д. 85, т.1).

Указанное соглашение от 01.07.2010 в подлиннике представлено в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кроме того, 01.07.2010 между ЗАО «Сибстоун» (застройщик) и Груниным Алексеем Владимировичем (инвестор) заключен договор №13 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок с использованием привлеченных сил и средств построить многоэтажный жилой дом с инженерным обеспечением, расположенный по почтовому адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Копылова, 19 (первая очередь), и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать инвестору объект долевого строительства – четырехкомнатную квартиру №13, общей площадью 124,8 кв.м (без учета площади лоджии), расположенную на 6 этаже в 1 блок-секции, а инвестор обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства (л.д. 5-9, т.1).

Факт подписания и заключения названных документов не оспорен заявителем апелляционной жалобы.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что реальность внесения Груниным А.В. оплаты по договору долевого участия и достоверность представленных им доказательств, в том числе квитанции к приходному кассовому ордеру вызывают сомнения, поскольку Шапочкиным С.Г. как генеральным директором ЗАО «Сибстоун» они не подписывались, признаются арбитражным судом апелляционной инстанции необоснованными, поскольку заявления о фальсификации доказательств о подделке подписи директора ЗАО «Сибстоун» ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не заявлялись. Факт неподписания названных документов Шапочкиным С.Г. не подтвержден материалами дела, в том числе другими доказательствами. Отсутствие первичной бухгалтерской документации у должника (кассовых книг, журналов) безусловно не свидетельствует об отсутствии вносимых платежей, поскольку в материалы дела представлены подлинные квитанция к приходно-кассовому ордеру № 63 от 19.07.2005 и справка  ЗАО «Сибстоун, подтверждающие факт внесения Груниным А.В. денежных средств в сумме 3 244 800 рублей в кассу должника.  

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 01 октября 2012 года по делу №А33-2805/2009к513 не имеется.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 октября 2012 года по делу    №А33-2805/2009к513 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

И.Н. Бутина

В.В. Радзиховская