Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.01.2013 по делу n А33-7956/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
действия (бездействие), а также
устанавливает, нарушают ли оспариваемый
акт, решение и действия (бездействие) права
и законные интересы заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности.
Признавая недействительным решение инспекции от 20.01.2011 № 36 в части доначисления суммы авансового платежа по земельному налогу за 2 квартал 2010 года в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:400130:70 (далее – спорный земельный участок) в размере 110 078 рублей, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что общество не является плательщиком земельного налога в отношении указанного земельного участка, по следующим основаниям. Статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Как следует из оспариваемого решения инспекции от 20.01.2011 № 36, доначисляя обществу земельный налог за 2 квартал 2010 года в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400130:70, налоговый орган исходил из того, что общество является плательщиком земельного налога, так как спорный земельный участок принадлежит заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании свидетельства от 17.12.1992 № 716 (т. 1 л.д. 27-30); внесен в сведения государственного кадастра недвижимости 24.02.2005 на основании дополнения в перечень ранее учтенных земельных участков от 24.02.2005 № 1; согласно ответу федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю от 23.12.2010 № 1-6/21587 (т. 2 л.д. 31); кадастровой выписке о земельном участке от 05.05.2009 № 24ЗУ/09-134332 (т. 1 л.д. 85-87) спорный земельный участок не исключен из сведений государственного кадастра недвижимости. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях проверки законности и обоснованности вышеуказанных выводов инспекции, судом апелляционной инстанции при новом рассмотрении настоящего дела установлено следующее. Как следует из материалов дела, Красноярской нефтебазе, Автозаправочная станция № 4 на основании постановления администрации г. Красноярска от 19.11.1992 № 441 для взимания налоговой платы за землю выдано свидетельство от 17.12.1992 № 716 на право пользования землей, в соответствии с которым указанной организации предоставлен в пользование земельный участок площадью 1,08 га по ул. Шахтеров - Березина в Центральном районе. В кадастровой выписке о земельном участке от 05.05.2009 № 24ЗУ/09-134332 (т. 1 л.д. 85-87) и кадастровой выписке от 25.05.2012 № 24/12-150840 (т. 1 л.д. 91) указано, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400130:70 является автозаправочная станция № 4; вид права – собственность; внесен в сведения государственного кадастра недвижимости 24.02.2005 на основании дополнения в перечень ранее учтенных земельных участков от 24.02.2005 № 1; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; разрешенное использование – для взимания налоговой платы за землю. Согласно письму федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю от 23.12.2010 № 1-6/21587 (т. 2 л.д. 31) земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400130:70 внесен в сведения государственного кадастра недвижимости 24.02.2005 на основании дополнения в перечень ранее учтенных земельных участков от 24.02.2005 № 1, не исключен из сведений государственного кадастра недвижимости. Таким образом, спорный земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400130:70 внесен в сведения государственного кадастра недвижимости 24.02.2005 на основании дополнения в перечень ранее учтенных земельных участков от 24.02.2005 № 1, то есть является ранее учтенным земельным участком; не расформирован в установленном порядке и не исключен из сведений государственного кадастра недвижимости; на основании свидетельства от 17.12.1992 № 716 предоставлен в пользование Красноярской нефтебазе, Автозаправочная станция № 4. С учетом изложенного, доводы инспекции о том, что в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и Указаниями для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, утвержденными первым заместителем руководителя Росземкадастра 10.04.2001, земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400130:70 является ранее учтенным, сформирован в соответствии с законодательством, действовавшим на момент его формирования, являются обоснованными. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что налоговым органом не доказано, что общество в соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком земельного налога в рассматриваемом налоговом (отчетном) периоде (2 квартал 2010 года) как организация, обладающая спорным земельным участком с кадастровым номером 24:50:0400130:70 на праве постоянного (бессрочного) пользования, в силу следующего. Статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования и право пожизненного наследуемого владения земельными участками возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того, переоформить на право безвозмездного срочного пользования по своему желанию до 1 июля 2012 года в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и пояснений заявителя, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400130:70 за обществом не зарегистрировано; в установленном порядке на право аренды либо право собственности не переоформлено. В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу части 4 статьи 8 Федерального закона от 29.11.2004 № 141-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» в случае отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о существующих правах на земельные участки налогоплательщики по земельному налогу определяются на основании государственных актов, свидетельств и других документов, удостоверяющих права на землю и выданных физическим или юридическим лицам до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которые в соответствии с законодательством имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо на основании актов, изданных органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, установленном законодательством, действующим в месте издания таких актов на момент их издания, о предоставлении земельных участков. Таким образом, возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате земельного налога в отношении земельных участков, предоставленных организации до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», связано с наличием государственных актов, свидетельств и других документов, удостоверяющих права на землю, подтверждающих возникновение, изменение или прекращение, в том числе права постоянного (бессрочного) пользования на соответствующий земельный участок. Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 23.07.2009 № 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога» судам необходимо исходить из того, что за исключениями, оговоренными в пунктах 4 и 5 настоящего постановления, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр) указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Согласно пункту 4 указанного постановления плательщиком земельного налога признается также лицо, чье право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок удостоверяется актом (свидетельством или другими документами) о праве этого лица на данный земельный участок, выданным уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте и на момент издания такого акта. Согласно статье 12 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период выдачи свидетельства от 17.12.1992 № 716 на право пользования землей, в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки предоставляются колхозам, сельскохозяйственным кооперативам, акционерным обществам (если в них не введена собственность на землю), совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям, а также предприятиям, учреждениям и организациям, включая юридические лица союзных республик и совместные предприятия, независимо от формы собственности и сферы их деятельности. В соответствии со статьей 20 Земельного кодекса РСФСР к ведению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит, в том числе, предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса. В силу статьи 29 Земельного кодекса РСФСР по поручению местных Советов народных депутатов подготовку материалов по изъятию и предоставлению земельных участков осуществляют районные (городские) комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам; совет народных депутатов рассматривает указанные материалы и принимает решение об изъятии (выкупе) земельного участка и условиях его предоставления. В соответствии со статьей 31 Земельного кодекса РСФСР к удостоверяющим право собственности на землю, право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком документам относился государственный акт, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов по форме, утвержденной Советом Министров РСФСР. Форма упомянутого выше государственного акта утверждена постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей». В материалы дела не представлен правоустанавливающий акт уполномоченного органа государственной власти, выданный заявителю на право бессрочного (постоянного) пользования спорным земельным участком в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте и на момент издания такого акта. Постановление от 19.11.1992 № 441 правоустанавливающим документом на право бессрочного (постоянного) пользования спорным земельным участком не является, поскольку данное постановление принято в целях выдачи свидетельств землепользователям для взимания налоговой платы за землю. В пункте 94 указанного постановления от 19.11.1992 № 441 предписано выдать свидетельство на право пользования землей администрации Красноярской нефтебазы на фактически занимаемую территорию автозаправочной станции № 4 на земельном участке площадью Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.01.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|