Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А33-12774/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
15 «сумма с учетом НДС» цифрами указано
2 100 000 рублей, в то время как в графе «всего
отпущено на сумму» указано – один миллион
шестьсот тысяч рублей.
Учитывая, что договор от 10.10.2010 №01/13/2010 признан судом апелляционной инстанции незаключенным, факт передачи товара истцу ответчиком не доказан, перечисленные истцом на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 2 100 000 рублей в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика. Требование истца о взыскании с ответчика 2 100 000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в размере 35 500 рублей по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела (33 500 рублей - по первой инстанции, 2 000 рублей в апелляционной инстанции) подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» ноября 2012 года по делу № А33-12774/2012 отменить, принять новый судебный акт. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВД-Лес» (ОГРН 1102420000814, ИНН 2407065319) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аваллон» (ОГРН 1102468040333, ИНН 2466232554) 2 100 000 рублей неосновательного обогащения, 35 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: А.Н. Бабенко Н.А. Кириллова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А33-8442/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|