Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А33-12774/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

15 «сумма с учетом НДС» цифрами указано 2 100 000 рублей, в то время как в графе «всего отпущено на сумму» указано – один миллион шестьсот тысяч рублей.

Учитывая, что  договор от 10.10.2010  №01/13/2010 признан судом апелляционной инстанции незаключенным, факт передачи товара истцу ответчиком не доказан, перечисленные истцом на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 2 100 000 рублей в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика 2 100 000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в размере 35 500 рублей по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела (33 500 рублей  - по первой инстанции, 2 000 рублей в апелляционной инстанции)  подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» ноября  2012 года по делу                №  А33-12774/2012 отменить, принять новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВД-Лес» (ОГРН 1102420000814, ИНН 2407065319) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аваллон» (ОГРН 1102468040333, ИНН 2466232554)  2 100 000 рублей неосновательного обогащения, 35 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.А. Кириллова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А33-8442/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также