Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А33-8442/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«07» февраля 2013 г. Дело № А33-8442/2012 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «31» января 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «07» февраля 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белан Н.Н., судей: Бабенко А.Н., Кирилловой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А., при участии представителей: истца – Долгаловой Е.Н. по доверенности от 09.01.2013 №2, ответчика – Солдатова В.Г. по доверенности от 02.02.2012 №25, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» ноября 2012 года по делу № А33-8442/2012, принятое судьей Блиновой Л.Д., установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный сервис» г.Сосновоборска (ИНН 2458008862, ОГРН 1022400559499) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) о взыскании 89 685,46 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Красноярского края от «14» ноября 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указал, что истцом нарушены обязательства по предоставлению документов, подтверждающих объемы полученной электрической энергии от производителей электроэнергии, из сетей смежной сетевой организации, собственного потребления; сводные акты учета перетоков электрической энергии из сетей смежной сетевой организации представлены истцом ответчику с нарушением сроков, установленных условиями договора; в связи с непредоставлением истцом документов, предусмотренных пунктами 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3 договора, у ответчика отсутствовала возможность своевременно подготовить протокол разногласий и произвести оплату неоспариваемой части оказанных услуг; судом первой инстанции при вынесении решения не приняты во внимание разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 3 информационного письма от 29.12.2001 № 65, согласно которому зачет является разновидностью надлежащего исполнения обязательства, срок исполнения обязательства сторон изменяется и приравнивается к одному, в нашем случае 18 числу месяца, следующего за расчетным, в связи с чем, начисление истцом процентов за период с 15 по 18 число на обязательства, прекращенные зачетом встречных однородных требований, является неправомерным; начисление истцом процентов за сентябрь 2011 года неправомерно, поскольку оплата произведена с соблюдением сроков, установленных договором. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальный сервис» (сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.11.2009 № 016/3-112, в соответствии с условиями которого сетевая организация обязуется оказывать услуги гарантирующему поставщику по передаче электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а гарантирующий поставщик обязался оплачивать услуги сетевой организации в порядке, установленном договором (пункт 1.1). Согласно пункту 5.1. договора расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг сетевой организацией является один календарный месяц. Пунктом 5.2. договора определено, что сетевая организация в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет гарантирующему поставщику следующие документы: - акты об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; - ведомость об объемах переданной электроэнергии за расчетный месяц; - документы, подтверждающие объемы полученной электроэнергии от производителей электроэнергии, из сетей смежных сетевых организаций. В соответствии с пунктом 5.3. договора гарантирующий поставщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения от сетевой организации документов, указанных в п. 5.2. договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты. В силу пункта 5.4 договора при возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг гарантирующий поставщик обязан: сделать соответствующую отметку в акте (технологический расход), указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 5 рабочих дней направить сетевой организации претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 5 рабочих дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг. В качестве претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг по передаче электроэнергии может быть, в том числе, непредоставление документов, подтверждающих объемы полученной электроэнергии от производителей электроэнергии, из сетей смежных сетевых организаций, от которых осуществляется поставка в сеть сетевой организации, а также объемы отпущенной электроэнергии в сети смежных сетевых организаций, в сети которых отпускается электрическая энергия из сетей сетевой организации. Непредоставление или несвоевременное предоставление гарантирующим поставщиком обоснованных претензий, подписанных документов свидетельствует о согласии гарантирующего поставщика со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных сетевой организацией. В силу пункта 5.10 договора оплата услуг по передаче электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставленных сетевой организацией. Гарантирующий поставщик оплачивает оказанные услуги путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета гарантирующего поставщика. Согласно пункту 6.1 договора сетевая организация ежемесячно на основании показаний приборов учета в точках приема и точках поставки, установленных в сетях сетевой организации, смежных сетевых организациях на электростанциях, данных, основанных на показаниях приборов учета, установленных в точках поставки у потребителей, и данных, полученных на основании согласованных сторонами расчетных способов, составляет фактический баланс электрической энергии по сети сетевой организации за расчетный период в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет его гарантирующему поставщику. В соответствии с пунктом 7.1. договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц. Объем электроэнергии оплачивается сетевой организацией по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Пунктом 7.5 договора определено, что оплата электрической энергии сетевой организацией производится на основании счета и счетов-фактур, выставленных гарантирующим поставщиком, в соответствии с актом приема-передачи электроэнергии. Фактическое количество электроэнергии для целей компенсации потерь с учетом средств, ранее внесенных сетевой организацией в качестве оплаты за электроэнергию оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с пунктом 8.1. договора стороны несут установленную нормами законодательства РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора. Во исполнение условий договора истцом в период январь, февраль, март, апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии. На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры. Ответчик оплатил оказанные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, уведомлениями о проведении зачета встречных однородных требований. Поскольку оплата услуг, оказанных истцом в спорный период, произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором, истец обратился арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 89 685,46 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой ответчиком услуг по передаче электроэнергии. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами отношений, вытекающих из договора на оказание услуг по передаче электроэнергии, доказанного факта оказания истцом ответчику услуг в спорный период, нарушения ответчиком установленных договором сроков оплаты оказанных услуг. Суд апелляционной инстанции считает обжалуемый судебный акт суда первой инстанции правомерным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.11.2009 № 016/3-112. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктом 5.10 договора от 23.11.2009 № 016/3-112 определено, что оплата услуг по договору по передаче электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставленных сетевой организацией. Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электроэнергии в спорный период. Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям, уведомлениям о проведении зачета встречных однородных требований, ответчик оплатил оказанные истцом услуги с нарушением сроков, установленных пунктом 5.10 договора. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. За нарушение сроков оплаты оказанных услуг истцом ответчику начислены проценты исходя из суммы долга и ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равных 8% , 8,25% годовых. Проверив расчет процентов, суд апелляционной инстанции признает его верным, сумму процентов в размере 89 685,46 рублей взысканной обоснованно. Доводы ответчика о том, что истцом нарушены обязательства по предоставлению документов, подтверждающих объемы полученной Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|