Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«08» февраля 2013 г. Дело № г. Красноярск А33-14669/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «01» февраля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «08» февраля 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Магда О.В., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Савицкас Н.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» (ответчика) - Джугис О.В., представителя по доверенности от 9 января 2013 года; от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (истца) - Ткаченко Н.И., представителя по доверенности от 28 июня 2012 года; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» ноября 2012 года по делу № А33-14669/2012, принятое судьей Рудовой Л.А., установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания-структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295; далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» (ИНН 2443030350, ОГРН 1072443000024; далее также ответчик) о взыскании 746 700 рублей 22 копеек платы за нахождение вагонов на путях общего пользования и 38 672 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» взыскано в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 746 700 рублей 22 копейки платы за нахождение вагонов на путях общего пользования, 38 672 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 934 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 773 рубля 45 копеек государственной пошлины. При принятии решения суд первой инстанции исходил из доказанности факта простоя вагонов на путях общего пользования сверх сроков, установленных заключенным сторонами договором, не по вине перевозчика, в связи с чем последний вправе требовать взыскания с ответчика плату за нахождение вагонов на путях общего пользования. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 ноября 2012 года по делу № А33-14669/2012 и принять новый судебный акт. По мнению ответчика, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, у истца отсусттвуют основания для начислению ответчику платы за пользование вагонами Истец не исполнил возложенную на него обязанность подать вагоны, предназначенные для ответчика, на выставочные пути станции Предзаводская и места отгрузки, выгрузки Ачинского ППЖТ – филиала открытого акционерного общества «В-Сибпромтранс», осуществлявшего перевозку вагонов своим локомотивом до станции Заводская, несмотря на то, что выставочные пути были свободны, о чём представителями открытого акционерного общества «В-Сибпромтранс» и общества с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» составлены акты общей формы № 231, № 234, № 1173, № 1336, № 1334, № 1561, № 1558, № 1693, № 1792. При подписании актов общей формы представитель открытого акционерного общества «Ачинский Цемент» указал свои возражения на обстоятельства, отраженные в акте, а именно на отсутствие причин, зависящих от грузополучателя в задержке подачи и приема вагонов. В соответствии с пунктом 4.6 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18 июня 2003 года № 26, фактом задержки считается невозможность подачи перевозчиком вагонов в срок, установленный договором или правилами перевозок грузов. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 1 февраля 2013 года. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, приведенным в представленных суду апелляционной инстанции возражениях. По мнению истца, данные, содержащиеся в представленных им актах общей формы, ведомостях подачи и уборки вагонов, уведомлениях, вагонных листах, в совокупности являются достаточными для определения времени простоя спорных вагонов на путях общего пользования в ожидании их приема ответчиком, в актах общей формы зафиксирована вина грузополучателя - общества с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент». Составленные открытым акционерным обществом «В-Сибпромтранс» акты общей формы не являются достаточными доказательствами, исключающими вину общества с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент», поскольку они составлены с нарушением пункта 3.1 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 16 июня 2003 года № 45, в силу которого акт должен составляться в момент обнаружения обстоятельств, послуживших основанием для его составления. Представленные ответчиком акты составлены не непосредственно по истечении срока подачи вагонов истцом, а спустя 2, 3 либо 10 суток. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 25 августа 2010 года между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») и обществом с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» (заказчик) подписан договор на организацию перевозок и транспортно-экспедиционное обслуживание №880010460 (л.д. 13). Согласно пункту 1 договора заказчик поручает, а ОАО «РЖД» принимает на себя обязательства по организации перевозок грузов железнодорожным транспортом, осуществлению дополнительных операций, связанных с перевозками и выполнению транспортно-экспедиционных и договорных услуг. В соответствии с пунктом 2.2.7. договора, в случае задержки приема и подачи собственных и (или) арендованных вагонов по причинам, не зависящим от ОАО «РЖД» заказчик вносит ОАО «РЖД» плату в размере, указанном в пункте 3.3. настоящего договора. При задержке в пути следования из-за неприема станции назначения по причинам, не зависящим от ОАО «РЖД», груженых вагонов, а также порожних собственных и арендованных вагонов, следующих в адрес заказчика, задержанные вагоны зачисляются на ответственный простой заказчика на основании акта общей формы и уведомления заказчика о задержке вагонов, при этом заказчик вносит плату в размере, установленном в п. 3.3. за все время такой задержки. В соответствии с пунктом 3.3. договора, в случае задержки приема и подачи вагонов по причинам, не зависящим от ОАО «РЖД», расчет платы за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД» (собственных или арендованных), в том числе при задержке таких вагонов в пути следования, производится в размере 50 % от ставок, приведенных в таблицах № 9 и № 10 Тарифного руководства № 2. При нахождении вагонов или контейнеров с грузом заказчика в ожидании таможенного оформления за время задержки таких вагонов/контейнеров на путях общего пользования ОАО «РЖД» расчет платы производится: - за вагоны и контейнеры парка ОАО «РЖД» в размере ставок таблиц № 9 и/или № 10 Тарифного руководства № 2; - за собственные/арендованные вагоны и контейнеры в размере 50 % ставок таблицы № 9 и/или 10 Тарифного руководства № 2; - за хранение груза по ценам, указанным в Приложении 1 к настоящему договору. В соответствии с пунктом 7.1. договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2010 года включительно. Действие настоящего договора автоматически продлевается на прежних условиях на каждый последующий год, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до истечения срока его действия, не заявит другой стороне о намерении его расторгнуть или внести в него изменения или дополнения. Согласно книге уведомлений, 30 декабря 2011 года в 04-20 часов открытое акционерное общество «Российские железные дороги» уведомило общество с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» в лице специалиста Григорьевой (доверенность от 1 июня 2011 года) и приемосдатчика открытого акционерного общества «Востоксибпромтранс» Маклакову (доверенность от 31 декабря 2010 года № 926) о подаче вагонов №№ 55517742, 55679914, 55517270, 55870091, 55517486, 55517643, 55517437, 55564033, 55517338, 55869994, 55517569, 55517353, 55517478, 55517684, 55517429, 55837074, 55837116, 55837132, 55837058, 55837124, 55837207, 55837017, 55837140, 55837165, 55737563, 55837033, 55837025, 55782155, 55782122, 55782148, 55837181, 55782114, 55837041, 55837066, 55782130, 55837173, 55837009, 55837215, 55837082, 55837157, 52526969 (л.д. 20). В соответствии с актом общей формы от 3 января 2012 года № 1/8 (л.д. 17) вагоны не приняты обществом с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 30 декабря 2011 года с 06-20 часов по 3 января 2012 года 01-08 часов (90 часов 48 минут). 28 декабря 2011 года в 13-10 часов открытое акционерное общество «Российские железные дороги» уведомило общество с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» в лице специалиста Зононовой Н.Н. (доверенность от 1 июня 2011 года) и приемосдатчика открытого акционерного общества «Востоксибпромтранс» Старцеву С.В. (доверенность от 31 декабря 2010 года № 926) о подаче вагонов №№ 59473751, 95228847, 53640660, 59443358, 59475517, 54941208, 54949623, 58970351, 59366088, 59366054, 58965575, 58970492, 58989278, 59351122, 53640603, 59342774, 53643433, 53647756, 58970393, 59480079, 59306738 (л.д. 30). Согласно акту общей формы от 5 января 2012 года № 1/21 (л.д. 24) вагоны не приняты обществом с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 27 декабря 2011 года с 15-10 часов по 5 января 2012 года 00-45 часов (201 час 35 минут). 28 декабря 2011 года в 13-45 часов открытое акционерное общество «Российские железные дороги» уведомило общество с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» в лице специалиста Порохина О.В. (доверенность от 1 июня 2011 года) и приемосдатчика открытого акционерного общества «Востоксибпромтранс» Петрову И.Ю. (доверенность от 31 декабря 2010 года № 926) о подаче вагонов №№ 59473272, 58523960, 95183877, 55893051, 95565487 (л.д. 32). Согласно акту общей формы от 5 января 2012 года № 1/22 (л.д. 25), вагоны не приняты обществом с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 28 декабря 2011 года с 15-45 часов по 5 января 2012 года 00-45 часов (177 часов 00 минут). 1 января 2012 года в 14-35 часов открытое акционерное общество «Российские железные дороги» уведомило общество с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» в лице специалиста Порохина О.В. (доверенность от 1 июня 2011 года) и приемосдатчика открытого акционерного общества «Востоксибпромтранс» Петрову И.Ю. (доверенность от 27 декабря 2011 года № 1077) о подаче вагона № 54949607 (л.д.33). Согласно акту общей формы от 5 января 2012 года № 1/23 (л.д. 26) вагон не принят обществом с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 1 января 2012 года с 16-35 часов по 5 января 2012 года 00-45 часов (80 часов 10 минут). 3 января 2012 года в 02-20 часов открытое акционерное общество «Российские железные дороги» уведомило общество с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» в лице специалиста Порохина О.В. (доверенность от 1 июня 2011 года) и приемосдатчика открытого акционерного общества «Востоксибпромтранс» Петрову И.Ю. (доверенность от 27 декабря 2011 года № 1077) о подаче вагонов №№ 54943899, 58520446 (л.д. 34). Согласно акту общей формы от 5 января 2012 года № 1/24 вагоны не приняты обществом с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 3 января 2012 года с 04-20 часов по 5 января 2012 года 00-45 часов (44 часов 25 минут). 3 января 2012 года в 13-50 часов открытое акционерное общество «Российские железные дороги» уведомило общество с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» в лице специалиста Григорьевой Н.С. (доверенность от 1 июня 2011 года) и приемосдатчика открытого акционерного общества «Востоксибпромтранс» Файзрахманову И.П. (доверенность от 27 декабря 2011 года № 1077) о подаче вагонов №№ 59481002, 53239240, 95214508 (л.д. 35). Согласно акту общей формы от 5 января 2012 года № 1/25 (л.д. 28) вагоны не приняты обществом с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 3 января 2012 года с 15-50 часов по 5 января 2012 года 00-45 часов (32 часа 55 минут). 8 января 2012 года в 23-00 часов открытое акционерное общество «Российские железные дороги» уведомило общество с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» в лице специалиста Григорьевой Н.С. (доверенность от 1 июня 2011 года) и приемосдатчика открытого акционерного общества «Востоксибпромтранс» Файзрахманову И.П. (доверенность от 27 декабря 2011 года № 1077) о подаче вагонов №№ 53670287, 58970534, 58989476, 58951351, 58989237, 58989534, 59342956, 58970757, 58970286, 53352332, 53383501, 58500034, 59329342 (л.д.41). Согласно акту общей формы от 9 января 2012 года № 1/51 (л.д. 37) вагоны не приняты обществом с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 9 января 2012 года с 01-00 часов по 18-23 часов (17 часов 23 минуты). 9 января 2012 года в 12-30 часов открытое акционерное общество «Российские железные дороги» уведомило общество с ограниченной Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|