Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«12» февраля 2013 г.

Дело №

г. Красноярск

А74-3191/2012

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «05» февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «12» февраля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Бутиной И.Н., Магда О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интеллект-НН»

на решение  Арбитражного суда Республики Хакасия

от «15» ноября 2012 года по делу № А74-3191/2012, принятое судьей Кирилловой Н.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интеллект-НН» (далее - ООО «Интеллект-НН», ОГРН 1105259001418, ИНН 5259087390) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рос-Бел-Сервис» (далее - ООО «Рос-Бел-Сервис», ОГРН 1021900526450, ИНН 1901053546) о взыскании 28 280 рублей 19 копеек, в том числе 12 516 рублей 96 копеек основного долга по договору поставки от 06.07.2011 № 33  и 15 763 рубля 43 копейки неустойки за просрочку оплаты товара, а также 5 900 рублей  судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03 апреля 2012 года принято к производству встречное исковое заявление ООО «Рос-Бел-Сервис» к ООО «Интеллект-НН» о взыскании 70 916 рублей 20 копеек, в том числе 56 168 рублей уплаченных за некомплектный товар и 14 748 рублей 20 копеек штрафной неустойки за просрочку отгрузки товара.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09 июня 2012 года дело №А43-3519/2012 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Республики Хакасия.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 июля 2012 года возбуждено производство по делу №А74-3191/2012.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 ноября 2012 года первоначальный иск удовлетворен частично, в сумме 9 158 рублей 28 копеек неустойки, встречный иск удовлетворен частично, в сумме 61 953 рубля 35 копеек, включающих долг за некомплектный товар 56 168 рублей и неустойку в размере 5 785 рублей. В удовлетворении первоначального и встречного иска в остальной части отказано. В результате зачета удовлетворенных требований с ООО «Интеллект-НН» в пользу ООО «Рос-Бел-Сервис» взыскано 52 795 рублей 07 копеек долга за некомплектный товар.

Не согласившись с данным решением, ООО «Интеллект-НН» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- исходя из пункта 4.1 договора поставки от 06.07.2011 ООО «Интеллект-НН» вправе было отнести суммы платежей без указания назначения платежа на те спецификации, по которым оплата произведена не в полном объеме;

- в решении суда первой инстанции указано на частичное удовлетворение встречного иска в сумме 61 953 рубля 35 копеек, с ООО «Интеллект-НН» долг за некомплектный товар взыскан дважды в сумме 61 953 рубля 35 копеек и в сумме 52 795 рублей 07 копеек.

ООО «Рос-Бел-Сервис» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразило согласие с решением суда первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени  и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.

От ООО «Интеллект-НН» поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителя.

Указанное ходатайство удовлетворено.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

06.07.2011 между ООО «Интеллект-НН» (поставщик) и ООО «Рос-Бел-Сервис» (покупатель) заключен договор поставки №33, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить  автомобильные запчасти и комплектующие (товар) согласно подписанных сторонами в течение срока действия договора спецификаций, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (т.1 л.д. 18-19).

Пунктами 3.1 - 3.4 договора предусмотрено, что ассортимент, количество и цена товара, а также условия поставки каждой партии товара определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Доставка производится за счет покупателя, способ доставки и транспортная компания определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Датой поставки считается дата отгрузки товара со склада поставщика. Право собственности на поставляемый товар, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента передачи товара со склада поставщика или представителю транспортной компании, согласованному обеими сторонами.

Согласно пункту 4.1 договора оплата за фактически поставленный товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика, если иные условия оплаты не оговорены в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.4 договора после каждой партии товара поставщик выставляет покупателю счет-фактуру на оплату фактически отгруженной партии товара, счет-фактура является окончательным документом для проведения взаимных расчетов по каждой партии товара.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки стороны подписали следующие спецификации-счета: №01 от 06.07.2011 на сумму 234 514 рублей 19 копеек, №02 от 06.07.2011 на сумму 381 878 рублей 92 копейки, №03 от 06.07.2011 на сумму 30 713 рублей 04 копейки, №04 от 06.07.2011 на сумму 30 267 рублей, №05 от 06.07.2011 на сумму 23 364 рубля, №06 от 06.07.2011 на сумму 26 197 рублей 18 копеек, №08 от 07.07.2011 на сумму 56 168 рублей, №09 от 04.08.2011 на сумму 40 356 рублей (т.1 л.д.20.27).

В спецификациях №№ 01, 02, 03 от 06.07.2011 сторонами определены порядок расчетов и условия отгрузки и установлено, что предоплата в размере 50 % производится за 7 календарных дней до отгрузки товара со склада; остальные 50% оплачивается в течение 40 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Поставка товара производится в течение 10 календарных дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика транспортом ж.д.контейнером. Расходы по отправке товара несет покупатель.

В спецификациях № 04, 05 от 06.07.2011 сторонами определены порядок расчетов и условия отгрузки и установлено, что оплата за товар производится в течение 30-ти календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика; поставка товара производится в течение 15 календарных дней с момента подписания спецификации, транспортом ж.д.контейнером. Расходы по отправке товара несет покупатель.

В спецификации № 06 от 06.07.2011 сторонами определены порядок расчетов и условия отгрузки и установлено, что предоплата в размере 50 % производится за 7 календарных дней до предполагаемой отгрузки по письменному уведомлению поставщика; остальные 50% оплачиваются в течение 40 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Поставка товара производится в течение 10 календарных дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика ж.д.контейнером. Расходы по отправке товара несет покупатель.

В спецификации № 08 от 07.07.2011 сторонами определены порядок расчетов и условия отгрузки и установлено, что предоплата в размере 50 % производится в срок до 11.07.2011, остальные 50% оплачиваются в течение 30 календарных дней с даты отгрузки товара склада поставщика. Поставка производится в течение 5 календарных дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика транспортом ТК «Желдорэкспедиция-НН». Расходы по отправке товара несет покупатель.

В спецификации № 09 от 04.08.2011 сторонами определены порядок расчетов и условия отгрузки и установлено, что предоплата размере 100 % в срок до 12.08.2011. Поставка производится в течение 3 календарных дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика транспортом ТК «Желдорэкспедиция-НН». Расходы по отправке товара несет покупатель.

14.07.2011 истец направил ответчику письмо, в котором сообщил о том, что перечисленный товар по спецификациям №1, 2, 3, 4, 5, 6 от 07.07.2011 и №8 от 07.07.2011 обязуется отгрузить не позднее 19.07.2011 (т.1 л.д.78).

На основании заключенного договора и вышеуказанных спецификаций ООО «Интеллект - НН» поставило ООО «Рос-Бел-Сервис» товар на общую сумму 819 810 рублей 72 копейки, в том числе:

- по товарной накладной от 29.07.2011 № 40  на сумму 745 499 рублей 98 копеек по следующим спецификациям-счетам: №01 от 06.07.2011 на сумму 221 652 рубля 19 копеек, №02 от 06.07.2011 на сумму 357 138 рублей 57 копеек, №03 от 06.07.2011 на сумму 30 713 рублей 04 копейки, №04 от 06.07.2011 на сумму 30 267 рублей, №05 от 06.07.2011 на сумму 23 364 рубля, №06 от 06.07.2011 на сумму 26 197 рублей 18 копеек, №08 от 07.07.2011 на сумму 56 168 рублей (т.1 л.д. 28);

- по товарной накладной № 52 от 11 .08.2011 на сумму 40 356 рублей по спецификации №09 от 04.08.2011 (т.1 л.д. 29);

- по товарной накладной  № 78 от 27.10.2011 на сумму 33 954 рубля 74 копейки по спецификации №09 от 04.08.2011 (т.1 л.д. 33).

Согласно экспедиторской расписке от 01.08.2011 (т.1 л.д. 79) истец передал товар перевозчику 01.08.2011.

В оплату товара и транспортных расходов ответчик ООО «Рос-Бел-Сервис» перечислило на счет истца денежные средства в сумме в сумме 832 589 рублей 92 копейки, в том числе платежными поручениями от 14.12.2011  № 263 на сумму 31 649 рублей 92 копейки, от 08.07.2011 № 94 на сумму 28 084 рублей, от 18.07.2011 № 97 на сумму 300 000 рублей,  от 11.08.2011 № 121 на сумму 40 356 рублей, от 09.11.2011 № 231 на сумму 50 000 рублей,  от 06.10.2011 № 200 на сумму 70 000 рублей, от 14.09.2011 № 168 на сумму 200 000 рублей, от 24.08.2011 № 131 на сумму 112 500 рублей (т.1 л.д. 35 - 42).

24.08.2011 ООО «Рос-Бел-Сервис» составило акт приемки товара № 05 (т.1 л.д. 136), в котором отразило, что по товарной накладной  от 29.07.2011 № 40 на склад поступили две пары шестерен 7522-2402006-10 общей стоимостью 56 168 рублей, на которых выявлены дефекты: отсутствуют шайбы, гайки и болты.

25.08.2011 ООО «Рос-Бел-Сервис» направило в адрес ООО «Интеллект-НН»  претензию № 97 (т.1 л.д. 101) по некомплектности полученного груза, в которой сообщил, что на девяти тягах отсутствуют масленки, муфты имеют значительные повреждения, наконечники тяг не собраны: на двух полученных хвостовиках пар шестерен отсутствуют установочные шайбы, гайки фиксации и болты. Ответчик просил истца направить в его адрес недостающие детали и просил сообщить время отгрузки по спецификации № 07.

В ответе на претензию (т.1 л.д. 102)  ООО «Интеллект - НН» сообщило о принятии решения отправить ответчику покупателю недостающие детали муфты и масленки, а также признал, что пары шестерен поступили на его склад без установочных шайб, гаек фиксации и болтов, в связи с чем приложены усилия для отгрузки недостающих деталей в кратчайшие сроки.

09.09.2011 ООО «Рос-Бел-Сервис» возвратило ООО «Интеллект-НН» по товарной накладной № 75 от 09.09.2011 и грузобагажной накладной № 146 081 007797 (т.1 л.д. 31, 32) две пары шестерен на сумму 15 705 рублей 80 копеек.

12.12.2011 ООО «Рос-Бел-Сервис» направило в адрес ООО «Интеллект-НН» претензию № 115 (т.1 л.д. 103) о нарушении сроков отгрузки по спецификациям №01 от 06.07.2011, №02 от 06.07.2011, №08 от 07.07.2011, по спецификациям № 1, 2, 3, 6, в которой начислил пени за нарушение сроков отгрузки товара в сумме 12 515 рублей.

21.12.2011 ООО «Интеллект-НН» направило в адрес ООО «Рос-Бел-Сервис» претензию № 47 (т.1 л.д. 15) с требованием оплатить долг за товар в сумме 12 515 рублей, а также пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в сумме 9 094 рублей 76 копеек.

27.12.2011 ООО «Рос-Бел-Сервис» направило в адрес ООО «Интеллект-НН» претензию № 127 (т.1 л.д. 104), в которой сообщило о том, что в связи с получением товара ненадлежащего качества на общую сумму 94 695 рублей и невыполнением обещаний заменить товар, он требует возвратить деньги за поставленный товар и возместить транспортные расходы по возврату товара в сумме 8960 рублей.

В связи с отказом от удовлетворения заявленных претензий ООО «Интеллект-НН» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга за товар и неустойки за просрочку оплаты товара, а  ОО «Рос-Бел-Сервис» предъявило в суд встречный иск о взыскании стоимости возвращенного некомплектного товара и неустойки за просрочку отгрузки товара.

08.08.2012 ООО «Рос-Бел-Сервис» возвратило ООО «Интеллект-НН» по товарной накладной № 82 от 09.09.2011 и грузобагажной накладной № 146 081 011407 десять пар шестерен на сумму 56 168 рублей.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При квалификации спорных отношений суд первой инстанции правильно установил, что отношения сторон возникли из договора поставки и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А33-9913/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также