Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А33-12801/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о том, что из представленных в материалы дела справок к счетам-фактурам следует, что ответчиком за 2011-2012 годы потреблено электроэнергии на сумму 863 503 рублей, а всего энергоресурсов потреблено на сумму 1 909 578,7 рублей; предъявленная истцом ко взысканию сумма завышена, опровергаются материалами дела.

В приложении №4 к договору от 22.03.2011 стороны согласовали график погашения задолженности по оплате тепловой энергии и электрической энергии, согласно которому ответчик принял на себя обязательства погасить в течение 2011 года сумму задолженности в размере 1 389 043,77 рублей, образовавшуюся за период 2008-2010 г.г.

Задолженность в сумме 1 420 490,80 рублей за потребленную в период с 01.01.2011 по 30.04.2012 электрическую энергию подтверждена справками к счетам-фактурам (т.1, л.д. 129 -144).

Из текста апелляционной жалобы следует, что за период с 2008 года по 2010 год ответчиком приняты во внимание только затраты истца на тепловую энергию, расходы на оплату электроэнергии ответчиком за указанный период не учтены.

Кроме того, ответчиком не представлен подробный контррасчет со ссылкой на документы, на основании которых ответчик основывает свои возражения по сумме задолженности.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «07» декабря 2012 года по делу  № А33-12801/2012 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «07» декабря 2012 года по делу                              № А33-12801/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Петровская