Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу n А33-17974/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кодекс Российской Федерации не ставит в зависимость право на налоговые вычеты от наличия названных документов.

Доказательств того, что ООО «Поллар-Компани» включено в реестр фирм-«однодневок» по критерию отбора «непредставление бухгалтерской отчетности» и по критерию «массовый» руководитель, налоговым органом в материалы дела не представлено.

Поскольку налогоплательщиком подтверждено право на вычеты в сумме 588 966 рублей (в том числе: 1 квартал 2007 года – 436 576 рублей; 4 квартал 2007 года – 152 390 рублей), т.е. в пределах сумм вычетов, заявленных в декларациях, довод инспекции о необходимости представления уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, является необоснованным.

При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Красноярского края от          12 ноября 2012 года в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба налогового органа – без удовлетворения.

При подаче апелляционной жалобы налоговый орган на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины при рассмотрении апелляционной жалобы не понесены.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2012 года по делу                   № А33-17974/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Иванцова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу n А33-13320/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также