Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» февраля 2013г.

Дело №

г. Красноярск

А33-4738/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «28» февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «28» февраля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Савицкас Н.В.,

при участии:

от ответчика - муниципального унитарного предприятия электрических сетей г. Зеленогорска (ИНН 2453008636, ОГРН 1022401484863 г. Зеленогорск): Лаврухина О.В. – представителя по доверенности от 12.05.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «06» сентября 2012 года по делу №  А33-6486/2012, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту истец, ОАО «МРСК Сибири», ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 г. Красноярск)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию электрических сетей г. Зеленогорска (далее по тексту ответчик, МУП ЭС г. Зеленогорска, ИНН 2453008636, ОГРН 1022401484863 г. Зеленогорск) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2009 № 18.24.0957.09 за январь 2012 года в размере 1 820 073 рубля 84 копейки и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в размере 13 347 рублей 21 копейку.

03.09.2012 ходатайство истца об уточнении исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции удовлетворено. С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за период с 26.03.2012 по 12.04.2012 в размере 3 624 рубля 05 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 сентября 2012 года в удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт по следующим обстоятельствам:

- все существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии были согласованы между сторонами в момент подписания со стороны ОАО «МРСК Сибири» протокола разногласий от 25.03.2012, в связи с чем договор считается заключенным с даты подписания сторонами протокола разногласий, а не получения ответчиком указанного протокола;

- судом первой инстанции так же не учтен тот факт, что отношения сторон в январе 2012 должны регулироваться в соответствии с условиями ранее заключенного договора, поскольку договор от 20.12.2011 подписан сторонами 06.04.2012.

МУП ЭС г. Зеленогорска представлен отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 06.11.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 5 декабря 2012 года.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Пояснил, что в январе 2012 года действовала редакция договора от 20.12.2011 года.

Истец в судебное не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом первой инстанции, путем направления копии определения от 06.11.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 08.11.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстанции портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя истца.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.12.2009 между МУП электрических сетей г. Зеленогорска (заказчик) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.24.0957.09 (далее по тексту – договор), по условиям которого ОАО «МРСК Сибири» обязуется оказывать услуги по передачи электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.2.1).

В соответствии с пунктом 6.2 договора исполнитель в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным периодом, представляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет-фактуру за расчетный период.

Пунктом 7.8 договора предусмотрено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в том числе предусмотренных пунктом 6.9 договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется со дня платежа, определенного настоящим договором, до дня фактического поступления денежных средств на счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00-00 часов 1 января 2010 года до 24-00 часов 31.12.2010.

Пунктом 8.2 предусмотрено, что если одна сторона не направила другой стороне, в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

23.12.2011 ОАО «МРСК Сибири» в адрес МУП ЭС сопроводительным письмом № 1.3/01-16830 с целью урегулирования договорных отношений по передаче электрической энергии на 2012 год направлена оферта договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.2631.11 от 20.12.2012, которая получена МУП ЭС 18.01.2012 (штамп входящей корреспонденции № 46 от 18.01.2012).

По результатам рассмотрения проекта данного договора МУП ЭС направило в адрес ОАО «МРСК Сибири» протокол разногласий № 1от 18.01.2012.

19.03.2012 ОАО «МРСК Сибири» направило в адрес МУП ЭС сопроводительным письмом № 1.3/18/3037-исх. протокол разногласий № 1 от 18.01.2012 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.2631.11 от 20.12.2012 с протоколом согласования разногласий, подписанным со стороны ОАО «МРСК Сибири».

После получения данных документов МУП ЭС направило в адрес ОАО «МРСК Сибири» протокол разногласий № 2 от 25.03.2012, в котором, в том числе предложило пункт 5.9 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.2631.11 от 20.12.2012 (по неустойке) изложить в следующей редакции:

«5.8. За несвоевременное исполнение обязательств по оплате сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг, обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательств от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется со дня платежа, определенного договором, до дня фактического поступления денежных средств на счет сетевой организации 1, сетевой организации 2. В случае разногласий, возникших при заключении договора, неустойка начисляется за период, возникший после урегулирования разногласий по существенным условиям договора, необходимых для того, чтобы считать его заключенным».

05.04.2012 ОАО «МРСК Сибири» направило в адрес МУП ЭС сопроводительным письмом       № 1.3/18/4265-исх протокол разногласий № 2 от 25.03.2012 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.2631.11 от 20.12.2012, подписанный со стороны ОАО «МРСК Сибири».

Данные документы поступили в адрес МУП ЭС 20.04.2012 согласно штампу входящей корреспонденции № 401 от 20.04.2012 на сопроводительном письме ОАО «МРСК Сибири».

Предмет договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.2631.11от 20.12.2011 (в редакции протокола разногласий №/ 2 от 25.03.2012) - обязанности ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация № 1) и МУП ЭС (сетевая организация № 2) осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии в точках присоединения к электрическим сетям сторон путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по договору является один календарный месяц.

На основании пункта 4.2 договора стороны в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным периодом, представляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (по форме Приложения № 6 к настоящему договору) и счет-фактуру за расчетный месяц.

Согласно пункту 5.9 договора (в редакции протокола разногласий № 2 от 25.03.2012) за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательств от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется со дня платежа, определенного договором, до дня фактического поступления денежных средств на счет сетевой организации 1, сетевой организации 2. В случае разногласий, возникших при заключении договора, неустойка начисляется за период, возникший после урегулирования разногласий по существенным условиям договора, необходимых для того, чтобы считать его заключенным.

В пункте 6.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.2631.11 от 20.12.2012 предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует с 00-00 часов 1 января 2012 года и действует до 24-00 часов 31.12.2012.

В январе 2012 года ОАО МРСК Сибири» надлежащим образом исполнило свою обязанность перед ответчиком по договору, что подтверждается сводным актом учета перетоков электрической энергии за январь 2012 года, актом об оказании услуг по передаче электрической энергии № 1 от 31.01.2012.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура № Г002096 от 31.01.2012 на сумму 1 820 073 рубля 84 копейки.

Данная задолженность погашена ответчиком  в полном объеме - согласно заявлению о зачете от 16.04.2012 - 18.02.2012 в размере 914 061 рубль 52 копейки и платежному поручению № 481 от 13.04.2012 в размере 906 012 рублей 32 копейки.

Ссылаясь на то, что ответчиком несвоевременно оплачена задолженность за январь 2012 года, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3 624 рублей 05 копеек за период с 26.03.2012 по 12.04.2012 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации), исходя из пункта 5.9 договора № 18.2400.2631.11 от 20.12.2011 (в редакции протокола разногласий № 2 от 25.03.2012).

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации   юридические  лица  приобретают  и  осуществляют  свои  гражданские права  своей волей   и   в своем интересе. Они  свободны в установлении  своих  прав  и обязанностей на  основе  договора  и  в определении  любых   не противоречащих  законодательству   условий  договора.

В соответствии  со  статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из   оснований,   предусмотренных  законом  и  иными  правовыми  актами,  а  также   из действий  граждан   и  юридических   лиц,  в  том  числе   из   договоров и  иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что   граждане  и  юридические  лица  по  своему   усмотрению  осуществляют  принадлежащие   им  гражданские права.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора и должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями   обязательства и  требованиями  закона,  иных  нормативных  правовых  актов.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане  и  юридические  лица  свободны   в  заключении  договора.  Пункт  4 указанной статьи  устанавливает, что  условия  договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего  условия  предписано  законом   или  иными  правовыми  актами.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг является публичным.

Статьей 3 ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что территориальная сетевая организация - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии