Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«06» марта 2013 г. Дело № г. Красноярск А33-10685/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «28» февраля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «06» марта 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Белан Н.Н., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А., при участии: от агентства лесной отрасли Красноярского края (истца) - Матюшевой И.И., представителя по доверенности от 29.10.2012; от общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» (ответчика) - Подхалюзина Е.В., представителя по доверенности от 12.07.2012, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - агентства лесной отрасли Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» декабря 2012 года по делу № А33-10685/2012, принятое судьей Петроченко Г.Г., установил: агентство лесной отрасли Красноярского края (ИНН 2466146986 , ОГРН 107246600209, далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» (ИНН 2466202863, ОГРН 1072468015620, далее также ответчик) о взыскании в федеральный бюджет 3 553 770 рублей 82 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 18.06.2009 № 307-з и 6 484 055 рублей 24 копеек пени за нарушение сроков сдачи лесного участка. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено третье лицо без самостоятельных требований - краевое государственное казенное учреждение «Богучанское лесничество». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» в пользу агентства лесной отрасли Красноярского края взыскано 448 175 рублей 85 копеек задолженности по федеральному бюджету, 817 722 рубля 10 копеек пени по федеральному бюджету, в федеральный бюджет 9 230 рублей 09 копеек государственной пошлины. При принятии решения суд первой инстанции установил, что по акту приема передачи от 18 ноября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» возвратило, а краевое государственное казенное учреждение «Богучанское лесничество» приняло лесной участок по договору аренды лесного участка и пришел к выводу о том, что указанное исполнение обязанности по возврату лесного участка является надлежащим, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за несвоевременный возврат лесного участка удовлетворил частично. Агентство лесной отрасли Красноярского края не согласилось с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт. По мнению агентства лесной отрасли Красноярского края, суд при принятии решения не полностью выяснил обстоятельства дела, нарушил нормы материального права. В соответствии с условиями договора аренды (пункт 13) в случае прекращения действия договора аренды, арендатор обязан передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи, форма которого аналогична форме, указанной в приложении к договору аренды, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования. Однако акт приема-передачи в материалах дела отсутствует, лесной участок не был возвращен законному арендодателю. Подписание акта приема передачи лесного участка между обществом с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» и краевым государственным казенным учреждением «Богучанское лесничество» не свидетельствует о возврате лесного участка арендодателю. Лесничество не обладает полномочиями по приемке лесного участка. Делая вывод о том, что приемка участка лесничеством в силу специальной компетенции и состава учредителей имеет правовое значение, суд не исследовал вопрос о наличии у лесничества полномочий на совершение подобных действий. Соответственно суд незаконно не применил к отношениям сторон положения статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и незаконно отказал во взыскании арендной платы и пени за период с 18 ноября 2010 года по 28 июня 2012 года. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 года апелляционная жалоба агентства лесной отрасли Красноярского края принята к производству, рассмотрение дела назначено на 28 февраля 2013 года. В судебном заседании представитель агентства лесной отрасли Красноярского края поддержал доводы апелляционной жалобы. Общество с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» отзыв на апелляционную жалобу не представило. Представитель общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» доводы апелляционной жалобы отклонил, считает решение суда законным, обоснованным и неподлежащим отмене, просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Краевое государственное казенное учреждение «Богучанское лесничество» своего представителя в судебное заседание не направило, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило. Материалами дела подтверждается надлежащее извещение третьего лица о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (л.д. 73). Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась третьему лицу судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 12 февраля 2013 года. При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает третье лицо надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителя. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Агентство лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН (арендатор) заключили между собой договор аренды лесного участка от 18 июня 2009 года № 308-з сроком на 11 месяцев. Лесной участок передан арендатору по акту от 18 июня 2009 года. В соответствии с пунктом 2 договора передается в аренду лесной участок земель лесного фонда общей площадью 374,353 га. Месторасположение: Красноярский край, Богучанский район, Богучанское лесничество. Номер государственного учета в государственном лесном реестре 24-011-2008-05-3309-13. Вид использования лесов – заготовка древесины на территории, предназначенной для вырубки деревьев и кустарников согласно статье 21 Лесного кодекса Российской Федерации Согласно пункту 5 договора арендная плата составляет 1 924 952 рубля в год. В подпункте «д» пункта 13 договора предусмотрено, что в случае прекращения действия договора арендатор обязан передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи, форма которого аналогична форме указанной в приложении № 5 к договору в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования. Пунктом 15 договора предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат лесного участка арендодателю в виде неустойки из расчета 0,5% от размера годовой арендной платы за каждый день не возврата. Между сторонами договора достигнуто соглашение (письмо агентства лесной отрасли Красноярского края от 20 апреля 2010 года № 20/л-2828) о продлении срока действия договора до 24 августа 2010 года. Письмом от 09 августа 2011 года № 20/л-02110 агентство лесной отрасли Красноярского края известило арендатора (общество с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН») о задолженности по арендной плате и пени за нарушение сроков сдачи лесного участка. В материалы дела в подтверждение исполнения обязательства по возврату лесного участка представлен акт приема передачи от 18 ноября 2010 года, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» передало, а краевое государственное казенное учреждение «Богучанское лесничество» приняло лесной участок по договору аренды лесного участка. Кроме того, в материалы дела представлено заключение № 599 от 18 ноября 2010 года о выполнении договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» по договору аренды № 307-з от 18 июня 2008 года краевого государственного бюджетного учреждения «Богучанское лесничество», направленное на имя временно замещающей должность руководителя агентства лесной отрасли Красноярского края Ю.А.Иль. Согласно указанному заключению общество с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» осуществляло использование лесов для заготовки древесины в целях выполнения работ на лесном участке, переданном ОАО «ФСК ЕЭС РФ» по строительству линии ВЛ 220 кв Богучанская ГЭС-ПС Приангарская-ПС Раздолинская. На момент завершения работ исполнено следующее: переданная площадь 374,353 га лесного участка в отведенных границах вырублена полностью (акт прилагается), санитарная безопасность обеспечивалась, рекультивация используемых нарушенных земель проектом освоения лесов не предусмотрена, развитие эрозийных процессов на арендном участке не установлено и другое. Агентство лесной отрасли Красноярского края, считая, что лесной участок после окончания срока действия договора аренды не возвращен арендодателю, обратился с исковыми требованиями о взыскании в федеральный бюджет 3 553 770 рублей 82 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 18 июня 2009 года № 307-з и 6 484 055 рублей 24 копеек пени за нарушение сроков сдачи лесного участка за период с 25 августа 2010 года по 28 июня 2012 года. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка и неустойки за нарушение условий договора. Сторонами настоящего дела не оспаривается, что отношения между ними возникли из договора аренды лесного участка, правовое регулирование которого обеспечивается нормами Лесного кодекса Российской Федерации и главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 3 Федерального закона от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. Статья 8 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В силу статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации отдельные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов. Пунктом 3.4. Положения об агентстве лесной отрасли Красноярского края предусмотрено, что в компетенцию агентства входит предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в аренду, в том числе: выступление продавцом права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, организация и проведение аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Агентство лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» (арендатор) заключили между собой договор аренды лесного участка от 18 июня 2009 года № 308-з сроком действия с учетом соглашения о продлении срока действия договора до 24 августа 2010 года. В подпункте «д» пункта 13 договора аренды предусмотрена обязанность общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» при прекращения действия договора возвратить лесной участок арендодателю по акту приема-передачи. В подтверждение Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|