Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» марта 2013 г.

Дело №

г. Красноярск

А74-2281/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «15» марта 2013  года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» марта 2013  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Бабенко А.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савицкас Н.В.,

без лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора – Поповой О.Ю.

на  определение  Арбитражного суда Республики Хакасия

от «29» января 2013 года по делу № А74-2281/2011, принятое судьей Зуевой М.В.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Теплякова Евгения Юрьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Нестерова Вячеслава Николаевича (ОГРНИП 308190310200046, ИНН 190300536441)  (далее – должник,  предприниматель).

Определением арбитражного суда от 08 сентября 2011 года заявление индивидуального предпринимателя Тепляковой Е.Ю. принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя.

Определением арбитражного суда от 10 октября 2011 года заявление индивидуального предпринимателя Тепляковой Е.Ю. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим предпринимателем утверждён Туровцев А.А.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 12 ноября 2011 года в газете «Коммерсантъ» №212.

Решением арбитражного суда от 09 апреля 2012 года удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя Тепляковой Е.Ю., предприниматель признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Определением арбитражного суда от 03 мая 2012 года конкурсным управляющим предпринимателем утверждён Караяниди Е.В.

Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано 23 июня 2012 года в газете «Коммерсантъ» №113.

Определением от 16 августа 2012 года по ходатайству конкурсного управляющего Караяниди Е.В. срок конкурсного производства в отношении предпринимателя продлен на 6 месяцев.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее   – банк, кредитор) 11 октября 2012 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 04 октября 2012 года, в котором просит  отменить решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года;  об образовании комитета кредиторов должника; об определении полномочий комитета кредиторов должника; об определении количественного состава комитета кредиторов должника; об избрании членов комитета кредиторов должника; об определении места проведения комитета кредиторов.

Определением от 19 ноября 2012 года заявление банка принято к рассмотрению.

Федеральная налоговая служба 23 октября 2012 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов должника от 04 октября 2012 года: по 1 вопросу повестки: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу «О досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов, образованного на первом собрании кредиторов должника»; по 6 вопросу повестки: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу отстранения конкурсного управляющего предпринимателем - Караяниди Е.В. (Некоммерческим партнерством саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»); по 8 вопросу повестки: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу определения требований к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со статьями 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; по 11 вопросу повестки: об образовании комитета кредиторов должника; по 12 вопросу повестки: об определении полномочий комитета кредиторов должника; по 13 вопросу повестки: об определении количественного состава комитета кредиторов должника из трех членов; по 14 вопросу повестки: об избрании членов комитета кредиторов должника: Шматко В.В.; Овчинникова А.А.; Вохмянина Д.А. по 15 вопросу повестки: об определении местом проведения собрания кредиторов должника г. Красноярск, ул. Лесников, 58/7.

Определением арбитражного суда от 02 ноября 2012 года заявление принято к рассмотрению.

Определением арбитражного суда от 12 декабря 2012 года заявление банка и заявление Федеральной налоговой службы о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов должника 04 октября 2012 года, по делу №А74-2281/2011 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением суда от 29.01.2013 удовлетворены заявление Федеральной налоговой службы и заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Признаны недействительными решения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Нестерова Вячеслава Николаевича, принятые 04 октября 2012 года по следующим вопросам повестки дня собрания:

по 1: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов, образованного на первом собрании кредиторов индивидуального предпринимателя Нестерова Вячеслава Николаевича;

по 2: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу образования комитета кредиторов индивидуального предпринимателя Нестерова Вячеслава Николаевича;

по 3: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу определения количественного состава комитета кредиторов;

по 4: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу избрания членов комитета кредиторов;

по 5: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу отнесения к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

по 6: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу отстранения конкурсного управляющего Караяниди Е.В. (некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»);

по 7: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

по 8: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу определения требований к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

по 9: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу установления размера вознаграждения в соответствии с пунктами 3 и 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве;

по 10: об отмене решения собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу установления места проведения комитета кредиторов индивидуального предпринимателя Нестерова Вячеслава Николаевича по адресу: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Пушкина, 165, литер А, помещение 2Н, помещение ЗН, кабинет 306.;

по 11: об образовании комитета кредиторов индивидуального предпринимателя Нестерова Вячеслава Николаевича;

по 12: об определении полномочий комитета кредиторов индивидуального предпринимателя Нестерова Вячеслава Николаевича согласно статье 17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

по 13: об определении количественного состава комитета кредиторов индивидуального предпринимателя Нестерова Вячеслава Николаевича из трех членов;

по 14: об избрании членов комитета кредиторов индивидуального предпринимателя Нестерова Вячеслава Николаевича: Шматко В.В.; Овчинников В.А.; Вохмянин Д.А.

по 15: об определении места проведения комитета кредиторов индивидуального предпринимателя Нестерова Вячеслава Николаевича по адресу: г. Красноярск, ул. Лесников, 58/7.

Не согласившись  сданным судебным актом, кредитор – Попова О.Ю. обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 29.01.2013 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявлений.

Кредитор  считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку   на момент проведения собрания кредиторов   04.10.2012 отсутствовал судебного акта  отменяющий определение арбитражного суда о включении ИП Поповой О.Ю. в реестр требований кредиторов ИП Нестерова В.Н. от 13.03.2012, соответственно,  Попова О.Ю.  имела право участвовать в собрании кредиторов 04.10.2012 и голосовать по вопросам повестки дня. Кроме того, постановлением суда кассационной инстанции от 13.09.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменено, соответственно, восстановлен статус кредитора, который существовал до вынесения постановления суда апелляционной инстанции. Заявителями  не представлено доказательств нарушения их прав и законных интересов решениями, принятыми на собрании кредиторов 04.10.2012.   Для участия в собрании кредиторов 04.10.2012 сумма требований кредиторов составляла 132341933 рубля 33 копейки, что составляет 93,82% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, таким образом, собрание кредиторов правомочно принимать решения по вопросам повестки дня. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15 марта 2013 года.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения   о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на    портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Из реестра требований кредиторов должника следует, что в состав третьей очереди включены требования в общей сумме 141 066 362 рублей 58 копеек (100 552 579 рублей 72 копейки – основной долг, 252 217 рублей 42 копейки – штрафные санкции, 40 261 565 рублей 44 копеек – обеспеченные залогом, т.22 л.д.72-88), кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

В протоколе собрания кредиторов от 04 октября 2012 года (т. 22, л.д.4-11) указано, что на собрании присутствовали кредиторы с правом голоса с общей суммой голосующих требований равной 91 828 150 рублям 47 копейкам, что составляет 91,33 % от общего числа голосов (т.22 л.д.4-11).

В собрании кредиторов принимали участие с правом голоса следующие кредиторы:

представитель уполномоченного органа - Никифорова И.В. (1 245 074 рубля 83 копейки, что составляет 1,24% голосов);

представитель банка - Степанова И.И. (9 915 031 рубль 29 копеек, что составляет 9,86% голосов);

представитель Поповой О.Ю. - Шматко В.В. (80 668 044 рубля 35 копеек, что составляет       80, 23% голосов).

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовали уполномоченный орган и конкурсные кредиторы, обладающие более 50% голосов от числа кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов.

В повестку собрания кредиторов включены следующие вопросы:

1. Отменить решение собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов, образованного на первом собрании кредиторов должника;

2. Отменить решение собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу об образовании комитета кредиторов должника;

3. Отменить решение собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу об определении количественного состава комитета кредиторов;

4. Отменить решение собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу об избрании членов комитета кредиторов;

5. Отменить решение собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с Федеральным законом от 27 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Законом о банкротстве) принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

6. Отменить решение собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу об отстранении конкурсного управляющего Караяниди Е.В. (некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»);

7. Отменить решение собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

8. Отменить решение собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу об определении требований к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со статьёй 20.2 Закона о банкротстве;

9. Отменить решение собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу об установлении размера вознаграждения в соответствии с пунктами 3 и 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве;

10 Отменить решение собрания кредиторов от 22 августа 2012 года по вопросу об установлении места проведения комитета кредиторов должника по адресу: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Пушкина, 165, литер А, помещение 2Н, помещение ЗН, кабинет 306;

11. Образование комитета кредиторов предпринимателя;

12. Определение полномочий комитета кредиторов должника;

13. Определение количественного состава комитета кредиторов предпринимателя;

14. Избрание членов комитета кредиторов