Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2013 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-9118/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2013  года.

Полный текст постановления изготовлен          21 марта 2013  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Споткай Л.Е.,

судей: Петровской О.В., Хасановой И.А..

секретаря судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Боготола: Черкасовой Н.В., представителя по доверенности от 17.09.2012,

от общества с ограниченной ответственностью «Русь»: Тимофеевой Т.М., представителя по доверенности от 02.04.2010,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Боготола (ИНН 2444000246, ОГРН 1102443001451 г. Боготол, Красноярского края)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «24» декабря 2012 года по делу №  А33-9118/2012, принятое судьей Шевцовой Т.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Боготола (ОГРН 1102443001451, ИНН 2444000246, г.Боготол Красноярского края) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (ОГРН 1102444000031, ИНН 2444303480, г.Боготол Красноярского края) о взыскании 222 426 руб. 18 коп. ущерба, причинённого ненадлежащим исполнением обязательств по договору на отпуск питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 01.01.2011 №67, а также 50 000 руб. судебных  расходов по оплате юридической помощи.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2012 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указал следующее:

- поскольку ответчик является юридическим лицом, отношения между сторонами регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в российской Федерации №167,

- на основании пунктов 57, 77 Правил №167 истец вправе  рассчитать количество израсходованной питьевой воды по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения.

Ответчик представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном  рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства:

ООО «Русь» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами по ул.Ефремова, 6, 11, ул.Советской, 12 в г.Боготоле, что подтверждается протоколами внеочередного общего собрания собственников помещений от 25.10.2010, от 26.03.2011, от 17.05.2010.

Между обществом «Водоканал» города Боготола (ресурсоснабжающей организацией) и обществом «Русь» (абонентом) подписан договор на отпуск (потребление) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 01.01.2011 №67.

Согласно пункту 2.1 договора ресурсоснабжающая организация производит отпуск питьевой воды по вводам из водопровода ресурсоснабжающей организации абоненту (приложение №1): Д-50 мм по ул.Сибирская, 13, ул.Больничная, 8, Д-50 мм., ул.Октябрьская, 4, Д-50 мм., ул.Ефремова, 6, Д-100 мм., ул.Ефремова, 5, Д-50 мм., ул.Ефремова, 11 – 100 мм.

Прием сточных вод производится по выпускам в канализацию ресурсоснабжающей организации от абонента (приложение №1): Д-150 по ул.Сибирская, 13, ул.Больничная, 8, Д-150 мм., ул.Октябрьская, Д-150 мм., ул.Ефремова, 6, Д-150 мм., ул.Ефремова, 5, Д-100 мм., ул.Ефремова, 11 – 100 мм. (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора водоснабжение и водоотведение на основании договора предоставляется для нужд потребителей (физических лиц, являющихся   собственниками, нанимателями, арендаторами) жилых помещений объектов абонента.

Годовые лимиты водоснабжения и водоотведения определены в пункте 3.1.2 договора.

Договором определено, что абонент обязан:

- обеспечивать учет получаемой питьевой воды по коллективным (общедомовым) приборам учета (пункт 3.3.1 договора);

- принимать коллективные (общедомовые) приборы учета к коммерческому расчету и пломбировать их совместно с представителем ресурсоснабжающей организации, контролировать исправность приборов учета, наличие и целостность пломб (пункт 3.3.7 договора);

- извещать ресурсоснабжающую организацию о неисправностях приборов учета и производить их ремонт или замену в течение 30 дней, производить поверку приборов учета в сроки, установленные Госстандартом;

- назначить   уполномоченных (без   дополнительных   письменных   доверенностей) представителей, в том числе для составления двухсторонних актов; при   замене   (назначении)   ответственного   лица   абонент   незамедлительно   извещает ресурсоснабжающую организацию копией приказа о назначении (пункт 3.3.13 договора).

Пунктами 4.2.3, 4.2.4 договора определено, что при выходе из строя общедомового (коллективного) прибора учета абонент обязан немедленно (в течение суток) сообщить об этом в ресурсоснабжающую организацию для составления двухстороннего акта. В период осуществления ремонта, замены, поверки общедомового (коллективного) прибора учета, но не более 30 суток, количество потребленной холодной воды для расчета оплаты за водоснабжение и водоотведение (в том числе и в случае неисправности прибора учета или нарушения целостности пломб) исчисляется как среднемесячное потребление питьевой воды и среднемесячный объем отведенных сточных вод, определенные по указанному прибору за последние 6 месяцев, но не выше норматива потребления.

Стоимость и порядок оплаты определены в разделе 5 договора, а именно:

- расчётным периодом по договору является календарный месяц (пункт 5.1 договора);

- за отпущенную питьевую воду и принятые от абонента сточные воды, оплата производится по тарифам, утверждённым в законодательном порядке: вода 39 руб. 71 коп. с НДС за куб.м., сточные воды 32 руб. 67 коп. с НДС за куб.м.; ресурсоснабжающая организация имеет право в течение действия договора изменять тарифы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не требуя на это согласия абонента (пункт 5.2 договора).

- оплата за водоснабжение и водоотведение производится путем перечисления на расчетный счет ресурсоснабжающей организации денежных средств в течение месяца по мере поступления денежных средств, окончательный расчет - до 15 числа, следующего за расчетным (пункт 5.5 договора).

Договор заключен сроком с 01.01.2011 по 31.12.2011 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункт 8.1 договора).

В феврале 2012 года во исполнение договора истцом осуществлялась поставка холодной воды и оказывались ответчику услуги водоотведения. Объемы коммунальных ресурсов рассчитывались и оплачивались по приборам учета. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

10.02.2012 произведено обследование участка и контрольное снятие показаний водосчетчиков. Как следует из акта от 10.02.2012 (л.д. 28 т.1), подписанного старшим инженерами по учету и реализации услуг общества «Водоканал» Вороновой В.Я., Шороховым Н.В., представителем общества «Русь» - мастером участка Жуковым П.М., в результате обследования установлено, что по объектам:

- ул.Ефремова, 11 – обводная линия негерметично закрыта, заводской номер водосчетчика 0607000467, показания – 05362 куб.м.; на обводной линии – водоразбор без счетчика; на горячую воду – на обводной линии пломба нарушена, барашек снят, водоразбор производится по обводной линии, показания счетчика 00655 куб.м.;

- по счетчику водоразбор по ул.Ефремова, 6 (х.в.), показания счетчика 05653 куб.м., обводная х.в. открыта, (г.в.) – 002970 куб.м., обводная линия закрыта;

- ул.Советская, 12 – показания 00317 куб.м., по обводной линии сорвана пломба, обводная линия открыта.

17.02.2012 старшими инженерами общества «Водоканал» Вороновой В.Я., Шороховым Н.В., представителем общества «Русь» мастером участка Жуковым П.М. установлены пломбы на водосчетчики по ул. Ефремова, 11, ул. Ефремова, 6, ул. Советская, 12 и зафиксированы показания приборов учета, что подтверждается актом от 17.02.2012 (л.д. 28 т. 1).

В связи с повреждением пломб приборов учета расчет объема потребленных коммунальных ресурсов произведен истцом по пропускной способности трубы с момента обнаружения нарушений (10.02.2012) до момента их устранения (17.02.2012) включительно в размере 222 426 рублей 18 копеек и истцом выставлены ответчику для оплаты счета-фактуры от 06.03.2012 №359, 360 (подробный расчет потребленных коммунальных ресурсов указан в справке истца). В подтверждение тарифов на водоснабжение и водоотведение истец представил приказы Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 17.11.2010 №154-т, от 1909.2011 №280-т, от 08.11.2011 №445-т.

Истец направил ответчику письменное уведомление от 02.05.2012 №315 с предложением оплатить услуги водоснабжения и водоотведения по счетам-фактурам от 09.03.2012 №359, 360. Ответ на уведомление от ответчика не поступил.

Истец, полагая, что в  результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств   по договору,  выразившегося  в нарушении ответчиком пункта 6.5 договора и пунктов 57, 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167, ответчик не обеспечил сохранность контрольных пломб на приборах учета и осуществлял водозабор по обводной линии на объектах по адресам: г. Боготол ул. Ефремова 11, ул. Ефремова,6, ул. Советская 13, просит взыскать с ответчика 222 426 рублей 18 копеек ущерба в виде объема потребленных коммунальных ресурсов за период с 10.02.21012 до 10.02.2012.

В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела следующие документы:

- в подтверждение установки счетчиков и наложения на них пломб - письма ответчика от 08.02.2011, от 18.04.2011, акты от 11.02.2011, от 25.04.2011, от 05.09.2011;

- реестр жителей в домах по ул. Ефремова, 6, 11, ул. Советская, 12,

- в подтверждение разумности судебных расходов - рекомендуемые минимальные ставки стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края от 18.07.2011;

- акты от 29.06.2011, от 04.07.2011, от 21.09.2011, от 12.09.2011, письмо истца от 08.07.2011.

Ответчик иск не признал в полном объеме по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление с учетом дополнительных возражений и пояснений.

Не отказываясь от заявленных возражений, в соответствии с определением арбитражного суда от 17.09.2012 ответчик представил контррасчет задолженности за коммунальные ресурсы при начислении по нормативу потребления,  согласно  которому  стоимость коммунальных услуг за спорный период составила 36 514 рублей 60 копеек, в том числе:

- 3 117 руб. - дом по ул.Советская, 12 за февраль 2012 года (35,30 куб.м. х 44 руб. 49 коп./куб.м. – холодная вода,  35,30 куб.м. х 43 руб. 81 коп./куб.м. – водоотведение);

- 22 710 руб. 70 коп. - дом по ул.Ефремова, 6 за февраль 2012 года (257,20 куб.м. х 44 руб. 49 коп./куб.м. – холодная вода,  257,20 куб.м. х 43 руб. 81 коп./куб.м. – водоотведение);

- 10 686 руб. 90 коп. - дом по ул.Ефремова, 11 за февраль 2012 года (121,03 куб.м. х 44 руб. 49 коп./куб.м. – холодная вода,  121,03 куб.м. х 43 руб. 81 коп./куб.м. – водоотведение), ответчиком оплачено 21 015 руб. 40 коп. (по  приборам  учета),  задолженность  при расчете по нормативам составит 15 499 рублей 20 копеек (36 514,6 – 21 015,40).

В обоснование своих возражений на заявленные требования ответчик представил в материалы дела следующие документы:

- в подтверждение назначения Тимофеева С.П. в качестве единственного представителя ответчика, уполномоченного для подписания двусторонних актов - письмо ответчика от 11.01.2011, адресованное истцу, с отметкой о получении 11.01.2011 нарочным, приказ  ответчика от 01.01.2011 №2, объяснительная Жукова П.Н. от 08.08.2012 (л.д. 162 т. 1), приказ о переводе работника на другую работу от 11.01.2010 №7/3, должностная инструкция мастера управляющей компании, утверждённая 15.12.2011, должностная инструкция старшего производителя работ санитарно-технического участка, утверждённая 11.01.2010.

Истец также просит  взыскать с ответчика 50 000 руб. судебных расходов по оплате юридической помощи. В подтверждение наличия судебных расходов истец представил договор на оказание юридических услуг от 15.05.2012 между Лях А.А. (исполнителем) и ООО «Водоканал» г.Боготола (клиентом), расходные кассовые ордеры от 27.06.2012 №435, от 03.09.2012 №602 на общую сумму 49 599 руб. 96 коп.

Ответчик считает заявленную истцом сумму судебных расходов необоснованной, поскольку в штате истца имеется юрисконсульт, в обязанности которого входит ведение претензионно - исковой работы. В подтверждение чрезмерности представил контррасчёт суммы судебных расходов на оплату услуг представителя, распечатку расценок юридических услуг юридического агентства «Глобал», прейскурант цен на юридические услуги ООО ЮК «Новая перспектива», прайс-лист юридических услуг ООО «Ника».

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Пунктом 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией.

В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя,  в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,