Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«09» апреля 2013 г. Дело № г. Красноярск А33-694/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «02» апреля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «09» апреля 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Севастьяновой Е.В., судей: Дунаевой Л.А., Морозовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казенновой Е.С., при участии: от заявителя: Раентовой М.Г., на основании приказа от 01.02.2005 № 14 л/c, паспорт, от административного органа: Захаревича А.С., представителя по доверенности от 25.12.2012 № 13-5-17599, служебное удостоверение, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу отдела надзорной деятельности по городу Красноярску Главного управления МЧС России по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» февраля 2013 года по делу № А33-694/2013, принятое судьей Раздобреевой И.А., установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 273 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» (ИНН 2466054284, ОГРН 1022402676361) (далее – МБДОУ «Детский сад № 273», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу надзорной деятельности по г. Красноярску Главного управления МЧС России по Красноярскому краю (Отдел надзорной деятельности по г. Красноярску, административный орган) об оспаривании постановления о назначении административного наказания № 3159 от 20.11.2012. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2013 года заявление удовлетворено. Не согласившись с указанным решением, отдел надзорной деятельности по городу Красноярску Главного управления МЧС России по Красноярскому краю обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления на том основании, что вина заявителя в совершении правонарушения административным органом доказана, учреждением не предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований пожарной безопасности. Представитель административного органа в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Заявитель представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с апелляционной жалобой не согласился, в ее удовлетворении просил отказать. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства. На основании распоряжения от 02.10.2012 № 2405 заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Иванова К.Г. в период с 05.10.2012 до 08.10.2012 проведена плановая проверка прилегающей территории, здания и помещений, занимаемых МБДОУ «Детский сад № 273» по адресу: г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, 46. По результатам проверки должностным лицом административного органа составлен протокол от 08.10.2012 № 3159 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ. Протоколом об административном правонарушении от 08.10.2012 № 3159 установлено, что в нарушении Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, Строительных норм и правил СНиП II –А.5-70* Часть II. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений, МДБОУ «Детский сад № 273» допустило нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в следующем: - из групповой ячейки на втором этаже здания (комнат № 1,2,5 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) отсутствует второй эвакуационный выход п.11 ППР; - из групповой ячейки на втором этаже здания (комнат № 5,11,19 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) отсутствует второй эвакуационный выход п.11 ППР; - из групповой ячейки на втором этаже здания (комнат № 32,35,40 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) отсутствует второй эвакуационный выход п.11 ППР; - из групповой ячейки на втором этаже здания (комнат № 31,33,41 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) отсутствует второй эвакуационный выход п.11 ППР; - из групповой ячейки на втором этаже здания (комнат № 22,23,26, по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) отсутствует второй эвакуационный выход п.11 ППР; - из групповой ячейки на первом этаже здания (комнат № 40.41,42 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) отсутствует второй эвакуационный выход п.11 ППР; - из групповой ячейки на первом этаже здания (комнат № 46,50,54 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1 -60) отсутствует второй эвакуационный выход п.11 ППР; - из групповой ячейки на первом этаже здания (комнат № 46,47,55 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) отсутствует второй эвакуационный выход п.11 ППР; - из групповой ячейки на первом этаже здания (комнат № 17,22,25 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) отсутствует второй эвакуационный выход п.11 ППР; - из групповой ячейки на первом этаже здания «Ладушки» отсутствует второй эвакуационный выход п.11 ППР; - из помещений спортивного зала на первом этаже здания (отсутствует второй эвакуационный выход п.11 ППР; -ширина эвакуационного выхода ведущего из групповой ячейки (комнат № 1,2,5 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) в лестничную клетку составляет менее 0,8 м (по факту 0,77 м) п.2 ч.1 ст.6, ч.2 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП П-А.5-70* Часть П. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего из групповой ячейки на втором этаже здания (комнат № 5,11,19 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) в лестничную клетку составляет менее 0,8 м (по факту 0,77 м) п.2 ч.1 ст.6, ч.2 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП П-А.5-70* Часть И. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего из групповой ячейки на втором этаже здания (комнат № 32,35,40 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) в общий коридор составляет менее 0,8 м (по факту 0,77 м) п.2 ч.1 ст.6, ч.2 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нор-мы и правила СНиП И-А.5-70* Часть П. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего из групповой ячейки на втором этаже здания (комнат № 31.33,41 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) в лестничную клетку составляет менее 0,8 м (по факту 0,77 м) п.2 ч,1 ст.6, ч.2 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нор-мы и правила СНиП П-А.5-70* Часть П. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего из групповой ячейки на втором этаже здания (комнат № 22,23,26, по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) в лестничную клетку составляет менее 0,8 м (по факту 0,77 м) п.2 ч.1 ст.6, ч.2 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП II-A.5-70* Часть П. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего из групповой ячейки на первом этаже (комнат № 40,41,42 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) в лестничную клетку составляет менее 0.8 м (по факту 0,77 м) п.2 ч.1 ст.6, ч.2 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП II-A.5-70* Часть II. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего из групповой ячейки на первом этаже (комнат № 46.50.54 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1 -60) в общий коридор составляет менее 0,8 м (по факту 0,77 м) п.2 ч.1 ст.6, ч.2 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП II-A.5-70* Часть II. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего из групповой ячейки на первом этаже (комнат № 46.47.55 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) в лестничную клетку составляет менее 0,8 м (по факту 0,77 м) п.2 ч.1 ст.6, ч.2 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП II-A.5-70* Часть II. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего из групповой ячейки на первом этаже (комнат № 17,22,25 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) в общий коридор составляет менее 0,8 м (по факту 0,77 м) п.2 ч.1 ст.6, ч.2 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП II-A.5-70* Часть II. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего из групповой ячейки на первом этаже здания «Ладушки» в лестничную клетку составляет менее 0,8 м (по факту 0.77 м) п.2 ч.1 ст.6. ч.4 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП II-A.5-70* Часть II. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего из помещений спортивного зала на первом этаже здания в общий коридор составляет менее 0,8 м (по факту 0.77 м) п.2 ч.1 ст.6. ч.4 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП II-A.5-70* Часть II. Раздел А. Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего с лестничной клетки первого этажа здания (комнаты № 44 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) наружу составляет менее 0.8 м (по факту 0,72 м) п.2 ч.1 ст.6, ч.4 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП II-A.5-70* Часть II. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего с лестничной клетки первого этажа здания (комнаты № 42 по техническому паспорту нежилого здания, инв. № 1-60) наружу составляет менее 0.8 м (по факту 0,72 м) п.2 ч.1 ст.6, ч.4 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП II-A.5-70* Часть П. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего с лестничной клетки первого этажа с северозападной стороны здания наружу составляет менее 0,8 м (по факту 0,72 м) п.2 ч.1 ст.6. ч.4 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП II-A.5-70* Часть II. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; - ширина эвакуационного выхода ведущего с лестничной клетки первого этажа с юго-западной стороны здания наружу составляет менее 0,8 м (по факту 0,72 м) п.2 ч.1 ст.6. ч.4 ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 Строительные нормы и правила СНиП II-A.5-70* Часть II. Раздел А, Глава 5. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений. Постановлением о назначении административного наказания от 20.11.2012 № 3159 МДБОУ «Детский сад № 273» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 155 000 рублей. МБДОУ «Детский сад № 273», считая указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, обратилось в арбитражный суд с заявлением об его оспаривании. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Частью 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по делам об оспаривании решений административных органов Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|