Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу n А69-1829/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству, представитель истца Оюн К.Д. участвовал в судебном заседании 21.11.2012, в котором объявлено об отложении судебного заседания (протокол судебного заседания от 21.11.2012).

Определение от 21.11.2012 об отложении судебного заседания на 04.12.2012 получено истцом, что подтверждается уведомлением о вручении (т.2, л.д. 10).

В судебном заседании от 04.12.2012 объявлено об отложении судебного заседания на 10.12.2012.

Определение об отложении судебного заседания от 04.12.2012 опубликовано на официальном сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.12.2012.

С учетом изложенного, истец обязан был самостоятельно принимать меры для получения информации о движении дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает в действиях суда первой инстанции нарушений норм процессуального права.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Тыва от «17» декабря 2012 года по делу №А69-1829/2012 на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от «17» декабря 2012 года по делу                       №А69-1829/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Судьи:

Н.Н. Белан

И.Н. Бутина

В.В. Радзиховская