Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

от 07.03.2012 и акт приема-передачи товара от 07.03.2012, в которых от имени покупателя  принятого товара расписался Степанкявичус Е.В., как бывший директор общества,  не являются достаточной совокупностью доказательств, служащих основанием для удовлетворения иска.  

В постановлении Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 7204/12 по делу N А70-5326/2011 указано, что при рассмотрении вопроса о мнимости договора поставки и документов, подтверждающих передачу товара, суд не должен ограничиваться проверкой соответствия копий документов установленным законом формальным требованиям. При оспаривании товарных накладных необходимо принимать во внимание и иные документы первичного учета, а также иные доказательства.     Указанный правовой подход не учтен судом первой инстанции.

       В соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд первой инстанции в нарушение статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не оценил представленные истцом доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, что привело к принятию неправильного решения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относится на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» сентября  2012 года по делу №  А33-10374/2012  отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс»  2000 рублей государственной пошлины по  апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 260 от 22.10.2012

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий                             И.А. Хасанова

Судьи:                                                           И.Н. Бутина

Н.А. Кириллова