Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2013 по делу n А33-18828/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

подтверждающих принятие заявителем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований норм пожарной безопасности, указанных в оспариваемом постановлении, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, основания для вывода об отсутствии вины учреждения в совершении вменяемого административного правонарушения отсутствуют.

Поскольку административным органом доказано наличие в действиях (бездействии) учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП, то основания для признания незаконным и отмены постановления от 30.10.2012                  № 3318 о назначении административного наказания отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении заявленных учреждением требований следует отказать.

Административный орган правомерно на основании статей 4.1, 4.3 КоАП назначил учреждению административный штраф в размере 157 000 рублей с учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного правонарушения согласно постановлению от 03.04.2012 № 56/466).

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» января 2013 года по делу                           № А33-18828/2012 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Н.А. Морозова

Е.В. Севастьянова