Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» апреля  2013г.

Дело №

г. Красноярск

А69-2498/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «15» апреля  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «22» апреля  2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Хасановой И.А.,

секретаря судебного заседания Хрущевой М.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Юминова Олега Васильевича

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «25» декабря  2012 года по делу №  А69-2498/2012, принятое судьей Сарыглар Д.В.

без участия лиц,

установил:

Юминов Олег Васильевич  (далее – Юминов О.В., истец) обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» (далее – ОАО АБ «Народный банк РТ», ответчик)  о признании недействительным решения Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ» от 23.10.2012 г., оформленного протоколом №12-04-2012/22.

Решением от 25.12.2012 в удовлетворении искового заявления Юминова О.В. о признании недействительным решения Совета директоров ОАО АБ «Народный банк Республики Тыва» от 23.10.2012 г., оформленного протоколом №12-04-2012/22 отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Юминов О.В. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой  на указанное решение, в которой просит решение от 25.12.2012 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной  жалобы сводятся к следующему:

- согласно решению Совета директоров внеочередное общее собрание акционеров назначено на 30.11.2012 г., то есть в срок менее 40 дней, что не соответствует нормам Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Закон № 208-ФЗ), нарушает порядок созыва собрания, препятствует своевременному направлению предложения кандидатов в состав Совета директоров и как следствие, делает решение незаконным.

Определением от 04.02.2013 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 14.03.2013.

 От ответчика  в материалы дела поступил отзыв, доводы которого сводятся к следующему:

- согласно пункту 9.19 Устава ОАО АБ «Народный банк РТ», утвержденного общим собранием акционеров Банка, внеочередные Общие собрания проводятся по решению Совета директоров Банка на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии, аудитора Банка, а также акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций Банка на дату предъявления требования;

- в случае проведения внеочередного собрания акционеров Банка по требованию ревизионной комиссии, аудитора Банка, а также акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций Банка, оно должно быть проведено в течение 40 календарных дней с момента предъявления требования о его проведении;

- в соответствии с  пунктом 19 Положения «О совете директоров ОАО  АБ «Народный банк РТ» председатель Совета директоров не вправе отказывать в созыве заседания, за исключением случаев, когда требование о созыве заседания не соответствует нормативным правовым актам. Уставу, настоящему Положению или иному внутреннему документа Банка. Председатель Совета директоров обязан рассмотреть предъявленное требование и принять решение о созыве заседания Совета директоров или об отказе, и уведомить инициатора созыва заседания о принятом решении;

- таким образом, ответчик полагает,  что Арбитражным судом Республики Тыва в полной мере были проанализированы материалы дела, достаточно исследованы доказательства, а также правильно применены нормы материального и процессуального права.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, истцу предлагалось конкретизировать доводы о нарушении его прав обжалуемым решением Совета директоров, каких-либо письменных пояснений в суд не представлено.

В судебном заседании  15.04.2013 председательствующим  объявлено, что в составе суда произведена замена судьи Петровской О.В. на судью Радзиховскую В.В., в связи с отпуском судьи Петровской О.В. в связи, с чем, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела началось сначала.

 По результатам проверки явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд установил, что в судебное заседание не явились и не направили своих представителей лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

В Третий арбитражный апелляционный суд от ОАО «Народный банк РТ» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии своего представителя.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке о состоянии счета депо №000001 Юминов Олег Васильевич является акционером  открытого акционерного общества Акционерный банк «Народный банк Республики Тыва», владельцем 50479 обыкновенных акций.

Как следует из материалов дела, 18 октября 2012 г. в Совет директоров ОАО АБ «Народный банк РТ» поступило требование Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, владеющего 50,35% пакета акций, о созыве внеочередного общего собрания акционеров в форме совместного присутствия со следующей повесткой дня:

1. О досрочном прекращении полномочий Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ».

2. Определение количественного состава Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ».

3. Об избрании членов Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ».

4. Об избрании председателя Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ».

Согласно протоколу заседания Совета директоров №312-04-2012/22  23.10.2012 г. Советом директоров ОАО АБ «Народный банк РТ» принято решение о проведении 30.11.2012 г. внеочередного общего собрания акционеров. Соответствующее сообщение также было опубликовано на интернет-сайте ОАО АБ «Народный банк РТ».

Повестка созываемого собрания определена следующим образом:

1. О досрочном прекращении полномочий Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ».

2. Определение количественного состава Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ».

3. Об избрании членов Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ».

4. Об избрании председателя Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ».

Пунктом 9.19 Устава ОАО АБ «Народный банк РТ» установлено, что внеочередные общие собрания проводятся по решению Совета директоров Банка на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии, аудитора Банка, а также акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций Банка на дату предъявления требования.

     В случае проведения внеочередного собрания акционеров Банка по требованию ревизионной комиссии, аудитора Банка, а также акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций Банка, оно должно быть проведено в течение 40 дней с момента предъявления требования о его проведении.

    Юминов О.В., являющийся акционеров Банка, полагая, что общее собрание акционеров должно быть назначено в срок не позднее, чем за 70 дней,  обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1  статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из отсутствия оснований для признания оспариваемого решения недействительным, поскольку уставом банка предусмотрено проведение внеочередного собрания акционеров Банка по требованию ревизионной комиссии, аудитора Банка, а также акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций Банка в течение 40 дней с момента предъявления требования о его проведении.

Проверив законность и обоснованность решения   суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Закона №  208-ФЗ внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Пунктом 6 статьи 55 Закона № 208-ФЗ предусмотрено, что в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Как следует из материалов дела, 18 октября 2012 г. в Совет директоров ОАО АБ «Народный банк РТ» поступило требование кредитора – Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, владеющего 50,35% пакета акций, о созыве внеочередного общего собрания акционеров в форме совместного присутствия со следующей повесткой дня:

1. О досрочном прекращении полномочий Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ».

2. Определение количественного состава Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ».

3. Об избрании членов Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ».

4. Об избрании председателя Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ».

23 октября 2012 года Советом директоров ОАО АБ «Народный банк РТ» принято решение, оформленное протоколом №12-04-2012/22, о созыве 30 ноября 2012 года внеочередного общего собрания акционеров.

Согласно части 2 статьи 55 Закона № 208-ФЗ внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, то такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 70 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Как следует из материалов дела, пунктом 9.19 Устава ОАО АБ «Народный банк РТ» установлено, что внеочередные общие собрания проводятся по решению Совета директоров Банка на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии, аудитора Банка, а также акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций Банка на дату предъявления требования.

В случае проведения внеочередного собрания акционеров Банка по требованию ревизионной комиссии, аудитора Банка, а также акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций Банка, оно должно быть проведено в течение 40 дней с момента предъявления требования о его проведении.

В соответствии  с пунктом 19 Положения «О совете директоров ОАО АБ «Народный банк РТ» председатель Совета директоров не вправе отказывать в созыве заседания, за исключением случаев, когда требование о созыве заседания не соответствует нормативным правовым актам. Уставу, настоящему Положению или иному внутреннему документа Банка. Председатель Совета директоров обязан рассмотреть предъявленное требование и принять решение о созыве заседания Совета директоров или об отказе, и уведомить инициатора созыва заседания о принятом решении.

С учетом положений устава общества и положения о совете директоров, суд  первой инстанции  пришел к выводу об отсутствии нарушений при созыве и организации внеочередного общего собрания акционеров и соблюдении советом директоров ОАО АБ «Народный банк РТ»  сроков, установленных уставом общества, пунктом 2 статьи 55 Закона № 208-ФЗ, указав в судебном акте о соблюдении срока проведения собрания в течение 40 дней.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда о сроке проведения внеочередного собрания акционеров, поскольку законом установлен иной срок в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 55 Закона № 208-ФЗ, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, то такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 70 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Устав общества регламентирует общий срок проведения внеочередного собрания акционеров,