Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А69-642/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

принимая во внимание степень сложности дела и отсутствие доводов антимонопольного органа о чрезмерности заявленных расходов, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о разумности заявленных обществом расходов в сумме 25 500 рублей.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции о взыскании с Тывинского УФАС России  25 500 рублей судебных расходов является обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы антимонопольного органа по изложенным в ней доводам у суда апелляционной инстанции не имеется.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение  Арбитражного   суда Республики Тыва  от  «01»  февраля  2013    года по делу № А69-642/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

О.А. Иванцова

Г.А. Колесникова