Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2013 по делу n       Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» мая 2013 года

Дело №

      г. Красноярск

А33-20684/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «13» мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен «20» мая 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бутиной И.Н.,

судей: Магда О.В., Кирилловой Н.А.,

секретаря судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы»: Роговской А.С., представителя по доверенности от 28.02.2013 № 01-14/15;

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городской жилищный сервис»: Овчинникова В.Ю., представителя по доверенности от 09.01.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «28»  февраля 2013 года по делу №  А33-20684/2012, принятое судьей  Мельниковой Л.В.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Ачинские коммунальные системы»              (ИНН 2443031957, ОГРН 1072443001740, далее – МУП «Ачинские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Городской жилищный сервис» (ИНН 2443035983, ОГРН 1092443000781, далее – ООО УК «Городской жилищный сервис») о взыскании   797 896 рублей 01 копейки задолженности за поставленную тепловую энергию по договору от 03.08.2009 № 1-2/09-ТЭ за период с августа по октябрь 2012 года, а также 35 386 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2012 исковые требования удовлетворены в части: с ООО УК «Городской жилищный сервис» в пользу МУП «Ачинские коммунальные системы» взыскано 420 358 рублей 46 копеек задолженности, 35 386 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в указанной части.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что стоимость спорной тепловой энергии определена истцом исходя из установленных нормативов потребления, без учетов предоставленных ему ответчиком показаний общедомовых приборов учета, поскольку при смене предыдущей управляющей компании                          ООО УК «ЖилКомфорт» на ООО «Горжилсервис» между истцом и ответчиком по настоящему делу не составлялся акт осмотра состояния общего имущества и приборов учета тепловой энергии. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что переход статуса управляющей компании к  ООО УК «Городской жилищный сервис» не свидетельствует об изменении технических условий, однако, как полагает заявитель, не для взаимных финансовых расчетов между истцом и ответчиком.

Как указал податель жалобы, согласно пункту 1.2 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя № Вк-4936, учет и регистрация отпуска и потребления тепловой энергии организуются с целью осуществления взаимных финансовых расчетов между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии.

Более того, заявитель указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что собственники помещений жилых домов принимали решение об установке прибора учета.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебном заседании отклонил доводы апелляционной жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку от ответчика не поступили соответствующие возражения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, а именно: в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

03.08.2009 между муниципальным унитарным предприятием «Ачинские коммунальные системы» (энергоснабжающей организацией) и ООО УК «Горжилсервис» (абонентом) заключен договор на теплоснабжение № 1-2/09-ТЭ (в редакции дополнительных соглашений от  01.02.2011, 14.03.2011, 13.05.2011),  по условиям которого истец обязался подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию и химически очищенную воду, соблюдать режим ее потребления (пункт 1.1 договора).

  В силу пункта 3.1.1 договора энергоснабжающая организация обязана отпускать тепловую энергию абоненту в объеме и по объектам, согласно приложению № 1 к договору, в соответствии с актом раздела границ балансовой принадлежности тепловых сетей (приложение № 3) и температурными графиками (приложения № 5, № 6).

 Согласно пунктам 4.1.1 абонент обязан оплачивать потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду на основании показаний приборов учета; выявленные и активированные потери тепловой энергии, сетевой воды; сетевую воду, израсходованную на промывку тепловой сети абонента.

Учет тепловой энергии и химически очищенной воды производится по приборам, установленным на границе балансовой принадлежности тепловых сетей энергоснабжающей организации и абонента. Учет потребляемых энергоресурсов осуществляется в соответствии с установленными государственными стандартами и нормами точности измерений. Срок представления записей приборов - с 20 по 22 число каждого месяца с обязательной посуточной записью измеряемых параметров (пункт 5.1 договора).

В пункте 7.1 договора стороны определили, что расчетным периодом является календарный месяц. Истец выставляет ответчику счет - фактуру до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик получает счет-фактуру в бухгалтерии истца, неполучение или несвоевременное получение счет-фактуры не освобождает ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии. Ответчик обязан в течение 7 дней подписать акт выполненных работ и направить в адрес энергоснабжающей организации. В случае непредставления подписанного акта выполненных работ энергоснабжающая организация считает услугу принятой и выполненной в полном объеме (пункт 7.2 договора).

Оплата услуг производится абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным на расчетный счет истца или в кассу энергоснабжающей организации (пункт 7.3 договора).

Сторонами подписан акт раздела границ обслуживания тепловых сетей, приведен перечень арендаторов и перечень абонентов  ООО УК «Горжилсервис» (приложение № 2 к договору).

Дополнительными соглашениями стороны вносили изменения в перечень жилых домов, находящихся в управлении ответчика в связи со сменой управляющей компании.

Как следует из расчета истца, во исполнение условий договора в период с августа по октябрь 2012 года в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, истцом поставлена тепловая энергия и химически очищенная вода на общую сумму 6 412 896 рублей 01 копейка.

В материалы дела истцом представлены расчеты по тепловой энергии и химически очищенной воде за спорный период, отчеты ответчика о суточных параметрах теплоснабжения.

Объем оказанных в спорный период услуг определен истцом исходя из показаний общедомовых приборов учета, а по домам № 1, № 3 и № 4, 4-го микрорайона Привокзального района города Ачинска - по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением главы города Ачинска Красноярского края от 18.01.2005 № 009-п.

Расчет стоимости потребленной ответчиком в спорный период тепловой энергии произведен истцом исходя из тарифов, установленных приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 11.11.2011 № 423-п, стоимости химически очищенной воды, установленной ОАО «РУСАЛ Ачинск».

Истцом в материалы дела представлены отчеты ответчика о суточных параметрах теплоснабжения, сводный расчет потребления тепловой энергии и химически очищенной воды по ООО УК «Горжилсервис» за спорный период и расшифровки к счетам-фактурам.

На оплату потребленной теплоэнергии и химически очищенной воды истцом ответчику выставлены счета-фактуры, с актами сверки взаиморасчетов.

Ответчик оплату потребленных ресурсов произвел частично, согласно расчету истца задолженность составила 797 896 рублей 01 копейка.    

Неисполнение ответчиком принятых на себя в рамках договора обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии и химически очищенной воды в полном объеме послужило основанием обращения последнего в арбитражный суд  с настоящим иском.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как справедливо установлено судом первой инстанции, отношения сторон по  поставке и использованию тепловой энергии и химически очищенной воды., регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным  нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные  правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с  ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Как следует из материалов дела, в спорный период ответчик являлся управляющей компанией в отношении указанных в расчете истца жилых домов.

Частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя,  в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги  определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

К рассматриваемым правоотношениям также применяются положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011                    № 354 (далее – Правила № 354) и положения Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124).

В силу пункта 21 Правила № 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом