Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2013 по делу n А33-14945/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

образом, с учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что Администрация неправомерно в ответ на обращение ИП Догадина А.Ю. в соответствии с установленным порядком не произвела необходимые действия, а именно в виду отсутствия оснований для отказа в выдаче разрешения на получение разрешения на размещение спорного нестационарного торгового объекта, не осуществила работы по формированию документации с целью проведения аукциона по продаже права на размещение временного сооружения.

Следовательно, решение арбитражного суда первой инстанции от 28 января 2013 года в обжалуемой части является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» января 2013 года по делу                            № А33-14945/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

О.А. Иванцова

Н.А. Морозова