Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«20» мая 2013г.

Дело №

г. Красноярск

А33-5259/2011

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «16» мая  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «20» мая 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Споткай Л.Е. судей: Гуровой Т.С., Радзиховской В.В. секретаря судебного заседания Бахтеевой Э.Б.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу потребительского кооператива «Емельяновское районное потребительское общество» (ИНН 2411012126; ОГРН 1022400663427) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» июля 2011 года по делу № А33-5259/2011, принятое судьей Дьяченко С.П.,

от общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «КАРАВАЙ»: Комлев М.В., представитель по доверенности от 23.04.2013,

от потребительского кооператива «Емельяновское районное потребительское общество»: Заяц Е.В., представитель по доверенности от 02.07.2012,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «КАРАВАЙ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Емельяновское райпо», потребительскому кооперативу «Емельяновское районное потребительское общество»,  о взыскании солидарно 31 308 658 руб. 79 коп., в том числе  18 000 000 руб. задолженности по договорам займа, 10 796 712 руб. 33 коп.  процентов по договорам, 2 511 946 руб. 46 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами (с учетом уточнения размера исковых требований).

Определением от 13.04.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «УРОЖАЙ».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 июля 2011 года иск удовлетворен с  общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Емельяновское райпо» (ОГРН 1042400685238, п. Емельяново) и потребительского кооператива «Емельяновское районное потребительское общество» (ОГРН 1022400663427 п. Емельяново) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая Сеть «КАРАВАЙ» (ИНН 2460026202, ОГРН 1022402135744, г. Красноярск) взыскано 31 308 658 рублей 79 копеек, в том числе 18 000 000 рублей задолженности по договорам займа, 10 796 712 рублей 33 копейки  процентов за пользование займом, 2 511 946 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 178 405 рублей 94 копейки расходов по государственной пошлине. В доход федерального бюджета с  общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Емельяновское райпо» (ОГРН 1042400685238, п. Емельяново) и  потребительского кооператива «Емельяновское районное потребительское общество» (ОГРН 1022400663427 п. Емельяново) солидарно взыскано 1 137 рублей 35 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, потребительский кооператив «Емельяновское районное потребительское общество» обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон представили мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца подтвердил, что между сторонами заключено мировое соглашение, заявил отказ от исковых требований в связи с подписанием мирового соглашения, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 759 236 рублей 45 копеек.

Представленное сторонами мировое соглашение от имени истца и ответчиков подписано уполномоченными представителями: от общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «КАРАВАЙ» - генеральным директором Манаковым А.В., от общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Емельяновское райпо» - директором Хведелиани М.Г., от потребительского кооператива «Емельяновское районное потребительское общество» - председателем Совета Хведелиани М.Г.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 июля 2011 года по делу № А33-5259/2011 отменено. Утверждено мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Емельяновское районное потребительское общество», обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Каравай», потребительским кооперативом «Емельяновское районное потребительское общество», заключенное на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Емельяновское районное потребительское общество» и потребительский кооператив «Емельяновское районное потребительское общество» солидарно, в погашение задолженности и процентов по договорам займа от 05 сентября 2006 года и от 4 апреля 2007 года, выплачивают обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Каравай» 30 549 422 (тридцать миллионов пятьсот сорок девять тысяч четыреста двадцать два) рубля 34 копейки в следующем порядке:

10 000 000 руб., – срок до 01 июля 2012 года.

20 549 422 руб. 34 коп., – в срок до 31 декабря 2012 года.

Указанная сумма уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Каравай».

Производство по делу прекращено.

Потребительский кооператив «Емельяновское районное потребительское общество» (ответчик) обратился в Третий арбитражный апелляционный суд о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суд от 07.11.2012 по новым обстоятельствам. В качестве нового обстоятельства ответчик указывает признанные недействительными на основании решения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 14.09.2012, оставленного без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 14.01.2013, договоры поручительства от 19 мая 2009 года, заключенные ООО «Торговая сеть «Каравай» и ПК «Емельяновское райпо» в обеспечение исполнения договора займа от 05.09.2006 и договора займа от 04.04.2007.

Постановлением   Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013  заявление потребительского кооператива «Емельяновское районное потребительское общество»  о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 ноября  2011 года по делу № А33-5259/2011 удовлетворено, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2011 года по делу № А33-5259/2011 (с учетом  определений об исправлении опечатки  от 15.11.2011 и 25.06.2012) отменено.

Назначено судебное заседание на 16 мая 2013 года в 16 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр.Мира,9, зал №2.

В судебном заседании представитель потребительского кооператива «Емельяновское районное потребительское общество» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласен с решением суда первой инстанции. Просит отменить решение Арбитражного суда  Красноярского края от «05» июля 2011 года по делу № А33-5259/2011 и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «Торговая сеть «КАРАВАЙ» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласен с решением суда первой инстанции. Просит оставить решение Арбитражного суда  Красноярского края от «05» июля 2011 года по делу № А33-5259/2011 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснил, что при заключении мирового соглашения отказывался от части процентов, отказ отзывает.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Емельяновское райпо», общество с ограниченной ответственностью «УРОЖАЙ» своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

05.09.2006 между ООО «ТД «КАРАВАЙ» (займодавец)  и ООО ТД «Емельяновское райпо»  (заемщик)   заключен   договор денежного займа (в редакции дополнительного соглашения),  согласно пункту 1 которого   займодавец обязался  передать   в собственность  заемщику  денежные  средства   в  общей сумме 3 000 000 руб., а заемщик  обязался   вернуть  указанную  сумму  займа и уплатить проценты на сумму займа в размере 14% годовых. 

Согласно пункту 2.2 договора выдача займа осуществляется единовременно: 7 сентября 2006 года - 3 000 000 руб. Возврат займа до 31 декабря 2009 года.

Платежным поручением №3254 от 07.09.2006 займодавец перечислил заемщику денежные средства на общую сумму 3 000 000 руб.  

04.04.2007 между ООО «ТД «КАРАВАЙ» (займодавец)  и ООО ТД «Емельяновское райпо»  (заемщик)   заключен   договор денежного займа (в редакции дополнительных соглашений от 04.04.2007, 31.12.2007),  согласно пункту 1 которого   займодавец обязался  передать   в собственность  заемщику  денежные  средства   в  общей сумме 15 000 000 руб., а заемщик  обязался   вернуть  указанную  сумму  займа и уплатить проценты на сумму займа в размере 15% годовых, которые выплачиваются ежемесячно.

Согласно пункту 2.2 договора дата выдачи займа  - 05 апреля 2007 года, дата возврата займа - 31.12.2009.

Платежными поручениями №1414 от 08.04.2007, №1032 от 26.04.2007, №1507 от 26.04.2007 займодавец перечислил заемщику денежные средства на общую сумму 15 000 000 руб.  

26.03.2009   между ООО «Торговая сеть «КАРАВАЙ» (цессионарий)   и  ООО «ТД «КАРАВАЙ» (цедент) заключен договор №1 уступки права  требования (в редакции дополнительного соглашения от 26.03.2009),   в соответствии  с  разделом   1 которого  цедент уступил цессионарию свое право требования   от ООО ТД «Емельяновское райпо» (должник) уплаты денежных средств в размере 15 000 000 руб., а также ежемесячной уплаты процентов из расчета 15% годовых по договору займа от 04.04.2007. За уступку права требования цессионарий уплачивает цеденту стоимость передаваемого права в размере 15 000 000 руб.

26.03.2009   между ООО «Торговая сеть «КАРАВАЙ» (цессионарий)   и  ООО «ТД «КАРАВАЙ» (цедент) заключен договор №2 уступки права  требования (в редакции дополнительного соглашения от 26.03.2009),   в соответствии  с  разделом   1 которого  цедент уступил цессионарию свое право требования  от ООО ТД «Емельяновское райпо» (должник) уплаты денежных средств в размере 3 000 000 руб., а также ежемесячной уплаты процентов из расчета 14% годовых по договору займа от 05.09.2006 со сроком возврата до 31 декабря 2009 года. За уступку права требования цессионарий уплачивает цеденту стоимость передаваемого права в размере 3 000 000 руб.

19.05.2009 между ООО «Торговая сеть «КАРАВАЙ» (кредитор) и Емельяновское РАЙПО (поручитель) заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика по договору займа от 05.09.2006, заключенному между кредитором и заемщиком. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, штрафов, пени, убытков и других расходов кредитора по взысканию долга (пункт 2.3 договора поручительства).

В этот же день - 19.05.2009 между ООО «Торговая сеть «КАРАВАЙ» (кредитор) и Емельяновское РАЙПО (поручитель) заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика по договору займа от 04.04.2007, заключенному между кредитором и заемщиком. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, штрафов, пени, убытков и других расходов кредитора по взысканию долга (пункт 2.3 договора поручительства).

Ссылаясь на то, что ООО ТД «Емельяновское райпо» не исполнило возникшие  из договоров займа обязательства по возврату суммы займа и процентов, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно 18 000 000 руб. задолженности по договорам займа, 10 796 712 руб. 33 коп.  процентов по договорам, 2 511 946 руб. 46 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 июля 2011 года иск удовлетворен с  общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Емельяновское райпо» (ОГРН 1042400685238, п. Емельяново) и потребительского кооператива «Емельяновское районное потребительское общество» (ОГРН 1022400663427 п. Емельяново) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая Сеть «КАРАВАЙ» (ИНН 2460026202, ОГРН 1022402135744, г. Красноярск) взыскано 31 308 658 рублей 79 копеек, в том числе 18 000 000 рублей задолженности по договорам займа, 10 796 712 рублей 33 копейки  процентов за пользование займом, 2 511 946 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 178 405 рублей 94 копейки расходов по государственной пошлине. В доход федерального бюджета с  общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Емельяновское райпо» (ОГРН 1042400685238, п. Емельяново) и  потребительского кооператива «Емельяновское районное потребительское общество» (ОГРН 1022400663427 п. Емельяново) солидарно взыскано 1 137 рублей 35 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, потребительский кооператив «Емельяновское районное потребительское общество» обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон представили мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца подтвердил, что между сторонами заключено мировое соглашение, заявил отказ от исковых требований в связи с подписанием мирового соглашения, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 759 236 рублей 45 копеек.

Представленное сторонами мировое соглашение от имени истца и ответчиков подписано уполномоченными представителями: от общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «КАРАВАЙ» - генеральным директором Манаковым А.В., от общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Емельяновское райпо» - директором

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также