Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«22» мая 2013г. Дело № г. Красноярск А33-11867/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «21» мая 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «22» мая 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А., судей: Кирилловой Н.А., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания Савицкас Н.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Базис»: Заблоцкого С.С., представителя по доверенности от 16.04.2013; Лоншакова А.В., представителя по доверенности от 17.05.2013; от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВОСКРЕСЕНСКИЙ»: Шпагина А.Е., представителя по доверенности от 06.07.2012, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Базис» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» января 2013 года по делу № А33-11867/2012, принятое судьей Д.С. Куликовой, установил: общество с ограниченной ответственностью «Базис» (истец, ООО «Базис», ОГРН 1102468030708) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВОСКРЕСЕНСКИЙ» (ответчик, ООО «Торговый дом «ВОСКРЕСЕНСКИЙ», ОГРН 1022402062869), уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании: - восстановить лестничный марш с первого на второй этаж примыкающий к помещению № 8 ответчика по адресу г.Красноярск, пр. Мира 94; - не чинить препятствия истцу и остальным собственникам нежилых помещений в здании при проведении работ по восстановлению лестничного марша в уровне с первого на второй этаж, обеспечить свободу перемещения строителей, проведения изыскательских работ, установки строительных лесов, строительных материалов в части помещения ответчика № 8 (комнаты 1, 2 вестибюль и коридор) в здании по адресу: г.Красноярск, пр. Мира, 94, на период проведения ремонтно-восстановительных работ, отключить действие охранной сигнализации ответчика на месте и в окружающей зоне расположения лестничного марша, убрать прочее имущество ответчика, занимающее место лестничного марша. Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице филиала по Красноярскому краю, Управление Росреестра по Красноярскому краю, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края. Решением Арбитражного суда Красноярского края от «18» января 2013 года в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с решением, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой считает вынесенный судебный акт незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. По мнению заявителя, вывод суда первой инстанции о недоказанности того, что комната 1 помещения № 8 является местом общего пользования (лестничной клеткой), и что ответчик осуществил демонтаж лестничного пролета с 1-го на 2-ой этаж, не основан на имеющихся в деле доказательствах – проектной документации и технических паспортов здания. При этом суд не обоснованно не принял во внимание обследования спорной части здания, проведенные: ГУ МЧС по Красноярскому краю, ООО «СПАС-2007», ОАО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект», которыми подтверждено, что комната 1 помещения № 8 является местом общего пользования (лестничной клеткой», в которой самовольно демонтирован один лестничный пролет. В дополнительных пояснениях по апелляционной жалобе истец указывает, что комната № 1 помещения № 8 относится к общему имуществу здания, судом не обоснованно не учтены обстоятельства, установленные по делу А33-15510/2012. Апелляционная жалоба принята к производству, назначено её рассмотрение на 22.04.2013 с последующим отложением на 21.05.2013. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик указывает, что истцом не представлены доказательства того, что ответчик совершил действия, нарушающие права истца как собственника нежилых помещений в здании по пр. Мира, 94 в г. Красноярске. Полагает, что фактически иск направлен на использование истцом помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности, для собственных нужд, без установления сервитута. В дополнении к отзыву ответчик со ссылкой на п.5.15, 6.9 СНиП 21-09-97 «Пожарная безопасность зданий и вооружений» указывает, что выход на спорную лестницу не является эвакуационным, следовательно, доводы истца о нарушении его прав отсутствием лестничного марша не подтверждены документально и носят предположительный характер. В судебном заседании стороны поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё. Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Согласно свидетельству от 27.09.2001 серии 24БН № 009375 Красноярскому краю на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 8 площадью 420,5 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Мира, д. 94. В соответствии с выпиской из технического паспорта нежилого здания 94 по пр. Мира (лит.А3, А12) в г.Красноярске, составленного по состоянию на 26.02.2001, и экспликацией к нему в состав помещения 8 входят следующие комнаты: 1 – лестничная клетка площадью 18,2 кв.м (место общего пользования), 2 – вестибюль (34,7 кв.м), 7 – торговый зал (292,1 кв.м), 11 – коридор (23,2 кв.м), 12 – лифт (2,9 кв.м), 13 - коридор (1,5 кв.м), 14 - туалет (1,8 кв.м), 16 – лестничная клетка (19,8 кв.м), 17 – вестибюль (7,6 кв.м), 18 - кабинет (17,4 кв.м), 19 – подсобное (3,5 кв.м), 20 – туалет (1,6 кв.м), 22 – шкаф (0,3 кв.м), в состав помещения 20 (антресоль) входит комната 21 – кабинет (14,1 кв.м); общая площадь помещений 8 и 20 составляет 420,5 кв.м, с местами общего пользования – 438,7 кв.м. На поэтажном плане 1 этажа в комнате 1 обозначены 2 лестничных марша: 1 - с указание стрелки вниз, 2 – с указанием стрелки вверх (л.д. 121 том №1). 27.03.2001 Красноярским Краевым комитетом по управлению государственным имуществом (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВОСКРЕСЕНСКИЙ» (арендатор) подписан договор № 3989, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение № 8 (комнаты №№ 2, 7, 11-14, 16-22) краевой собственности площадью 420,5 кв.м на 1-ом этаже в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 94, для использования под магазин (пункт 1.1 договора). Срок действия договора установлен в пункте 1.2 с 01.03.2001 по 31.12.2010; договор аренды от 11.03.1994 № 434 в редакции от 01.04.1998 утрачивает силу с даты подписания договора от 27.03.2001. Актом приема-передачи от 01.03.2001 арендодатель передал, а арендатор принял имущество в пользование. Дополнительным соглашением от 03.12.2001 № 1 арендодатель и арендатор внесли изменение в пункт 1.1 договора от 27.03.2001 № 3989, согласно которому комитет передает, а арендатор принимает в аренду нежилые помещения № 8, № 20 краевой собственности площадью 420,5 кв.м на 1-ом этаже в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 94, для использования под магазин. Согласно дополнительному соглашению от 17.11.2006 № 2 арендодателем по договору аренды от 27.03.201 № 3989 является агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, предметом аренды – помещение № 8 площадью 420,50 кв.м на первом этаже в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 94, для использования под магазин(л.д. 14-18 том №2). Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края в адрес ответчика направило письмо от 14.07.2006 № 05-5682/7755, согласно которому агентство не возражает против проведения ответчиком реконструкции и перекрытия лестничных проемов между подвалом и помещением № 8 краевой собственности на первом этаже в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 94. После реконструкции ООО «КрасноярскПромСтройНИИпроект», выполнило обследование и оценку технического состояния строительных конструкций нежилых помещений по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, дом 94 и пришло к выводам: представленная проектная документация не сопровождена Заключением Управления Главгосэкспертизы России по Красноярскому краю; техническое состояние строительных конструкций перегородки, разделяющей марши лестницы № 1 и монолитного железобетонного перекрытия на относительной отметке 0.000 между разбивочными осями лестницы № 2 нежилых торговых помещений по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, дом 94 согласно требованиям СП 13-102-2003 оценивается как исправное (л.д. 37-46 том №2) Согласно выписке из единого государственного реестра объектов капитального строительства от 16.10.2006 № 04:401/2006-48344 и экспликации к ней общая площадь помещения 8 по адресу: г.Красноярск, пр. Мира, д. 94 составляет 420,5 кв.м. В состав помещения 8 входят следующие комнаты: 1 – коридор (17,4 кв.м), 2 – вестибюль (37,8 кв.м), 7 – торговый зал (228,3 кв.м), 11 – коридор (23,2 кв.м), 12 – лифт (2,9 кв.м), 13 - коридор (1,5 кв.м), 14 - туалет (1,8 кв.м), 16 – подсобное (8,1 кв.м), 17 – вестибюль (7,6 кв.м), 18 - кабинет (17,4 кв.м), 19 – подсобное (3,5 кв.м), 20 – туалет (1,6 кв.м), 21 (антресоль) – кабинет (14,1 кв.м), 22 – шкаф (0,3 кв.м), 23 – примерочная (2,2 кв.м), 24 – примерочная (2,2 кв.м), 25 – примерочная (2,2 кв.м), 26 – примерочная (2,2 кв.м), 27 – складское (11,4 кв.м), 28 - торговый зал (34,8 кв.м) (л.д. 125 том №1). Отделом государственного пожарного надзора по г. Красноярску по результатам проверки требований пожарной безопасности в здании по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 94 составлен акт от 22.05.2008 № 1181, согласно которому выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в том числе ООО «Торговый дом «Воскресенский» - заложена дверь эвакуационного входа ведущего в лестничную клетку здания с первого на второй этаж (пункт 98 акта). 17.12.2008 Красноярским краем в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВОСКРЕСЕНСКИЙ» (покупатель) подписан договор купли-продажи недвижимого имущества № 28171202-Н, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю нежилое помещение № 8, г. Красноярск, пр. Мира, д. 94, общей площадью 420,5 кв.м, а покупатель обязуется принять указанное недвижимое имущество и уплатить за него цену, определенную в пункте 2.1. договора. Цена, которую покупатель обязан уплатить за приобретаемое по договору недвижимое имущество, составляет 33 218 000 руб., НДС не облагается (пункты 1.1, 2.1 договора). Актом приема-передачи от 17.12.2008 продавец передал, а покупатель принял недвижимое имущество. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2012 № 01/088/2012-672 право собственности общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВОСКРЕСЕНСКИЙ» на нежилое помещение № 8, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 94, общей площадью 420,5 кв.м, зарегистрировано 30.12.2008 (л.д. 5-9 том № 2). Истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Базис» на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 328,6 кв.м, этаж 2, расположенное по адресу: г.Красноярск, пр. Мира, д. 94, пом. 229, что подтверждается свидетельством от 29.07.2010 24ЕИ 816379 (л.д. 16 том №1). Письмом от 15.05.2012 № 4 истец обратился в адрес ответчика с просьбой в разумный срок произвести восстановление части лестничного марша в уровнях 1 этажа за свой счет, либо предоставить документы, обосновывающие демонтаж и разрушение в результате действия третьих лиц, так как указанный лестничный марш является общим имуществом здания в силу закона. 15.06.2012 государственным инспектором отдела надзора за строительством дорог и промышленных объектов службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края на основании обращения ООО «Базис» от 25.05.2012 № 3977, приказа временно замещающего должность руководителя Службы Кузнецова Анатолия Петровича от 09.06.2012 № 4117-ГСН проведен осмотр нежилого помещения № 8, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 94, по результатам которого установлено, что: помещение на основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним принадлежит ООО «Торговый дом «ВОСКРЕСЕНСКИЙ»; работы по реконструкции завершены в полном объеме, а именно, демонтирован лестничный пролет с первого по второй этаж, объект эксплуатируется в качестве магазина, расставлено рабочее оборудование, присутствует персонал, имеется вывеска с режимом работы; объект эксплуатируется без разрешения на ввод в эксплуатацию в нарушение статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (акт осмотра от 15.06.2012 № 1318-ДПО). Ответчик обратился к начальнику ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» с письмом от 24.08.2012 № 122/12 с просьбой провести проверку по факту попытки сотрудников ООО «Базис» вскрыть потолок помещения, занимаемого ООО «ТД «Воскресенский» на правах собственности и находящегося на первом этаже здания № 94 по пр. Мира. Ответчик обратился в адрес службы архитектурно-строительного надзора и жилищного контроля администрации Красноярского края с письмом от 05.09.2012 № 139-12 с просьбой дать письменное разъяснение на каком основании при проведении проверки было вынесено решение о самовольном демонтаже ответчиком лестницы с первого на второй этаж в комнате № 1, занимаемого ответчиком помещения, отраженное в Акте осмотра от 15.06.2012 №1318-ДПО. Согласно ответу службы от 10.09.2012 № 04-6466 вывод, сделанный в результате осмотра помещения № 8 специалистом службы 15.06.2012, о демонтаже лестничного марша с первого на второй этаж, сделан ошибочно. Во исполнение распоряжения главного государственного инспектора по пожарному надзору Мурзина А.Ю. от 03.09.2012 № 214 должностными лицами Управления осуществлена внеплановая выездная проверка деятельности общества, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 94 на предмет соблюдения обязательных требований пожарной безопасности. При проведении проверки установлено, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу n А33-6114/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Май
|