Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу n А33-17459/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Закона о защите конкуренции, не нарушает права и законные интересы общества в сфере осуществления обществом предпринимательской деятельности и не создает не предусмотренных нормативными правовыми актами обязанностей для общества, не препятствует осуществлению обществом предпринимательской деятельности.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований о признании недействительными решения от 01.10.2012 по делу                       № 309-10-12 и предписания от 01.10.2012 № 309-10-12 является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы общества по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на общество.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного     суда Красноярского края от « 14» февраля 2013    года по делу № А33-17459/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

О.А. Иванцова

Н.А. Морозова