Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» мая 2013г.

Дело №

г. Красноярск

А33-20647/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «22» мая  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «28» мая 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Споткай Л.Е.

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.

секретаря судебного заседания Бахтеевой Э.Б.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Восток-Реставрация" на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» февраля 2013 года по делу №А33-20647/2011,  принятое судьей Трубачевым И.Г.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Восток-Реставрация»: Сергиенко Б.М., представитель по доверенности от 19.12.2012; Рязанцев Е.В., представитель по доверенности от 14.01.2013;

от Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова»: Янковская Е.А., представитель по доверенности от 16.07.2012,

установил:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» (далее – КГБУЗ «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова») (ИНН 2465235182) г. Красноярск обратилось  к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Реставрация» (далее – ООО «Восток-Реставрация») (ИНН 2463011532) г. Красноярск о взыскании 1 850 000 руб. задолженности за невыполненные работы по контрактам №625а и №628а, 112 942 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2011 оп 08.12.2011 (222 дня).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.01.2012 возбуждено производство по делу.

28.02.2012 в Арбитражный суд Красноярского края от ООО «Восток-Реставрация» поступило встречное исковое заявление о взыскании с КГБУЗ «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» 2 832 777 руб. 60 коп. задолженности по оплате стоимости дополнительных работ.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2012 обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Реставрация» возвращено встречное исковое заявление о взыскании 2 832 777 руб. 60 коп. задолженности.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2012 по делу № А33-20647/2011 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2012 указанное выше встречное исковое заявление принято к производству суда в рамках дела № А33-20647/2011.

В судебном заседании 12.05.2012 судом принято увеличение исковых требований КГУЗ «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» до 2 401 905 руб. 38 коп., в том числе: 2 288 962 руб. 88 коп. неосновательного обогащения: 2 240 388 руб. 46 коп. суммы невыполненных работ по государственному контракту № 625а от 03.10.2008 и 48 574 руб. 42 коп. суммы невыполненных работ по государственному контракту № 628а от 11.11.2008, а также 112 942 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2011 по 08.12.2011 (за 222 дня).

Определениями от 17.08.2012 по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено работнику открытого акционерного общества «Научно-технический прогресс» Чачаковой Е.К., производство по делу приостановлено до 29.10.2012.

11.12.2012 в Арбитражный суд Красноярского края от эксперта поступило экспертное заключение.

Определением от 21.01.2013 производство по делу возобновлено.

Определением от 28.02.2013 в части требований о взыскании 48 574 руб. 42 коп. по контракту № 628а от 11.11.2008 первоначальный иск оставлен без рассмотрения.

Определением от 28.02.2013 производство по встречному иску прекращено.

Постановлением  Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 определение от 28.02.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решением  Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2013 первоначальный иск удовлетворен.

С ООО «Восток-Реставрация» в пользу краевого государственного учреждения здравоохранения «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова»  взыскано 2 353 330 руб. 96 коп., в том числе: 2 240 388 руб. 46 коп. неосновательного обогащения, 112 942 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать 34 638 руб. 96 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Восток-Реставрация» обратилось с апелляционной жалобой на указанный судебный  акт, просил отменить обжалуемое решение.

В обоснование доводов, изложенных  в апелляционной жалобе, ООО «Восток-Реставрация» указал следующее:

- из материалов дела следует, что истец по первоначальному иску является ненадлежащим  истцом, так как в государственном контракте указано, что  заказчиком является юридическое лицо с ИНН 2465005100,  которое ликвидировано на дату подачи иска, а истцом по первоначальному иску выступило  юридическое лицо с ИНН 2465235182, которое создано 07.04.2010;

- в материалах дела отсутствуют доказательства, что представителями истца в судебных заседаниях по первоначальному исковому  заявлению были допущены лица, имеющие надлежащие полномочия и исковое заявление подписано надлежащим лицом;

- суд необоснованно не рассмотрел встречный иск;

- суд первой инстанции  в рамках первоначального иска не учел объемы дополнительных работ  на сумму 1 923 793, 10 руб., выполнение которых частично подтверждено экспертизой;

-суд не учел довод ответчика по первоначальному иску о несогласии с применением понижающего коэффициента, указанного в заключении по результатам экспертизы;

-суд необоснованно не применил последствия пропуска истцом по первоначальному иску сроков давности.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013   апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 22.04.2013.

От КГБУЗ «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова»  в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу  и дополнения к отзыву, в которых доводы апелляционной жалобы отклонены, по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу и дополнениях.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2013 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Восток-Реставрация» принята к  производству, рассмотрение жалобы назначено на 22 апреля 2013 года.

В судебном заседании представитель ответчика Сергиенко Б.М. в судебном заседании заявил о том, что первоначальное исковое заявление подписано лицом,  не обладающим надлежащими полномочиями.

На вопрос суда представитель Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г.Макарова» Янковская Е.А. пояснила, что в материалы дела представлены устав Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г.Макарова», с отзывом на апелляционную жалобу представлен приказ о назначении на должность главного врача Ильенкова С.С., подтверждающие полномочия главного врача.

Определением от 22.04.2013 рассмотрение апелляционной жалобы  в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено судом на 15.05.2013.

Истцом представлено дополнение к отзыву с приложением правоустанавливающих документов, в том числе трудового договора № 142 от 07.04.2010 и дополнительное соглашение №2  от 07.04.2013 к трудовому договору № 142 от 07.04.2010. Все правоустанавливающие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 15.05.2013 представитель ООО «Восток-Реставрация» заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения заявленного ходатайства нет, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО «Восток-Реставрация» Сергиенко Б.М. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2013 года по делу № А33-20647/2011 и принять по делу новый судебный акт.

Судом, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 11 час. 30 мин. 22 мая 2013 года.

В судебном заседании 22.05.2013 представитель Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» представил суду оригиналы документов на обозрение суда и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела надлежаще заверенных копий документов, имеющихся в материалах дела, а именно: копии письма от 28.10.2008 № 217; копии локального сметного расчета; копии платежного поручения от 10.11.2008 № 1085; копии счета от 28.10.2008 № 49; копии платежного поручения от 15.12.2008 № 1262; копии счет-фактуры от 05.12.2008 № АВ00073; копии акта о приемке выполненных работ от 05.12.2008 № 2; копии справки о стоимости выполненных работ и затрат от 05.12.2008 № 2; копии платежного поручения от 15.12.2008 № 1263; копии счет-фактуры от 01.12.2008 № АВ00072; копии акта о приемке выполненных работ от 01.12.2008 № 1; копии справки о стоимости выполненных работ и затрат от 01.12.2008 № 1; копии платежного поручения от 19.12.2008 № 1282; копии счет-фактуры от 11.12.2008 № АВ00077; копии акта о приемке выполненных работ от 11.12.2008 № 5; копии справки о стоимости выполненных работ и затрат от 11.12.2008 № 5; копии платежного поручения от 22.12.2008 № 1317; копии счет-фактуры от 10.12.2008 № АВ00076; копии акта о приемке выполненных работ от 10.12.2008 № 4; копии справки о стоимости выполненных работ и затрат от 10.12.2008 № 4; копии платежного поручения от 22.12.2008 № 1318; копии счет-фактуры от 08.12.2008 № АВ00074; копии о приемке выполненных работ от 08.12.2008 № 3; копии справки о стоимости выполненных работ и затрат от 08.12.2008 № 3.

Судом в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской, заявленное ходатайство  удовлетворено, поскольку указанные документы не являются дополнительными.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Восток-Реставрация» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласен с решением суда первой инстанции.

Представитель Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» Янковская Е.А. поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и в дополнениях к отзыву. Согласна с решением суда первой инстанции. Просит оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2013 года по делу № А33-20647/2011 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

03.10.2008 между государственным краевым учреждением здравоохранения «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница» (заказчиком, далее – КГУЗ «ККОКБ им. Профессора П.Г. Макарова») и обществом с ограниченной ответственностью «Восток-Реставрация» (подрядчиком, далее – ООО «Восток-Реставрация») был заключен государственный контракт № 625а на выполнение подрядных работ для государственных нужд, в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить подрядные работы по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Никитина, д. 1В, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы по условиям настоящего контракта за счет средств краевого бюджета в соответствии с краевой целевой программой «Укрепление материально-технической базы краевых государственных, муниципальных учреждений здравоохранения и краевых государственных образовательных учреждений среднего и дополнительного профессионального образования Красноярского края» на 2006-2008 годы.

В соответствии с пунктом 2.1. контракта № 625а, цена настоящего государственного контракта составляет 13 068 750 руб., в том числе НДС, на основании протокола аукциона от 19.09.2008 № 49-08/03.

В соответствии с пунктом 3.1. контракта № 625а, срок исполнения контракта: начало работ – в течение 3 дней после подписания настоящего контракта, окончание работ – не позднее 10.12.2008.

В соответствии с пунктом 10.1. контракта № 625а, контракт вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

25.12.2008 дополнительным соглашением о расторжении государственного контракт от 03.10.2008 № 625а стороны расторгли указанный контракт и прекратили взаимные обязательства.

Во исполнение контракта № 625а, стороны подписали:

- акт формы КС-2 от 05.12.2008 № 2 и справку формы КС-3 от 05.12.2008 № 2 на сумму 3 979 956 руб. 04 коп.,

- акт формы КС-2 от 01.12.2008 № 1 и справку формы КС-3 от 01.12.2008 № 1 на сумму 1 867 658 руб. 13 коп.,

-  акт формы КС-2 от 11.12.2008 № 5 и справку формы КС-3 от 11.12.2008 № 5 на сумму 967 345 руб. 08 коп.,

- акт формы КС-2 от 10.12.2008 № 4 и справку формы КС-3 от 10.12.2008 № 4 на сумму 2 622 408 руб. 85 коп.,

- акт формы КС-2 от 08.12.2008 и справку формы КС-3 от 08.12.2008 № 3 на сумму