Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n А33-8933/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

функций и услуг в целях обеспечения реализации лесохозяйственного регламента, обеспечения соблюдения требований лесного законодательства и пожарной безопасности в лесах. Лесохозяйственный регламент Идринского лесничества утвержден приказом от 22.12.2008 №149-о. Из пункта 2.3 устава следует,                          что учреждение осуществляет реализацию продуктов переработки древесины.

Осуществляемые учреждением виды деятельности относятся к обработке древесины                       и производству изделий из дерева в соответствии с подразделом DD «Обработка древесины                и производство изделий из дерева» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1), утвержденного приказом Ростехрегулирования                от 22.11.2007 № 329-ст.

Исходя из вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 24:14:2801012:5, данный участок предназначен для размещения производственных зданий, строений, сооружений промышленности, поэтому в силу пункта 2 решения Совета депутатов                 от 14.10.2009 № 187-ВН при расчете земельного налога в отношении указанного участка подлежит применению налоговая ставка в размере 0,5 процента от кадастровой стоимости.

Таким образом, размер земельного налога за 2010 год в отношении земельного  участка                   с кадастровым номером 24:14:2801012:5 площадью 35 857 кв. м при применении налоговой ставки 0,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка в размере 5 282 094 рубля 67 копеек  составит 26 410 рублей 48 копеек (5 282 094 рубля 67 копеек  * 0,5%).

Согласно пункту 10 статьи 396 Кодекса в случае возникновения (прекращения)                            у налогоплательщиков в течение налогового (отчетного) периода права на налоговую льготу исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении земельного участка, по которому предоставляется право на налоговую льготу, производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых отсутствует налоговая льгота, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц возникновения права на налоговую льготу, а также месяц прекращения указанного права принимается за полный месяц.

Учреждение имеет право на льготу по уплате земельного налога, предусмотренную               пунктом 5 решения Совета депутатов от 14.10.2009 № 187-ВН (в редакции решения Совета депутатов  от 15.11.2010 № 43-ВН), со дня вступления в силу данного решения – с 17.11.2010.

Учитывая, что право на налоговую льготу возникло у налогоплательщика в ноябре 2010 года,  исчисление суммы земельного налога в отношении спорного земельного участка производится                с учетом коэффициента 10/12, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых отсутствовала налоговая льгота (10 месяцев), к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (12 месяцев).

Сумма земельного налога за 2010 год с учетом применения с 17.11.2010 налоговой льготы составит 22 008 рублей 73 копейки (26 410 рублей 48 копеек * 10/12), сумма штрафа по пункту 1 статьи 122 Кодекса – 4401 рубль 75 копеек (22 008 рублей 73 копейки * 20 %).

Следовательно, решение суда первой инстанции следует отменить на основании части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи                            с неправильным применением норм материального права с принятием нового судебного акта                   о взыскании с учреждения в доход бюджета 22 008 рублей 73 копейки земельного налога,                  4401 рубль 75 копеек штрафа за неуплату указанного налога. В остальной части заявленного требования следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за рассмотрение дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций                        с учреждения следует взыскать в доход федерального бюджета 1624 рубля 87 копеек государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенного требования.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 августа 2012 года по делу                 № А33-8933/2012 отменить. Принять новый судебный акт.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Идринское лесничество» (ИНН 2414000320, ОГРН 1022400746301) в доход бюджета 22 008 рублей 73 копейки земельного налога, 4401 рубль 75 копеек штрафа за неуплату указанного налога.

В остальной части заявленного требования отказать.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Идринское лесничество» в доход федерального бюджета 1624 рубля 87 копеек государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.А. Иванцова

Г.А. Колесникова