Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n А69-2318/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)
свою очередь Администрация указанные
обстоятельства в соответствии с
требованиями статьи 65 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации не опровергла, соответствующие
доказательства, также как и пояснения в
части оснований для непринятия оказанных
предпринимателем услуг не представила. При
этом как указанно выше, Администрацией
частично в сумме 110 000 рублей была
произведена оплата услуг по договору от
30.12.2009, что свидетельствует о признании
ответчиком наличия договорных отношений с
истцом.
Таким образом, с учетом изложенного, поскольку наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 82 000 рублей подтверждается вышеприведенными доказательствами, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является арифметически верным, по сути, сторонами не оспаривается, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 82 000 рублей, 10 015 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Следовательно, решение суда первой инстанции об удовлетворении иска является законным и обоснованным, в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменению или отмене не подлежит. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, уплаченная при обращении в суд апелляционной инстанции государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возвращению ответчику. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Тыва от «06» февраля 2013 года по делу № А69-2318/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить из федерального бюджета администрации поселка городского типа Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по ордеру – чеку от 04.04.2013. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.А. Дунаева Судьи: О.А. Иванцова Н.А. Морозова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|