Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n А69-2318/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

свою очередь Администрация указанные обстоятельства в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не опровергла, соответствующие доказательства, также как и пояснения в части оснований для непринятия оказанных предпринимателем услуг не представила. При этом как указанно выше, Администрацией частично в сумме 110 000 рублей была произведена оплата услуг по договору от 30.12.2009, что свидетельствует о признании ответчиком наличия договорных отношений с истцом.

Таким образом, с учетом изложенного, поскольку наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 82 000 рублей подтверждается вышеприведенными доказательствами, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является арифметически верным, по сути, сторонами не оспаривается, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что  требования истца подлежат удовлетворению в сумме 82 000 рублей, 10 015 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Следовательно, решение суда первой инстанции об удовлетворении иска является законным и обоснованным, в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменению или отмене не подлежит.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, уплаченная при обращении в суд апелляционной инстанции государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возвращению ответчику.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Тыва от «06» февраля 2013 года по делу                                 № А69-2318/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета администрации поселка городского типа Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по ордеру – чеку от 04.04.2013.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

О.А. Иванцова

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также