Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-11831/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «09» июля  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» июля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.

судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н. ,

при ведении протокола судебного заседания Грищенко Ю.А.,

при участии: от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Окишева Ю.Д., представитель по доверенности от 05.06.2013,

от общества с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис»: Убиенных Е.А., представитель по доверенности от 25.03.2013

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «02» апреля 2013 года по делу № А33-11831/2012, принятое судьей Слесаренко И.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» о взыскании 1 970 258 руб. 85 коп., в том числе: задолженность за оказанные в мае 2012 года услуги по передаче электрической энергии по договору от 01.11.2010 № 18.2400.1345.10 в размере 1 944 282 руб. 72 коп., неустойка за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 25 976 руб. 13 коп.

Определением от 02.11.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2013 года   в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» отказано.

При принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири»  суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждено, что отпуск электрической энергии из сетей истца в сети ответчика в спорный период времени не осуществлялся, а также истцом не доказан факт поставки электрической энергии в точки поставки ответчика, определенные договором.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в  Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2012 года по делу №А33-11831/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований  ОАО «МРСК Сибири» в полном объеме.

По мнению истца, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным ввиду следующего:

- исходя из предоставленных в материалы дела документов следует, что переток электрической энергии в мае 2012 года из сетей ОАО «МРСК Сибири» в сети ООО «Контакт» отсутствовал ввиду наличия факта введенного ограничения режима потребления электрической энергии, однако отсутствие технологического процесса передачи электроэнергии, то есть непосредственного движения электроэнергии по линиям электропередач, не отменяет проводимых со стороны истца мероприятий по поддержанию электросетевого имущества в надлежащем состоянии в целях обеспечения возможности передачи электрической энергии в любой момент;

- из пункта 42 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года  № 861, из содержания Методических указаний, утвержденных Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 № 20- э/2 следует, что установленный тариф и соответствующая обязанность по оплате оказанных услуг не ставится в зависимость от факта перетока электрической энергии из сетей одной сетевой организации в сети другой;

-Арбитражным судом Красноярского края необоснованно была не принята ссылка на материалы судебной практики.

ООО «Контакт» отзыв на иск не представило.

ООО «СП Энергосервис» с доводами апелляционной жалобы не согласно, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.

Третье лицо ОАО «Красноярскэнергосбыт» отзыв на иск не представило.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2013 года апелляционная жалоба ОАО «МРСК Сибири» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 09 июля  2013 года.

В судебном заседании представитель ОАО «МСРСК Сибири» поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласна с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2013 года по делу № А33-11831/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «СП-Энергосервис» поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласна с решением суда первой инстанции. Просит решение  Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2013 года по делу № А33-11831/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

01.11.2010 между ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) и ООО «Контакт» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.1345.10 (далее - договор), предмет которого - обязанность исполнителя оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а также обязанность заказчика оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика является существенным условием договора.

В соответствии с пунктом 3.5.6. договора  исполнитель по окончании каждого расчетного периода в соответствии с Приложением № 4 «Регламентом об информационном обмене, порядке расчета и согласования объемов перетоков электрической энергии» к настоящему договору рассчитывать в порядке, определенном Сторонами п. 4 настоящего договора, объемы переданной Заказчику электроэнергии и направлять ему соответствующие сведения.

Порядок оплаты и стоимости оказываемых по договору услуг согласован сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказываемых исполнителем, является один календарный месяц.

Согласно пункту 6.2 договора исполнитель в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным периодом, представляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период и счет-фактуру в соответствии с приложениями № 3, 5 по форме согласно приложению № 6 к настоящему договору.

Пунктами 6.4, 6.5, 6.6 договора определено, что заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документа, указанного в п. 6.2 договора, рассмотреть его и при отсутствии возражений подписать представленный акт. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг последний обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую части оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение трех рабочих дней с момента получения акта предоставить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением протокола разногласий к акту и доказательственной базы по каждой позиции указанных разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки, указанные в договоре. Непредставление или несвоевременное представление заказчиком в соответствии с п. 6.5 договора претензии свидетельствует о согласии заказчика с надлежащим оказанием исполнителем услуг по передаче электрической энергии.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности) по настоящему договору определяется по указанной  в договоре формуле.

Сверх того уплачивается НДС, рассчитываемый в соответствии с законодательством.

Согласно пункту 6.8 договора до начала расчетного месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату аванса согласно пункту 6.9 договора, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 6.9. договора до 15 числа расчетного месяца заказчик оплачивает исполнителю 70% от суммы планового месячного платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (мощности), указанных в приложении № 3 к договору.

Пунктом 6.10 договора стороны определили, что окончательный расчет производится согласно выставленного акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, по форме приложения № 6, на основании выставленной исполнителем счет-фактуры и сводного акта учета перетоков, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения заказчиком от исполнителя акта об оказании услуг и счет-фактуры за расчетный период.

Согласно пункту 7.8 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе предусмотренных п. 6.9 договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется со дня платежа, определенного договором, до дня фактического поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 8.1 договора договор вступает в силу с 00-00 часов 01 мая 2010 года и действует до 24-00 часов 31 декабря 2010 года.

Согласно пункту 8.2, в случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее, чем за месяц до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора либо о внесении в него изменений, о заключении нового договора договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

Точки приема-передачи электрической энергии и мощности, расположенные на объектах ООО «Контакт» определены в  Приложению № 1 «Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика» договора.

Согласно подписанного истцом и ответчиком сводного акта учета перетоков за май 2012 года отдача из сетей ОАО «МРСК Сибири» равна 0; прием в сети ОАО «МРСК Сибири» равен 0; суммарный сальдо-переток по сечению ОАО «МРСК Сибири» равен 0. (т. 1, л.д. 134)

Как следует из письма ОАО «Красноярскэнергосбыт», во исполнение норм действующего законодательства и с целью защиты прав добросовестных потребителей электроэнергии, электроснабжение потребителей второго уровня - конечных потребителей - необходимо перевести на резервное питание посредством ячеек № 8 и № 15 ПС-27А, находящейся во владении ОАО «МРСК Сибири» (копия письма - в материалах дела).

В подтверждение вышеизложенного ОАО «МРСК Сибири» представил в материалы дела Акт разграничения балансовой принадлежности № 19.3-31-2-33 от 04.02.2010.

Истец указывает, что величина токоограничивающих уставок яч. № 8 и № 15 ПС-27А рассчитана на величину мощности, потребляемой очистными сооружениями ООО «Енисейский ЦБК» и потребителями второго уровня: ООО «Строитель-8», ОАО «В-Сибпромтранс», ООО «КрасКом», ОП «Терминал № 1 и МУЗ Городская больница № 5. Данные потребители являются абонентами ОАО «Красноярскэнергосбыт» и присоединены к электрической сети ОАО «МРСК Сибири» опосредованно через электросеть ООО «Контакт».

В подтверждение обоснованности исковых требований истец ссылается на доведение электрической энергии для конечных потребителей через ячейки № 8 и № 15 ПС-27А. Доказательства согласования в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.1345.10 от 01.11.2010 такой схемы истец в материалы дела не представил.

26.04.2012 исх. № 1.3/18/5510-исх. истцом ответчику был направлен счет на оплату за услуги по передаче электрической энергии от 25.04.2012 № 102 за май 2012 на сумму 1 575 697 руб. 62 коп.

06.06.2012 исх. № 1.3/18/7573-исх истцом ответчику были направлены счет-фактура № 4/005676 от 31.05.2012 на сумму 1 944 282 руб. 72 коп. и акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2012 на сумму 1 944 282 руб. 72 коп.

Из указанного акта следует, что сумма, предъявленная истцом ответчику к оплате за май 2012, сложилась из стоимости услуги в части содержания электрических сетей.

Указанный акт ответчиком не подписан, оплата в размере 1 944 282 руб. 72 коп. не произведена.

При расчете стоимости оказанных услуг истцом применены тарифы, установленные в пункте 40 Приказа РЭК Красноярского края № 591-п от 30.12.2011 (раздел 1).

В соответствии с пунктом 7.8 договора истцом ответчику на сумму долга 1 944 282 руб. 72 коп. начислена неустойка в размере 25 976 руб. 13 коп. за период с 15.05.2012 по 20.07.2012 исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8,00 % годовых.

29.06.2012 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 1.3/01.2/8692-исх об оплате задолженности за май 2012 года в размере 1 944 282 руб. 72 коп. и неустойки, рассчитанной в соответствии с условиями договора. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В материалах дела имеется фактический баланс электрической энергии по сети ООО «Контакт» за май 2012 года, подписанный между ООО «Контакт» и ОАО «Красноярскэнергосбыт». Согласно указанному балансу:

1. объем электроэнергии, поставленный в электрическую сеть ООО «Контакт» - 2 780 580, в том числе:

2.