Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
законодательства.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности объективной стороны вменяемого ООО «Авиаэкспресс» состава административного правонарушения, что в силу положений статьи 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, антимонопольный орган необоснованно привлек общество к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ, следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление о привлечении к административной ответственности подлежит признанию незаконным. Значит, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления общества в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права с принятием нового судебного акта о признании оспариваемого постановления незаконным. В силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 30.2 КоАП РФ государственная пошлина в настоящем деле уплате не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2013 года по делу № А33-4442/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. Признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания по делу №Р37-14-3-13 об административном правонарушении от 01.03.2013, вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Авиаэкспресс» к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Л.А. Дунаева Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А69-582/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|