Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
обстоятельство, что в счет – квитанциях
указанная сумма обозначена как за услуги по
содержанию и текущему ремонту, не влияет на
вывод суда о том, что фактически истец
вносил плату за пользование помещениями,
согласованную в приложении №2 к договору
аренды от 27.10.2008 №1.
Поскольку материалами дела подтверждается факт пользования истцом принадлежащими ответчику нежилыми помещениями, а также факт того, что иная плата за пользование помещениями истцом ответчику не вносилась, сумма в размере 112 875 рублей в данном случае является платой за пользование помещением и не является неосновательным обогащением ответчика. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 112 875 рублей заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций относятся на истца. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» апреля 2013 года по делу № А33-15903/2012 отменить, принять новый судебный акт. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Вайтюховской Олеси Витальевны (ОГРИП 308246808600186, ИНН 240702778240, 12.12.1983 года рождения, адрес: 660077, г. Красноярск, ул.П.Железняка, д.30, кв.31) в доход федерального бюджета 4 386 рублей 25 копеек государственной пошлины. Взыскать с индивидуального предпринимателя Вайтюховской Олеси Витальевны (ОГРИП 308246808600186, ИНН 240702778240, 12.12.1983 года рождения, адрес: 660077, г. Красноярск, ул.П.Железняка, д.30, кв.31) в пользу товарищества собственников жилья «Веста» (ОГРН 1052465106242, ИНН 2465093918, г. Красноярск) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: А.Н. Бабенко Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|