Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А33-2167/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2013 года Дело № А33-2167/2013 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «08» августа 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «15» августа 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Колесниковой Г.А., судей: Дунаевой Л.А., Морозовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казенновой Е.С. при участии: от заявителя: Вайнштейн О.И., представителя по доверенности от 15.07.2013, от ответчика: Власовой А.А., представителя по доверенности от 11.12.2012, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Емельяновского района Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» апреля 2013 года по делу № А33-2167/2013, принятое судьей Лесковым Р.В. установил: дачное некоммерческое товарищество «Лада» (далее – товарищество, заявитель, ИНН 2463228285, ОГРН 1112468027154) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края (далее – администрация, ответчик) о признании незаконным действия администрации Емельяновского района, выразившегося в направлении пакета документов заявителя на согласование в Солонцовский сельсовет Емельяновского района Красноярского края (письмо от 05.12.2012 № 3371), и обязании администрации Емельяновского района принять решение о предоставлении в аренду сроком на четыре года земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование Элитовский сельсовет, ориентир: мкрн. Константиновский, примерно в 50 метрах от ориентира по направлению на запад, дачному некоммерческому товариществу «Лада», из категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения дачного строительства, общей площадью 42 816 кв.м, с кадастровым номером 24:11:0270003:312. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Элитовский сельсовет Емельяновского района Красноярского края; Солонцовский сельсовет Емельяновского района Красноярского края (далее – третьи лица). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 апреля 2013 года заявление удовлетворено, признано незаконным действие администрации Емельяновского района Красноярского края по направлению документов дачного некоммерческого товарищества «Лада» о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0270003:312 на согласование в Солонцовский сельсовет Емельяновского района (письмо от 05.12.2012 № 3371). Суд обязал устранить допущенные администрацией Емельяновского района Красноярского края нарушения прав дачного некоммерческого товарищества «Лада» г. Красноярск и обязал администрацию Емельяновского района в течение двух недель со дня принятия настоящего решения - принять ненормативный акт о предоставлении дачному некоммерческому товариществу «Лада» в аренду сроком на четыре года земельного участка категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения дачного строительства, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование Элитовский сельсовет, ориентир микрорайон «Константиновский», примерно в 50 метрах от ориентира по направлению на запад, с кадастровым номером 24:11:0270003:312, общей площадью 42 816 кв.м. Администрация обратилась с апелляционной жалобой (с учетом дополнений), в которой с решением суда первой инстанции от 29.04.2013 не согласна, считает, что основания для предоставления товариществу земельного участка отсутствуют, поскольку не соблюдена процедура предоставления земельного участка, установленная статьями 30-32 Земельного кодекса Российской Федерации (публичное информирование населения о предстоящем предоставлении испрашиваемого земельного участка произведено после выдачи акта выбора и обследования земельного участка), и статьями 12-14 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (товариществом не представлено обоснование местоположения и территории, размеров земельного участка в соответствии с количеством участников дачного товарищества). Администрация также указывает на то, что выбор земельного участка для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан производится из фонда перераспределения земель с учетом схем зонирования территорий для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений. Товарищество представило отзыв на апелляционную жалобу (с учетом дополнений), в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Председатель дачного некоммерческого товарищества «Лада» 01.03.2011 обратился в администрацию Емельяновского района с заявлением о выделении из фонда перераспределения района 4,30 га в районе микрорайона Константиновский под дачное некоммерческое товарищество «Лада» в соответствии с прилагаемым планом (л.д. 13-14). 04.05.2011 дачное некоммерческое товарищество «Лада» зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д. 29-30). Комиссия в составе представителей администрации Емельяновского района составили акт выбора и обследования земельного участка от 06.06.2011 для ведения дачного строительства, согласно которому земельный участок: Россия, Красноярский край, район микрорайона «Константиновский», площадью 4,29 га пригоден для ведения дачного строительства. К акту приложена схема земельного участка с указанием его границ и границ смежных земельных участков (л.д. 15-17). Администрацией в газете «Емельяновские вести» от 15.06.2011 № 24 опубликовано сообщение о возможном выделении земельного участка, расположенного по адресу: Емельяновский район, район микрорайона «Константиновский» для организации дачного некоммерческого товарищества площадью 4,29 га (л.д. 18-19). Постановлением администрации Емельяновского района от 20.01.2012 № 105 (с учетом постановления от 29.02.2012 № 490) товариществу «Лада» предварительно согласовано место размещения земельного участка для ведения дачного строительства, расположенного согласно адресного ориентира: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование Элитовский сельсовет, 50 метров западнее микрорайона «Константиновский», площадью 42 816,0 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения; утвержден акт выбора и обследования указанного земельного участка для ведения дачного строительства от 06.06.2011 (л.д. 20, 109). По договору от 19.05.2011 № 364, заключенному между ДНТ «Лада» и Муниципальным автономным учреждением «Земля», проведены работы по межеванию земельного участка, подготовлен межевой план от 21.03.2012 (л.д. 91-102). Согласно кадастровому паспорту от 14.05.2012 № 24/12-134691 земельный участок с кадастровым номером 24:11:0270003:312 поставлен на кадастровый учет 12.05.2012, имеет адрес: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование Элитовский сельсовет, ДНТ «Лада», площадь 42 816 кв.м (л.д. 21). Товарищество «Лада» 11.09.2012 обратилось в администрацию Емельяновского района с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 4 года земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование Элитовский сельсовет, ориентир микрорайон «Костантиновский», примерно в 50 метрах от ориентира по направлению на запад, с кадастровым номером 24:11:0270003:312, из категории земель – земли сельскохозяйсьвенного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения дачного строительства (л.д. 23). В письме от 21.09.2012 № 3620 администрация Емельяновского района сообщила о том, что для удовлетворения заявления о предоставлении земельного участка необходимо предоставить список членов товарищества «Лада» (л.д. 24). Протоколом от 30.10.2012 № 1 общего собрания членов ДНТ «Лада» в состав приняты члены товарищества (л.д. 25-27). Сопроводительным письмом от 28.11.2012 № 3311 администрация Емельяновского района обратилась в адрес администрации Солонцовского сельсовета для рассмотрения возможности и необходимости использования испрашиваемого ДНТ «Лада» земельного участка на предмет предоставления в собственность муниципального образования Солонцовский сельсовет, для обеспечения жителей местами общего пользования (л.д. 67). Письмом от 05.12.2012 № 3371 Администрация Емельяновского района сообщила товариществу «Лада» о том, что во избежание отмены решения о предоставлении земельного участка в аренду, необходимо получить согласие Солонцовского сельсовета, поскольку земельный участок находится неподалеку от Солонцевского сельсовета и не были предусмотрены подъездные пути к данному земельному участку. В связи с вышеизложенным, пакет документов направлен на согласование в Солонцовский сельсовет (л.д. 28). Не согласившись с указанными действиями администрации, выраженными в письме от 05.12.2012 № 3371, товарищество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий – несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. С учетом правил распределения бремени доказывания соответствие оспариваемого ненормативного акта (решения, действий, бездействия) закону или иным нормативным правовым актам доказывает орган, осуществляющий публичные полномочия, а нарушение прав и охраняемых законом интересов доказывает лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд. Суд апелляционной инстанции считает, что администрация не доказала, что оспариваемые действия по направлению пакета документов заявителя на согласование в Солонцовский сельсовет Емельяновского района Красноярского края, выраженные в письме от 05.12.2012 № 3371, соответствуют закону, а заявителем доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемыми действиями, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, товарищество «Лада» 11.09.2012 обратилось в администрацию Емельяновского района с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 4 года земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование Элитовский сельсовет, ориентир микрорайон «Костантиновский», примерно в 50 метрах от ориентира по направлению на запад, с кадастровым номером 24:11:0270003:312, из категории земель – земли сельскохозяйсьвенного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения дачного строительства (л.д. 23). Письмом от 05.12.2012 № 3371 Администрация Емельяновского района сообщила товариществу «Лада» о том, что во избежание отмены решения о предоставлении земельного участка в аренду, необходимо получить согласие Солонцовского сельсовета, поскольку земельный участок находится неподалеку от Солонцевского сельсовета и не были предусмотрены подъездные пути к данному земельному участку. В связи с вышеизложенным, пакет документов направлен на согласование в Солонцовский сельсовет (л.д. 28). В соответствии с пунктом 2 статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|