Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2013 года Дело № г. Красноярск А33-2366/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «26» августа 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «26» августа 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Петровской О.В., судей: Белан Н.Н., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания Грищенко Ю.А., , в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 мая 2013 года по делу № А33-2366/2013, принятое судьей Мальцевой А.Н. установил: открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» в лице Красноярского филиала (ИНН 7708643971, ОГРН 1077758336985, г. Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Красноярск) о взыскании 138 462 рублей 45 копеек пени за нарушение срока доставки порожних вагонов, не принадлежащих перевозчику. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 мая 2013 года иск удовлетворен. При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что представленными в дело железнодорожными транспортными накладными подтверждается факт нарушения ответчиком срока доставки груза, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 мая 2013 года отменить и принять новый судебный акт, удовлетворив ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению ответчика, решение суда первой инстанции вынесено с неверным применением норм материального права. Суд необоснованно не применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не снизил сумму пени, подлежащую взысканию. Размер неустойки составляет по сути 3240 % годовых, что является чрезмерно высоким. У истца отсутствуют неблагоприятные последствия, связанные с доставкой вагонов с нарушением срока. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Российские железные дороги» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 26 августа 2013 года. В судебное заседание представители истца и ответчика не прибыли, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Материалами дела подтверждается надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (л.д. 3-5). Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась сторонам судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 23 июля 2013 года. При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает истца и ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации . Поскольку доводы апелляционной жалобы касаются только выводов суда первой инстанции в части определения подлежащей взысканию с ответчика суммы пени с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и от сторон не поступили возражения, суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части. При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. открытым акционерным обществом «Первая грузовая компания» в качестве грузоотправителя по транспортным железнодорожным накладным №№ЭК353130, ЭК353178,ЭК420272, ЭК420282, ЭК541555, ЭК622701, ЭК633549, ЭК633550, ЭК633551, ЭК633558, ЭК633559, ЭК633562, ЭК633564, ЭК633581, ЭК689739, ЭК689785, ЭК689836, ЭК689871, ЭК689898, ЭК689937, ЭК689990, ЭК693652, ЭК703735, ЭК703738, ЭК703739, ЭК703740, ЭК703741, ЭК703911, ЭК703912, ЭК703913, ЭК703916, ЭК704021, ЭК704036, ЭК704039, ЭК704053, ЭК704058, ЭЛ031908, ЭЛ237436, ЭЛ237497, ЭЛ237666, ЭЛ237869, ЭЛ260128, ЭЛ260144, ЭЛ265480, ЭЛ309649, ЭЛ244156, ЭЛ373136 направлены порожние вагоны. Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в качестве перевозчика осуществлялась перевозка вагонов порожних со станции отправления по указанным накладным. Как следует из искового заявления, исполняя обязанности перевозчика, ответчик нарушил срок доставки порожних вагонов, установленный Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом. Исходя из даты отправки, даты прибытия, расстояния, нормы суточного пробега, нормативного срока доставки, истцом установлена просрочка в доставке порожних вагонов: по железнодорожной накладной ЭК353130 (1 полувагон) - 23 дня (срок доставки истек 23.05.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 408 рублей; по железнодорожной накладной ЭК353178 (1 полувагон) - 23 дня (срок доставки истек 23.05.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 408 рублей; по железнодорожной накладной ЭК420272 (1 полувагон) - 23 дня (срок доставки истек 23.05.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 408 рублей; по железнодорожной накладной ЭК420282 (1 полувагон) - 22 дня (срок доставки истек 24.05.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 408 рублей; по железнодорожной накладной ЭК541555 (1 полувагон) - 20 дней (срок доставки истек 26.05.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 408 рублей; по железнодорожной накладной ЭК622701 (1 полувагон) - 4 дня (срок доставки истек 11.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 6 462 рубля 36 копеек; по железнодорожной накладной ЭК633549 (1 полувагон) - 4 дня (срок доставки истек 11.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 6 462 рубля 36 копеек; по железнодорожной накладной ЭК633550 (1 полувагон) - 4 дня (срок доставки истек 11.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 6 462 рубля 36 копеек; по железнодорожной накладной ЭК633551 (1 полувагон) - 4 дня (срок доставки истек 11.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 6 462 рубля 36 копеек; по железнодорожной накладной ЭК633558 (1 полувагон) - 4 дня (срок доставки истек 11.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 6 462 рубля 36 копеек; по железнодорожной накладной ЭК633559 (1 полувагон) - 4 дня (срок доставки истек 11.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 6 462 рубля 36 копеек; по железнодорожной накладной ЭК633562 (1 полувагон) - 4 дня (срок доставки истек 11.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 6 462 рубля 36 копеек; по железнодорожной накладной ЭК633564 (1 полувагон) - 4 дня (срок доставки истек 11.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 6 462 рубля 36 копеек; по железнодорожной накладной ЭК633581 (1 полувагон) - 4 дня (срок доставки истек 11.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 6 462 рубля 36 копеек; по железнодорожной накладной ЭК689739 (1 полувагон) - 1 день (срок доставки истек 14.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 1 864 рубля 98 копеек; по железнодорожной накладной ЭК689785 (1 полувагон) - 1 день (срок доставки истек 14.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 1 864 рубля 98 копеек; по железнодорожной накладной ЭК689836 (1 полувагон) - 1 день (срок доставки истек 14.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 1 864 рубля 98 копеек; по железнодорожной накладной ЭК689871 (1 полувагон) - 1 день (срок доставки истек 14.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 1 864 рубля 98 копеек; по железнодорожной накладной ЭК689898 (1 полувагон) - 1 день (срок доставки истек 14.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 1 864 рубля 98 копеек; по железнодорожной накладной ЭК689937 (1 полувагон) - 1 день (срок доставки истек 14.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 1 864 рубля 98 копеек; по железнодорожной накладной ЭК689990 (1 полувагон) - 1 день (срок доставки истек 14.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 1 864 рубля 98 копеек; по железнодорожной накладной ЭК693652 (1 полувагон) - 1 день (срок доставки истек 14.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 2 704 рубля 32 копейки; по железнодорожной накладной ЭК703735 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 3 543 рубля 48 копеек; по железнодорожной накладной ЭК703738 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 3 543 рубля 48 копеек; по железнодорожной накладной ЭК703739 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 3 543 рубля 48 копеек; по железнодорожной накладной ЭК703740 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 3 543 рубля 48 копеек; по железнодорожной накладной ЭК703741 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 3 543 рубля 48 копеек; по железнодорожной накладной ЭК703911 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 3 543 рубля 48 копеек; по железнодорожной накладной ЭК703912 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 3 543 рубля 48 копеек; по железнодорожной накладной ЭК703913 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 3 543 рубля 48 копеек; по железнодорожной накладной ЭК703916 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 3 543 рубля 48 копеек; по железнодорожной накладной ЭК704021 (1 полувагон) - 4 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 17.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 7 086 рублей 96 копеек; по железнодорожной накладной ЭК704036 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 19 686 рублей; по железнодорожной накладной ЭК704039 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 19 686 рублей; по железнодорожной накладной ЭК704053 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 19 686 рублей; по железнодорожной накладной ЭК704058 (1 полувагон) - 2 дня (срок доставки истек 13.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 19 686 рублей; по железнодорожной накладной ЭЛ031908 (1 полувагон) - 8 дней (срок доставки истек 07.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 293 рубля 76 копеек; по железнодорожной накладной ЭЛ237436 (1 полувагон) - 3 дня (срок доставки истек 12.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 110 рублей 16 копеек; по железнодорожной накладной ЭЛ237497 (1 полувагон) - 3 дня (срок доставки истек 12.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 110 рублей 16 копеек; по железнодорожной накладной ЭЛ237666 (1 полувагон) - 3 дня (срок доставки истек 12.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной составила 110 рублей 16 копеек; по железнодорожной накладной ЭЛ237869 (1 полувагон) - 3 дня (срок доставки истек 12.06.2012, фактически доставка осуществлена 15.06.2012), пеня за просрочку доставки груза по накладной Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|