Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2013 года Дело № г. Красноярск А74-539/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 5 сентября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 12 сентября 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Петровской О.В., судей: Бутиной И.Н., Магда О.В., секретаря судебного заседания Савицкас Н.В. в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза ЖКХ» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 1 июля 2013 года по делу № А74-539/2013, принятое судьей Тропиной С.М. установил: индивидуальный предприниматель Бергер Виктор Михайлович (ИНН 190116498402, ОГРН 304190126400182) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию г. Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 1901005888, ОГРН 1021900521235) о возврате части рекламных конструкций в составе 14 рекламных полей (двухсторонние щиты) размером 3х6 м, и 14 металлоконструкций, общей стоимостью 1 790 000 рублей. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 09 апреля 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Администрация города Абакана и некоммерческая организация «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» (ИНН 1901026937, ОГРН 1021900538021). Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 мая 2013 года дело № А74-539/2013 объединено в одно производство с делом № А74-643/2013. Исковые требования мотивированы тем, что рекламные конструкции подлежали демонтажу на основании решения арбитражного суда. Демонтаж производился некоммерческой организацией «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» по соглашению с Администрацией города Абакана. Имущество передано на хранение ответчику, который отказывается возвращать истцу принадлежащее ему имущество. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 1 июля 2013 года иск удовлетворен. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать полностью на основании следующего. Истребуемое истцом имущество не обладает индивидуальными признаками. На территории ответчика хранятся конструкции иных собственников, установить принадлежность данных конструкций ответчику невозможно. Конструкции демонтировались в присутствии истца, поэтому имущество выбыло из владения истца по его воле. Имущество приобретено ответчиком на основании сделки, которая не оспорена, и не за счет истца, доводы о неосновательности обогащения не подтверждены. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2013 года апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза ЖКХ» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 5 сентября 2013 года. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не прибыли. Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (л.д. 4-5, 59-62 т. 1). Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 15 августа 2013 года. При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении настоящего спора, апелляционный суд установил следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.12.2011 по делу № А74-3720/2011 суд обязал индивидуального предпринимателя Бергера Виктора Михайловича освободить путём демонтажа рекламных конструкций земельные участки: - площадью 18 кв.м., кадастровый номер 19:01:040105:0502, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, нечётная сторона, в 83 м от пересечения с ул. Т. Шевченко (в сторону движения к ул. М. Жукова); - площадью 18 кв.м., кадастровый номер 19:01:040105:0534, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. М. Жукова, в 23 м от пересечения с ул. Енисейская и в 5 м от проезжей части; - площадью 18 кв.м., кадастровый номер 19:01:020103:0432, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Советская, чётная сторона, в 82 м от пересечения с ул. Некрасова (в сторону №№ 94,96); - площадью 18 кв.м., кадастровый номер 19:01:040301:0149, расположенный по адресу: г. Абакан, откос западной стороны коммунального моста через р. Абакан, между первой и второй опорой освещения от съезда с моста; - площадью 18 кв.м., кадастровый номер 19:01:040301:0148, расположенный по адресу: г. Абакан, откос западной стороны коммунального моста через р. Абакан, между пятой и шестой опорой освещения от проезда на мост с ул. Абаканская; - площадью 18 кв.м., кадастровый номер 19:01:040301:0147, расположенный по адресу: г. Абакан, откос западной стороны коммунального моста через р. Абакан, между третьей и четвёртой опорой освещения от заезда на мост; - площадью 18 кв.м., кадастровый номер 19:01:040301:0150, расположенный по адресу: г. Абакан, откос западной стороны коммунального моста через р. Абакан, между третей и четвёртой опорой освещения от съезда с моста; - площадью 18 кв.м., кадастровый номер 19:01:010106:1419, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, чётная сторона в 350 м от пересечения с ул. Некрасова (в районе дома № 79 по ул. Крылова); - площадью 18 кв.м., кадастровый номер 19:01:020106:1003, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Итыгина, в 75 м от пересечения с ул. Тувинская (на стороне АЗС «Лагуна»); - площадью 18 кв.м., кадастровый номер 19:01:010106:0100, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, напротив дома № 96 по ул. Крылова; - площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Кирова в 150 метрах от ул. Щетинкина в сторону ул. К. Маркса. Исполнительный лист выдан 03.04.2012. Во исполнение требований исполнительного листа по делу № А74-3720/2011 судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов 25.09.2012 принято постановление о возложении обязанности по принудительному освобождению земельных участков на взыскателя - Администрацию города Абакана. Администрация города Абакана (сторона 1) и некоммерческая организация «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» (сторона 2) 03.12.2012 заключили договор, по условиям которого сторона 2 приняла на себя обязательство безвозмездно в срок до 17.12.2012 осуществить демонтаж рекламных конструкций, в том числе демонтаж рекламного поля каркаса конструкции и фундаментного основания на территории г. Абакана (приложение № 1) в соответствии с решениями Арбитражного суда Республики Хакасия и постановлениями Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от 14.09.2012, от 25.09.2012, от 06.11.2012, от 08.11.2012. Администрация города Абакана (сторона 1), некоммерческая организация «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» (сторона 2), муниципальное унитарное предприятие г. Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (сторона 3) 03.12.2012 заключили соглашение о порядке хранения демонтированных рекламных конструкций, по условиям которого сторона 3 приняла на себя обязательство безвозмездно принимать передаваемые ей стороной 2 демонтируемые рекламные конструкции и возвращать конструкции их владельцам. В соответствии с пунктами 2.1.-2.5. соглашения сторона 3 принимает конструкции на хранение на складе по адресу: г. Абакан, ул. Зеленая, 1. Передача конструкций на хранение передаётся по акту приёма-передачи с момента подписания договора по 31.12.2013. Хранение осуществляется в течение 6 месяцев с момента их передачи. Сторона 3 вправе осуществлять возврат конструкций третьим лицам - владельцу (собственнику) конструкции после предоставления последним документов, подтверждающих право собственности на конструкцию и оплаты понесённых стороной 3 расходов, связанных с хранением конструкции. Если владелец конструкции не выявлен или по истечении срока хранения владелец не востребует конструкцию, имущество может в соответствии со статьёй 227 Гражданского кодекса Российской Федерации перейти в муниципальную собственность города Абакана. По актам приёма-передачи от 16.01.2013, от 23.01.2013, от 30.01.2013, от 02.02.2013, от 08.02.2013, от 15.02.2013, от 21.02.2013 на хранение переданы рекламные поля, металлоконструкции после их демонтажа по адресам: ул. Советская, четная сторона в 82 м от пересечения с ул. Некрасова (в сторону №№ 94,96); ул. Крылова, нечётная сторона, в 83 м от пересечения с ул. Т. Шевченко (в сторону движения к ул. М. Жукова); ул. Крылова, в 38 м от пересечения с ул. М. Жукова; ул. Некрасова, по чётной стороне, в 90 м от пересечения с ул. Кирова (в сторону ул. Тельмана); ул. Крылова, чётная сторона в 350 м от пересечения с ул. Некрасова (в районе дома № 79 по ул. Крылова); пр. Дружбы народов, выезд из города в сторону Аэропорта (перед Крыльцом); ул. Торговая, в 23 м от дома № 36; ул. Крылова, напротив дома № 96 по ул. Крылова; откос западной стены коммунального моста через р. Абакан, между первой и второй опорой освещения от съезда с моста; откос западной стены коммунального моста через р. Абакан, между пятой и шестой опорой освещения от проезда на мост с ул. Абаканская; откос западной стены коммунального моста через р. Абакан, между третьей и четвёртой опорой освещения от заезда на мост с ул. Абаканская; откос западной стены коммунального моста через р. Абакан, между третьей и четвёртой опорой освещения от съезда с моста; ул. Кирова, в 150 м от ул. Щетинкина в сторону ул. Карла Маркса; ул. Пушкина, в районе пересечения с ул. Катанова (на стороне дома № 1 по ул. Катанова); ул. Некрасова, по чётной стороне в 50 м от пересечения с ул. Чертыгашева; ул. М. Жукова, в 23 м от пересечения в ул. Енисейская и в 5 м от проезжей части; ул. Кирова, в 150 м от ул. Щетинкина в сторону ул. Карла Маркса; ул. Некрасова по чётной стороне в 90 м от пересечения с ул. Кирова (в сторону ул. Тельмана); ул. Некрасова по чётной стороне в 50 м от пересечения с ул. Чертыгашева; ул. Катанова напротив дома № 29; ул. Итыгина в 75 м от пересечения с ул. Тувинская (на стороне АЗС «Лагуна»); ул. Чертыгашева, в районе дома № 88 со стороны дома № 90 (напротив дворца спорта). Истец 29.12.2012,31.01.2013, 04.02.2013, 08.02.2013, 22.02.2013 обращался к ответчику с заявлениями о возврате поступивших на ответственное хранение от НО «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» и иных лиц рекламных конструкций, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Бергеру В.М. Просил сообщить о дате и времени, в которое возможно забрать конструкции. В письме от 25.02.2013 № 136 ответчик отказал истцу в возврате демонтированных рекламных конструкций, ссылаясь на отсутствие у заявителя документов, подтверждающих его право собственности на конструкции. Ответчик 18.06.2013 направил истцу письмо (исх. № 384), в котором указал, что решениями Арбитражного суда Республики Хакасия по делам № А74-3720/2011, № А74-1903/2012, № А74-1196/2012 арбитражный суд обязал индивидуального предпринимателя Бергера В.М. демонтировать рекламные конструкции. Указал, что МУП «Спецавтобаза ЖКХ» вправе произвести возврат демонтированных НО ««Муниципальный жилищный фонд города Абакана» рекламных конструкций, сообщил истцу, что он может произвести вывоз демонтированных рекламных конструкций в любое время. Истец в письме от 25.06.2013 просил ответчика назначить ответственных лиц для подписания 25.06.2013 с 13 часов акта приёма-передачи рекламных конструкций. Поскольку рекламные конструкции ответчиком до настоящего времени не возвращены в добровольном порядке, истец настаивал требует возврата имущества, указав в качестве правового основания статьи 1103, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Требования истца о возврате имущества мотивированы тем, что истец является собственником спорного имущества, демонтированного ответчиком по решению суда и на основании соглашения с администрацией города Абакана. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования на основании статей 8, 1102 – 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, включив в предмет доказывания факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счёт истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; принадлежность спорного имущества истцу, его нахождение у ответчика в отсутствие договорных отношений. Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции в силу следующего. Как следует из представленных документов, департаментом градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации индивидуальному предпринимателю Бергеру Виктору Михайловичу выдавались разрешения №№ 3870, 3967, 3962, 4593, 5667, 4746, 3871, 3978, 3980, 3979, 4111, 4606, 4048, 4605 на установку рекламных конструкций в городе Абакане по адресам: ул. Советская, четная сторона, в 82 м. от пересечения с ул. Некрасова (в сторону домов № 94, 96); ул. Крылова, нечётная сторона, в 83 м. от пересечения с ул. Т. Шевченко (в сторону движения к ул. М. Жукова); ул. Крылова, чётная сторона, в 350 м. от пересечения с ул. Некрасова (в районе дома № 79 по ул. Крылова); ул. Маршала Жукова, в 23 метрах от пересечения с ул. Енисейская и в 5 метрах от проезжей части; ул. Кирова, в 150 метрах от ул. Щетинкина в сторону ул. К. Маркса; ул. Некрасова, по четной стороне, в 90 м. от пересечения с ул. Кирова (в сторону ул. Тельмана); откос западной стороны коммунального моста через р. Абакан, между третьей Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А33-5525/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|