Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№7674, №7675, №7676, арбитражными судами не исследовался. Следовательно, судебные акты по указанным делам не содержат обстоятельств, которые бы могли иметь преюдициальное значение для рассматриваемого дела, признание арбитражным судом факта утраты налоговым органом права на взыскание спорной суммы задолженности по налогу на прибыль являются выводами суда, основанными на конкретных обстоятельствах дела.

На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы сторон, судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм права оспариваемым бездействием налогового органа, заявитель в ходе рассмотрения настоящего дела не указал, в чем выразилось нарушение его прав и законных интересов.

Кроме того, Арбитражный суд Красноярского края при вынесении обжалуемого решения правомерно принял во внимание вступившие в законную силу решения судов по делам:                       №А46-14591/2007, №А46-11692/2007, №А33-1577/2012, №А33-7121/2012 и № А33-18785/2012, о чем имеется указание в обжалуемом решении.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на           ОАО «МРСК Сибири» и уплачены обществом при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 3907 от 26.06.2013.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «27» июня 2013 года по делу                    № А33-15106/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также