Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела.

Установив, что текст заключения экспертизы изложен ясно, буквальное значение слов и выражений не вызывает неоднозначного толкования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии основании для проведения дополнительной экспертизы.

При этом, суд первой инстанции правильно указал, что имеющаяся в материалах дела справка об исследовании от 06.11.2012 № 2002, составленная ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, согласно которой решить вопрос об исполнителе подписи, расположенной в графе «Секретарь» в протоколе общего собрания участником ООО «Гранит» от 05.07.2012 не представилось возможным по причине различного графического изображения исследуемой подписи и подписей, представленных в качестве образцов, не противоречит выводам эксперта, изложенным в заключении № 511/01-3(13) от 25.04.2013, которое подготовлено на основании образцов подписей, предоставленных эксперту судом.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права, основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета 3 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» июля 2013 года по делу № А33-15786/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка СБ РФ от 09.08.2013

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

И.Н. Бутина

О.В. Магда