Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
испытаний.
03.09.2010 Управлением архитектуры Администрации г.Красноярска в адрес председателя правления Некоммерческого партнерства «Высотное» направлен ответ исх. № 18187 на обращение о предоставлении земельного участка по адресу ул. 1-я Хабаровская, 5 для достройки и эксплуатации жилого дома по результатам заседания архитектурно-планировочной комиссии от 23.08.2010 протокол №34. Согласно данному ответу многоэтажный жилой дом, возведенный в результате реконструкции нежилых помещений № 1, 2 по ул. 1-я Хабаровская,5 в жилой трехэтажный дом с пристройкой из семи этажей является самовольной постройкой. Строительство производилось на земельном участке, не принадлежащем лицу, осуществляющему строительство и не отведенном для этих целей, разрешение на строительство объекта не выдавалось в установленном действующем законодательством порядке, проектная документация на строительство пристройки на рассмотрение в управление архитектуры администрации города не предоставлялось. 20.01.2011 Департаментом градостроительства администрации г.Красноярска в адрес председателя правления Некоммерческого партнерства «Высотное» направлено письмо № 10/152-дг о передаче земельного участка по ул. 1-я Хабаровская,5, в котором указано на отсутствие правовых оснований для предоставления земельного участка по ул. 1-я Хабаровская,5 ООО «Хорс» либо НП «Высотное» для завершения строительства многоэтажного жилого дома в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса РФ. Кроме того, ООО «Хорс» не является правообладателем нежилых помещений № 1,2 по указанному адресу. 29.02.2012 Управлением архитектуры Администрации г.Красноярска исх № 741 доведены результаты повторного рассмотрения обращения по вопросу предоставления земельного участка для завершения строительства жилого дома, расположенного по ул. 1-я Хабаровская, 5. Сообщено, что предоставление земельного участка для жилищного строительства осуществляется по результатам проведения торгов, в порядке, установленном статьей 38.1 Земельного кодекса РФ. Для целей, связанных со строительством, предоставляются свободные от застройки и прав третьих лиц земельные участки, в связи с чем, предоставление рассматриваемого земельного участка для многоэтажного жилищного строительства невозможно. Конкурсный управляющий в целях защиты прав участников строительства, оформления прав на объект незавершенного строительством и соразмерного удовлетворения требований кредиторов, обратился в арбитражный суд с требованием об обязании Администрации г.Красноярска предоставить право пользования земельным участком. Расположенным по ул.1-я Хабаровская, 5, кадастровый номер 24:50:0100232:774 необходимого для завершения строительства 7-ми этажного жилого дома без проведения торгов в порядке статьи 38.1 ЗК РФ. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Федеральным законом от 12.07.2011 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" введен в действие параграф 7 Закона о банкротстве, применимый в отношении процедуры банкротства должника – ООО «Хорс» . Пунктом 1 статьи 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: 1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства; 5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что из содержания пункта 5 указанной правовой нормы следует, что вопрос о предоставлении в пользование земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество подлежит рассмотрению по существу в деле о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для данных целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 595-О-П разъяснено, что вводя правовое регулирование самовольной постройки, законодатель закрепил в пункте 1 статьи 222 ГК РФ три признака самовольной постройки, а именно: возведение постройки на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке; возведение постройки без получения необходимых разрешений; возведение постройки с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Как разъяснено в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2010 года N 143 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации", возведение объекта недвижимости на земельном участке, не отведенном под строительство такого объекта, в силу положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возникновение права собственности на данный объект. Судом первой инстанции установлено, что не оспаривая возведение в результате реконструкции нежилого здания объекта незавершенного строительством с признаками самовольной постройки, конкурсный управляющий в порядке пункта 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве обратился в арбитражный суд с требованием об обязании Администрации г.Красноярска предоставить право пользования земельным участком с кадастровым номером 24:50:0100232:774 в целях завершения строительства многоквартирного жилого дома, включенного в конкурсную массу должника. По мнению конкурсного управляющего, право на предоставление спорного земельного участка следует из выдачи Архитектурно-планировочного задания от 31.05.2005 № 10097 на разработку проекта реконструкции нежилого здания в жилые дома. В частности, как указано в заявлении, пунктом 4 Архитектурно-планировочного задания № 10097 предусмотрено выделение ООО «Хорс» земельного участка в границах участка бывшего детского сада (2500 кв.м.). В дальнейшем спорный земельный участок предоставлен ООО «Хорс» в аренду (распоряжение № 1460-недв., договор аренды № 2038) с целевым использованием – для эксплуатации нежилого здания. 31.05.2010 Управлением архитектуры Администрации г.Красноярска выдано заключение № 10529 о возможности сохранения самовольной постройки. В результате межевания земельного участка под объектом (кадастровый паспорт № 24/12-190703 от 29.06.2012) сформирован земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100232:774. Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации. Подпунктом 5 пункта 1 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно, которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что права на реконструированное строение, расположенное на спорном земельном участке, не зарегистрировано, следовательно, положения статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации как основания для возникновения у ООО «Хорс» права на предоставление испрашиваемого земельного участка в пользование не могут быть применены. Объекты незавершенного строительства, в том числе являющиеся объектами недвижимости, не указаны в статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации наряду со зданиями, строениями, сооружениями как объекты, для цели эксплуатации которых может быть предоставлен земельный участок. Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2008 N 8985/08, применение порядка выкупа земельных участков под объектами незавершенного строительства, установленного пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, возможно в случаях, прямо указанных в законе, в частности, при приватизация объектов незавершенного строительства в силу положений пункта 3 статьи 28 Закона о приватизации. Указанная норма неприменима в отношении самовольных построек. К настоящему делу данные случаи не относятся. Действующим законодательством не предусмотрена возможность приобретения прав на земельные участки под самовольными постройками. В материалы дела представлены доказательства того, что спорный земельный участок на основании распоряжения Администрации г.Красноярска в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации предоставлен ООО «Хорс» с целевым использованием – для эксплуатации нежилых помещений, находившихся в собственности последнего. Судом первой инстанции установлено, что правовой целью обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд является обязание Администрации г.Красноярска предоставить право пользования спорным земельным участком с иным разрешенным целевым использованием – для завершения строительства многоэтажного жилого дома. Часть 1 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предоставления земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию: без предварительного согласования мест размещения объектов и с предварительным согласованием мест размещения объектов. В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта. В силу пункта 6 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если земельный участок сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом, его предоставление для строительства осуществляется в соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 4 настоящей статьи, то есть в порядке предоставления земельного участка для строительства без предварительного согласования места размещения объекта. Результаты выбора земельного участка оформляются актом о выборе земельного участка для строительства, а в необходимых случаях и для установления его охранной или санитарно-защитной зоны. К данному акту прилагаются утвержденные органом местного самоуправления схемы расположения каждого земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории в соответствии с возможными вариантами их выбора (часть 5 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации). Управление архитектуры администрации города Красноярска является органом администрации города Красноярска по осуществлению полномочий в области архитектурной и градостроительной деятельности, контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о градостроительстве, а также комплексным развитием подведомственной территории. Управление осуществляет подготовку и выдачу заключений о соответствии проектной документации объектов капитального строительства Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|