Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

инстанции являются, кроме прочего, недоказанность имеющих для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом изложенного, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отмене определения арбитражного суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов в сумме 1000 рублей. В остальной части определение суда подлежит оставлению без изменения.

Пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда о распределении судебных расходов не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2013 года в обжалуемой части по делу № А33-10985/2012 отменить, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в сумме 1000 рублей отказать. Резолютивную часть судебного акта изложить в следующей редакции: взыскать с индивидуального предпринимателя Кондратьевой Любови Александровны (ОГРН 306246003400015 г.Красноярск) в пользу товарищества собственников жилья «Комфорт-122» (ИНН 2460214421, ОГРН 1092468008731) 29 000 рублей судебных расходов.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

П.В. Шошин

Судьи:

И.Н. Бутина

Л.Е. Споткай

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также