Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представлен  Волковой М.А. в суд апелляционной инстанции 02.10.2013.

В связи с указанными обстоятельствами суд апелляционной инстанции считает возможным взыскать с ОАО ПИК «Офсет» в пользу ООО ЧОА «УРАГАН-ОХРАНА»  7000 рублей 00 копеек судебных расходов, понесенных в связи с необходимостью подготовки отзыва на апелляционную жалобу ОАО ПИК «Офсет».

Суд апелляционной отказывает во взыскании 9000 рублей расходов на представление интересов в Третьем арбитражном  апелляционном  суде, поскольку представитель ООО ЧОА «УРАГАН-ОХРАНА»   в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не явился.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение    Арбитражного  суда Красноярского края  от   «29»   июля  2013  года по делу № А33-17270/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное агентство «УРАГАН-ОХРАНА» (ИНН 2460066212, ОГРН 1052460000120) о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Производственно-издательский комбинат «Офсет» (ИНН 2460066212, ОГРН 1052460000120) в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное агентство «УРАГАН-ОХРАНА» (ИНН 2460066212, ОГРН 1052460000120) 7000 рублей судебных расходов.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

А.Н. Бабенко

Г.Н. Борисов