Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-6160/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «22» октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «23» октября 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей: Бутиной И.Н., Споткай Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Грищенко Ю.А.

в отсутствие лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» (ИНН 5918002152, ОГРН 1025901925290; г. Лысьва Пермского края)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «05» августа 2013 года по делу № А33-6160/2013, принятое судьей Бычковой Л.К.

установил:

Smeshariki GmbH  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее – ООО «Мечта», ответчик) (ИНН 2466012647 , ОГРН 1022402647948), к открытому акционерному обществу «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» (далее – ОАО  «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика», ответчик) (ИНН 5918002152 , ОГРН 1025901925290) о взыскании 50 000 рублей  компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки № 321933 и № 332559.

Определением от 17.04.2013 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 400 000 рублей, а именно просил взыскать:

-с ООО «МЕЧТА» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 321933 путем продажи товара - носки детские 27 декабря 2011 года  в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ООО «МЕЧТА» в пользу Smeshariki GmbH  компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 332559 путем продажи товара - носки детские 27 декабря 2011 года (чек № 106880) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ООО «МЕЧТА» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 321933 путем продажи товара - носки детские 10 января 2012 года (чек № 104850) в 25 000 руб.;

-с ООО «МЕЧТА» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 332559 путем продажи товара - носки детские 10 января 2012 года (чек № 104850) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ООО «МЕЧТА» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 321933 путем продажи товара - носки детские 11 января 2012 года (чек № 111203) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ООО «МЕЧТА» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 332559 путем продажи товара - носки детские 11 января 2012 года (чек № 111203) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ООО «МЕЧТА» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 321933 путем продажи товара - носки детские 12 января 2012 года (чек № 111483) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ООО «МЕЧТА» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 332559 путем продажи товара - носки детские 12 января 2012 года (чек № 111483) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» в пользу Smeshariki GmbH  компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 321933 путем изготовления и введения в гражданский оборот товара-  носки детские, приобретенные 27 декабря 2011 года (чек № 106880) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 332559 путем изготовления и введения в гражданский оборот товара -  носки детские, приобретенные 27 декабря 2011 года (чек № 106880) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 321933 путем изготовления и введения в гражданский оборот товара-  носки детские, приобретенные 10 января 2012 года (чек № 104850) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 332559 путем изготовления и введения в гражданский оборот товара -  носки детские, приобретенные 10 января 2012 года (чек № 104850) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» в пользу Smeshariki GmbH  компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 321933 путем изготовления и введения в гражданский оборот товара-  носки детские, приобретенные 11 января 2012 года (чек № 111203) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ОАО «Лысьвенская чулочнй-перчаточная фабрика» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 332559 путем изготовления и введения в гражданский оборот товара -  носки детские, приобретенные 11 января 2012 года (чек № 111203) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 321933 путем изготовления и введения в гражданский оборот товара -  носки детские, приобретенные 12 января 2012 года (чек № 111483) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

-с ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» в пользу Smeshariki GmbH компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 332559 путем изготовления и введения в гражданский оборот товара -  носки детские, приобретенные 12 января 2012 года (чек № 111483) в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

30.04.2013 суд определил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Решением  от 05.08.2013  иск удовлетворен частично.

С ООО  «Мечта» в пользу Smeshariki GmbH, г. Мюнхен, Германия,  взыскано 80 000 рублей  компенсации, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 800 рублей государственной пошлины.

С ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» в пользу Smeshariki GmbH, г. Мюнхен, Германия, взыскано  80 000 рублей компенсации, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 800 рублей  государственной пошлины.

В остальной части иска отказано. Не согласившись с данным решением, ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» обратилось  с апелляционной жалобой,  просит отменить обжалуемое решение  в части удовлетворения заявленных требований к ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика», доводы апелляционной жалобы  сводятся к следующему:

-  16.07.2013 в адрес ответчика поступило определение о назначении дела № 519-13-А Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, в котором указывалось на нарушение прав правообладателя ООО «Смешарики» (г. Санкт-Петербург, ул. Итальянская, д. 33 лит.A). С учетом вышеизложенного, ответчик полагает, что до разрешения указанного спора, истец не может быть признан надлежащим;

       - в адрес ООО «Торговый дом «Мясо»  ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика»  продукцию не отгружало, производство продукции с рассматриваемыми по настоящему иску этикетками прекращено в феврале 2008 года,

- ответчик уже привлекался истцом в качестве ответчика по данному  факту поставки и по тому же основанию, привлечение  более одного раза противоречит требованиям гражданского законодательства.

От  иных лиц, участвующих в деле, в материалы дела отзывы не поступал.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 22.10.2013.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку доводы апелляционной жалобы касаются только выводов суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований к  ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика»  и от сторон не поступили возражения, суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.        При повторном рассмотрении дела апелляционным судом  установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Smeshariki GmbH является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 321933 («Крош»), № 332559 («Нюша»), удостоверяемые свидетельствами о регистрации Российского Агентства по патентам и Товарным знакам.

27.12.2011, 10.01.2012 в торговой точке ответчика, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Республики, 43 , были приобретены товары (носки детские) на которых содержатся изображения, сходные с товарными знаками № 321933, № 332559. Производителем товаров указано ОАО  «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика».

В подтверждение факта покупки указанных товаров истец представил в материалы дела кассовые чеки от 27.12.2011 № 106880 на сумму 27  рулей от 10.01.2012 № 104850 содержащих отметки  ООО «Мечта», «ИНН 2466012647».

Ссылаясь на то, что истец не давал ответчикам разрешения на использование товарных знаков, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из  доказанного материалами дела факта нарушения ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» исключительных прав истца на товарные знаки.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не  находит основания для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, истцом заявлено исковое требование о выплате компенсации за незаконное использование товарных знаков.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана предоставляется результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации (интеллектуальная собственность), в том числе, товарным знакам. Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (статья  1250 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Основное предназначение товарного знака - обеспечение потенциальному покупателю возможности отличить маркированный товар одного производителя среди аналогичных товаров другого производителя.

Согласно статье 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В соответствии со статьей 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака, любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров