Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2013 года Дело № г. Красноярск А33-1926/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2013 года Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2013 года Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего – судьи Иванцовой О.А., судей: Борисова Г.Н., Морозовой Н.А., при ведении протоколирования судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Е.С., при участи в судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (заявителя): Лапицкой В.М., на основании доверенности от 06.06.2013 № 90Н/8, паспорта, от Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ответчика): Куштысевой Е.В., на основании доверенности от 29.01.2013 № 32, служебного удостоверения; Барановой А.В., на основании доверенности от 09.01.2013 № 5, служебного удостоверения, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 мая 2013 года по делу № А33-1926/2013, принятое судьей Фроловым Н.Н., установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2411003682, ОГРН 1022400665297) (далее - заявитель, ОАО «МРСК Сибири», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ОГРН 1022402675965 ИНН 2466009115) (далее - Красноярское УФАС России, антимонопольный орган, ответчик) о признании недействительными решения от 18.12.2012 № 21420 и предписания от 18.12.2012 № 21421. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Краевое государственное казенное учреждение здравоохранения «Детский противотуберкулезный санаторий «Пионерская речка» (далее - третье лицо, КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка»). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 мая 2013 года по делу № А33-1926/2013 в удовлетворении заявленного требования отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на следующие доводы: - сетевая организация действовала в допустимых пределах осуществления гражданских прав, что исключает признание организации нарушавшей антимонопольное законодательство; - антимонопольный орган не указал ни одного обоснованного факта ущемления интересов КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка», что говорит о несоответствии решения и предписания требованиям статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»; - фактически исполнение предписания антимонопольного органа приведет к возникновению у ОАО «МРСК Сибири» обязанности провести реконструкцию трансформаторной подстанции, однако данная обязанность не предусмотрена законодательством; предписание налагает на общество обязанность по оформления актов разграничения балансовой принадлежности не по существующей схеме (что не допустимо, в силу пункта 27 Правил технологического присоединения), так как существующая схема не предполагает выполнение каких-либо работ по строительству или реконструкции объектов; - распределение нагрузки, указанной в акте разграничения границ балансовой принадлежности по объектам ОАО «МРСК Сибири» было осуществлено в соответствии с существующей схемой, максимальной загруженности трансформаторных пунктов и категории надежности объектов заявителя; - принятые решения антимонопольным органом создают основания для привлечения ОАО «МРСК Сибири» к административной ответственности, что ущемляет права заявителя; - судом неверно определен объем мощности, послуживший причиной спора между сторонами. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования апелляционной жалобы, сослался на доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в дополнительных пояснениях. Представители антимонопольного органа в судебном заседании доводы апелляционной жалобы не признали, сослались на основания, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и в дополнениях к отзыву на апелляционную жалобу, просили суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ОАО «МРСК Сибири» – без удовлетворения. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора (КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка»), уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе, путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru) в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило, ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя (от 03.10.2013 вх.№ 15828). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя третьего лица. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11.10.2013 объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 16.10.2013. Публичное извещение о перерыве размещено 12.10.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка» (от 10.07.2012 № 11176) на действия ОАО «МРСК Сибири», выразившиеся в неправомерной, по мнению заявителя, невыдаче акта об осуществлении технологического присоединения, акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон при выдаче технических условий на электроснабжение объектов заявителя от 18.02.2011 № 1.3/03-1698, а также в распределении мощности в размере 2554 кВт в акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 14.10.2011 по трансформаторным подстанциям без учета сведений о нагрузках КТП, содержащихся в документах, подтверждающих установленную мощность объектов заявителя. На основании приказа от 10.10.2012 № 752 в отношении ОАО «МРСК Сибири» возбуждено дело № 415-10-12, в ходе рассмотрения которого антимонопольным органом установлены следующие обстоятельства. Объекты КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка» были надлежащим образом присоединены к электрическим сетям ОАО «МРСК Сибири» (правопреемник открытого акционерного общества «Красноярскэнерго» в части оказания услуг по передаче электрической энергии). Технические условия на присоединение указанных объектов были уничтожены пожаром. КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка» в адрес ОАО «МРСК Сибири» направлено письмо от 24.03.2010, в котором заявитель просит выдать дубликаты ранее выданных технических условий на объекты санатория, а также технические условия от 30.09.1987 на электроснабжение 20-квартирного дома. По факту неправомерного уменьшения установленной мощности объектов КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка» при продлении технических условий Красноярским УФАС России в рамках дела № 049-10-10 ОАО «МРСК Сибири» выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства (законность которого была установлена в рамках дела № А33-9692/2010). Во исполнение предписания по делу № 049-10-10 ОАО «МРСК Сибири» выдало учреждению технические условия на электроснабжение объектов КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка» от 18.02.2011 № 1.3/03-1698 с максимальной мощностью 2554 кВт при второй категории надежности от источника питания ПС 35/6 кВ № 28 «Дачная». Точкой присоединения, согласно указанных технических условий, является РУ-6 КТП № 879 и КТП № 989, принадлежащих заявителю и РУ – 0,4 кВ КТП 887 и КТП 855, принадлежащих ОАО «МРСК Сибири». Однако, при выдаче указанных технических условий ОАО «МРСК Сибири» не предоставило КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка» акт об осуществлении технологического присоединения, акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон. За указанными документами КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка» обратилось в адрес ОАО «МРСК Сибири» письмом от 03.05.2011 № 208. В акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 14.10.2011 ОАО «МРСК Сибири» распределило максимальную мощность для второй категории надежности следующим образом: КТП 887 – 592 кВт, КТП-855 – 188 кВт; ТП 879 и КТП 898 – 1774 кВт, с присоединенной мощностью 420 кВА. Учреждение в письме от 08.11.2011 № 462, адресованном ОАО «МРСК Сибири», указало на то, что распределение мощности в размере 2554 кВт по КТП, указанное в актах раздела балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон неприемлемым, не соответствующим фактическим нагрузкам энергопринимающих устройств, а также расчету электрических нагрузок санатория, выполненного в 2001 году краевым территориальным градостроительным институтом «Красноярскгражданпроект». В связи с изложенным, учреждение просит на период с 2011 года по 2013 год согласовать следующие мощности электроустановок санатория: КТП-887 – 1100 кВт, КТП-855 – 200 кВт, КТП - 879 – 250 кВт, КТП - 898 – 100 кВт, а также уведомило ОАО «МРСК Сибири» о том, что в 2012 году будет проектироваться, а в 2013 году планируется ввод в эксплуатацию приточно-вытяжной вентиляции лечебных корпусов. Планируемая мощность вентиляционных систем около 700 кВт. ОАО «МРСК Сибири» письмом от 18.01.2012 № 1.3/01/205-исх указало учреждению на необходимость предоставления протокола замера фактических нагрузок по каждой точке присоединения к сетям сетевой организации, согласованного уполномоченным представителем филиала «Красноярскэнерго», а также предоставить однолинейную схему с указанием перспективных нагрузок по каждому присоединению с привязкой конкретных энергопринимающих устройств КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка». На возражения учреждения ОАО «МРСК Сибири» письмом от 18.04.2012 № 1.3/01/5043-исх уведомило КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка» о том, что акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 14.10.2011 составлен в соответствии с действующим законодательством и просило подписать акт и скрепить печатью, ссылаясь на технический отчет № 03-12 «результаты измерений в трансформаторных подстанциях в КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка», подготовленного в январе 2012 года электротехнической лабораторией ООО НПО «Промавтоматика», согласно которому установленная мощность силовых трансформаторов, находящихся на балансе сетевой организации, ТП № 855 (1*200 кВА) и ТП № 887 (2*630 кВА) соответствует фактически присоединенной максимальной мощности электроустановок заявителя в данных точках присоединения и уведомило о необходимости подписания указанных актов. После дополнения в части распределения мощности по каждой точке присоединения акт об осуществлении технологического присоединения, акт о выполнении технических условий, акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон направлены 14.10.2011 повторно на подписание КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка». На основании изложенного, Красноярским УФАС России вынесено решение от 18.12.2012 о признании ОАО «МРСК Сибири» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части невыдачи КГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Пионерская речка» акта об осуществлении технологического присоединения, акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон при выдаче дубликатов технических условий на электроснабжение объектов заявителя от 18.02.2011 № 1.3/03-1698, а также в распределении максимальной мощности объектов заявителя в размере 2554 кВт в акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 14.10.2011 между КТП 887, КТП 855, КТП 879 и КТП 898 без учета сведений о нагрузках КТП, содержащихся в документах, подтверждающих установленную мощность объектов заявителя (в том числе в расчете электрических нагрузок КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка», произведенного краевым территориальным градостроительным институтом Красноярскгражданпроект в 2001 году, актов от 24.02.1987, от 25.11.1982, 29.12.1983, составленных между заявителем и ОАО «Красноярскэнерго» об утверждении границ ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрического оборудования, договоре от 07.12.2001 № 1402, заключенном между ОАО «Красноярскэнерго» и КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка», а также в приложении № 3 к указанному договору. На основании указанного решения ОАО «МРСК Сибири» выдано предписание о прекращении нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», с этой целью, предписано внести изменения в акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 14.10.2011 между КТП 887, КТП 855, КТП 879 и КТП 898 с учетом сведений о нагрузках КТП, содержащихся в документах, подтверждающих установленную мощность объектов заявителя (в том числе в расчете электрических нагрузок КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка», произведенного краевым территориальным градостроительным институтом Красноярскгражданпроект в 2001 году, актов от 24.02.1987, от 25.11.1982, 29.12.1983, составленных между заявителем и ОАО «Красноярскэнерго» об утверждении границ ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрического оборудования, договоре от 07.12.2001 № 1402, заключенном между ОАО «Красноярскэнерго» и КГБУЗ «ДПС «Пионерская речка», а также в приложении № 3 к указанному договору. ОАО «МРСК Сибири», полагая, что решение от 18.12.2012 № 21420 и предписание Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|