Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
того, что неустойка служит средством,
обеспечивающим исполнение
обязательства.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует отменить на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в бюджет Республики Хакасия 597 385 рублей задолженности по арендной плате, 45 199 рублей пеней за несвоевременную уплату арендной платы. С учетом размера заявленного истцом искового требования (597 385 рублей + 45 199 рублей) государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции составляет 15 851 рубль 68 копеек. При подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции государственная пошлина составляет 2000 рублей. Истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с предпринимателя Погребного С.М. следует взыскать в доход федерального бюджета 17 851 рубль 68 копеек государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «22» августа 2013 года по делу № А74-3357/2013 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска. Взыскать с индивидуального предпринимателя Погребного Сергея Михайловича (ИНН 190800025325, ОГРН 308190314300031) в бюджет Республики Хакасия 597 385 рублей задолженности по арендной плате, 45 199 рублей пеней за несвоевременную уплату арендной платы, в федеральный бюджет 17 851 рубль 68 копеек государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: Л.А. Дунаева Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|