Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

следует, что по ходатайству хозяйствующего субъекта ему предоставляется возможность ознакомиться с аналитическим отчетом. Общество не представило доказательств того, что было лишено возможности ознакомиться с документами, послужившими основанием для включения общества, в реестр.

При оценке доводов общества относительно необеспечения ему возможности защищать свои права, суд апелляционной инстанции также учитывает, что данное право было реализовано обществом посредством обращения в суд.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемый приказ от 27.11.2012 № 871/24 является законным, требования общества удовлетворению не подлежат.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении  заявленных требований является законным и обоснованным, основания для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы ООО «Таймырлифт» по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей согласно платежному поручению от 20.10.2013 № 1126 за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на общество.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение    Арбитражного   суда Красноярского края  от   «07»  августа   2013    года по делу № А33-2268/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также