Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

соответствии с пунктом 7.1 договора за потребленную ответчиком электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения № 37320 от 08.02.2010 истец применил предельные уровни нерегулируемых цен по первой, третьей ценовой категории.

Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен отражены истцом в счете, счет-фактуре            № 21249/1/2 от 31 мая 2013 года за потребленную электроэнергию в мае 2013 года:

Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения ВН менее 150 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 1 540,48 руб./Мвт.ч., в том числе:

936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

292,41 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения ВН) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ № 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

308,15 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» (Приказ № 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений № 442.

Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения ВН от 150 кВт до 670 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 1 522,52 руб./Мвт.ч., в том числе:

936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

292,41 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения ВН) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ № 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

290,19 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» (Приказ № 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений № 442.

Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения СН2 менее 150 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 2 925,67 руб./Мвт.ч., в том числе:

936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

1 677,60 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения СН2) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ № 288-Э от 25.12,2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

308,15 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» (Приказ № 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений № 442.

Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения СН2 от 150 кВт до 670 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 2 907,71 руб./Мвт.ч., в том числе:

936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

1 677,60 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения СН2) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ № 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

290,19 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» (Приказ № 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений № 442.

Предельный уровень нерегулируемой цены по третьей ценовой категории по договору энергоснабжения № 37320 от 08.02.2010 (уровень напряжения ВН от 150 кВт до 670 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 1 297,31 руб./Мвт.ч., составляющие которого (в том числе, дифференцированные по часам расчетного периода), отражены в представленных в материалы дела документах, подтверждающие правомерность примененных нерегулируемых цен (предельные уровни нерегулируемых цен, почасовой расчет).

Предельный уровень нерегулируемой цены по третьей ценовой категории по договору энергоснабжения № 37320 от 08.02.2010 (уровень напряжения ВН от 670 кВт до 10 МВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 2 594,92 руб./Мвт.ч., составляющие которого (в том числе, дифференцированные по часам расчетного периода), отражены в представленных в материалы дела документах, подтверждающие правомерность примененных нерегулируемых цен (предельные уровни нерегулируемых цен, почасовой расчет).

Согласно пункту 2.4 договора энергоснабжения от 08.02.2010 №  37320 гарантирующий поставщик обязуется размещать в течение восьми календарных дней текущего месяца на сайте открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» www.khakensb.ru информацию о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию за предыдущий месяц.

Пунктами 4.1, 4.2 договора энергоснабжения 08.02.2010 № 37320  предусмотрено, что покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные данным договором; принимать к расчету нерегулируемые цены, ежемесячно определяемые гарантирующим поставщиком в порядке, определенном договором.

В соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» публикует на своем официальном сайте в сети «Интернет» http://www.khakensb.ru не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода составляющие расчета средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемых для расчета предельных уровней нерегулируемых цен для первой ценовой категории по форме в соответствии с указанными Правилами.

Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен размещается открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (ОАО «АТС») на своем официальном сайте в сети «Интернет» http://www.atsenergo.ru.

Поскольку истец размещает на сайте ОАО «Хакасэнергосбыт» www.khakensb.ru информацию о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и условиями договора; порядок применения и опубликования нерегулируемых цен соответствует действующему законодательству, соответственно расчет задолженности ответчика по оплате электроэнергии за май 2013 года на основании нерегулируемых тарифов является правомерным, а доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что истец не представил доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию и расчет предельных уровней, являются необоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 26 713 рублей 55 копеек, начисленные на сумму долга 2 119 421 рубль 98 копеек по ставке 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска, за период просрочки исполнения денежного обязательства с 18.06.2013 по 12.08.2013.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец при расчете применил положения пункта 7.3 договора № 37320 от 08.02.2010, пункта 82 Основных положений № 442, в котором указано, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку судом, установлен факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате электрической энергии, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правомерным.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд первой инстанции правильно признал его обоснованным и верным, а требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «16» августа 2013 года по делу               № А74-3252/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.                   Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.Н. Белан

О.В. Петровская